Слава Шевцов

Слава Шевцов
Рейтинг
370
Регистрация
23.07.2005
Калинин:
Вопрос у меня вот какой… риторический…: почему о бардаке, безобразиях и коррупции у нас докладывают дымовские, а у них — аж целый Эмиль Золя?

Во-первых, это просто не так. О бардаке, безобразиях и коррупции у нас докладывают как ведущие адвокаты (в том числе представляющие государство), так и многие писатели и деятели культуры. В том числе при выступлениях на телевидении, радио и в газетах. Но если кто-то замечает массовую поддержку власти со стороны работников культуры, так во время Золя это было особенно заметно и массово. В общем, долой измышлизмы и даёшь реальное положение вещей.

Кстати, о великих писателях в России. А живые-то среди них есть? Или последние 20 лет не дали ни одного великого писателя?

birseo:
Я вчера еще тестировал услугу, что-то у них не сработало... Ап для всех получился...

Прошу всех оптимизаторов сдать по 50 баксов нам с Львовичем за Ап для всех.

6666:
Согласен, человек похудеет и ему нужно будет обеспечивать меньшую массу.

Кроме того, организм постепенно начнёт расходовать пищу более эффективно, что приведёт к последующему набору массы. Типичная проблема диет для похудания.

wolf:
Да просто я тут подумал, а вдруг суд решит, что кэширование подпадает под п. 1.1 статьи 1274 ГК?

Как заплатите, так и решит. В чём вопрос?

6666:
Что будет с человеком, если он будет потреблять меньше калорий, чем расходует?
Нужен подробный, поэтапный ответ, сабж.

Два варианта развития событий:

1. похудеет.

2. если не уверует в учение йогов, то распухнет;

3. далее похудеет до костей;

4. быстро окочурится.

1. похудеет.

2. если уверует в учение йогов, то начнёт питаться праной;

3. далее стабилизирует вес;

4. окочурится лет в 60.

wolf:
Ну, простота и понятность языка - понятие очень относительное. У Вас есть на руках соответствующее решение суда в Вашу пользу?

Вот, спрашивается, зачем тогда интересовались про хранение на прокси-серверах, если ни у кого здесь нет на руках решения суда по Его делу ни в ту, ни в иную сторону?

wolf:
Слава, Вы ведь юрист?

Эта часть написана простым и понятным языком. И правила там простые: если владелец прав не санкционировал оговоренным в законе способом какое-то действие с произведением, то это действие нарушает права владельца прав. Я не помню, чтобы хоть кто-то хоть когда-то спрашивал меня разрешения на хранение моих произведений на прокси-сервере 🚬

wolf:
И, кстати, хоть топикстартер и уходит от неудобного для него понятия "прокси-сервер", я предлагаю к нему вернуться. Являются ли прокси-сервера, хранящие кэш (именно кэш, то есть точные копии других страниц на определенный момент времени), ворами контента?

По IV части ГК они нарушители авторских прав.

wolf:
Кто спорит? Просмотр только на сайте Яндекса

Только в здании Яндекса 🤪

wolf:
Кстати, я, кажется, придумал вполне неплохую аналогию сохраненкам поисковиков в оффлайне - фотокопии газет, доступные для просмотра на специальных экранах в библиотеках.

Но просмотр только на территории библиотек ☝ При этом на фотокопии просто распространили существовавший тысячелетиями принцип расшаривания библиотеками печатной и рукописной литературы.

Всего: 33369