invest: а если всё таки почитать IV часть ГК, то в статье 1270 говорится следующее
Может ли жить интернет без прокси-серверов, хранящих промежуточные копии? Может. Что случится? Произойдёт удорожание трафика. Это не существенная и не неотъемлемая часть техпроцесса.
В общем, что можно видеть. Тов. Калинину форумчанами были приведены несколько десятков конкретных представителей интеллектуальной элиты (писателей, академиков, телеведущих, адвокатов и др.), которые критиковали и критикуют власть. Тов. Калинин по прежнему ходит по топику с вопросом "Где вы, смелые?" и не видит представителей интеллектуальной элиты, которые выступили бы хоть раз против существующего строя вещей. Не видит и примеров форумчан. Предлагаю вынести тов. Калинину на вид политическую близорукость и неприслушивание к окружающим, что и приводит к тому, что он не слышит тех самых людей из элиты, которых так хотел бы услышать.
юни: Калинин, подойдёт, как пример элиты экономической?
И да! Там ещё бывший советник Президента Илларионов Андрей Николаевич вполне себе критиковал и критикует экономическую политику в стране. Что не мешало мистеру Путину держать его среди экономических советников, а сегодня не мешает Илларионову жить и спокойно передвигаться по стране. И вообще:
Я не работаю с таким государством, которое мы имеем сегодня, и работать не буду… Когда я заступал на эту должность, это было одно государство, были возможности и надежды для его эволюции… произошло глубокое перерождение самого государства, сформировалась экономическая модель государственного корпоративизма.
Декабрь 2005.
Саммит «восьмерки» не может и не будет восприниматься иначе как поддержка самой влиятельной организацией Запада нынешнего российского руководства. Как политическая и моральная поддержка «семеркой» действий российских властей по уничтожению законности, нарушению прав человека, удушению свободы слова, ликвидации демократии, дискредитации неправительственных организаций, национализации частной собственности, использованию энергии в качестве политического оружия, агрессии против демократически ориентированных соседей.
Апрель 2006.
Ведущими принципами Гражданского Движения являются демократические принципы организации общества и власти: юридическое равенство всех граждан России, независимо от их положения, статуса, политических взглядов, национальности, вероисповедования, пола; терпимость к чужим взглядам, не противоречащим Конституции РФ; свобода слова; честная политическая конкуренция. Во взаимоотношении граждан с представителями режима ведущими остаются правила существования, выработанные зэками Гулага: «Не верь (режиму). Не бойся (режима). Не проси (у режима)». К ним следует добавить и четвёртый принцип — «Не сотрудничай с режимом и не участвуй в его делах».
Февраль 2008.
предложение [вице-президента США Джозеф Байден в Мюнхене] осуществить „перезагрузку“ в американо-российских отношениях и „начать отношения с чистого листа“ воспринимаются с плохо скрываемой радостью и удовлетворением российскими чекистами. Для них это означает достижение многих целей, о которых они мечтали. <…> Такой тип поведения со стороны американской администрации нельзя назвать даже отступлением. Это даже не политика умиротворения, которая так хорошо известна всем нам по другому решению — в Мюнхене в 1938 году. Эта полная и безусловная капитуляция перед режимом офицеров секретной полиции, чекистов и мафиози-бандитов. Это полная сдача всех надежд и усилий российских демократов, равно как и народов постсоветских государств, которые мечтали освободиться от системы, которая контролировала и мучила их почти столетие
texter: Тигра, я говорю о политическом преследовании за публикацию в интернете.
Не было такого. Было судебное дело за то, что блоггер написал, что Шаймиев умер. Шаймиев же жив до сих пор. Очевидная клевета и ложь. За неё данного человека и привлекли к суду. Другое дело, что кто-то пошевелился и решил, что всё-таки нужно заняться этим делом, а не плюнул, как это делают другие. Никакого политпреследования не вижу - вижу предследование по существу и в согласии с УК РФ.
Калинин: Примеры, плз.
Желатильно такие, чтоб сахаровского масштаба: не против неубранной лестничной клетки, а против строя в целом.
Полномочный представитель Правительства Российской Федерации в Конституционном Суде Российской Федерации, Верховном Суде Российской Федерации и Высшем Арбитражном Суде Российской Федерации Барщевский Михаил Юрьевич здесь уже упоминался. Он неоднократно и сильно проходился по судебной системе по телику. С примерами того, как дёшево и сердито решать проблему взяткоёмкости судов. И вроде не оставил этого дела до сих пор.
Лауреат Нобелевской премии по литературе Солженицын Александ Исаевич. Многие здесь знают про его деятельность и критику. Увы, умер. Не от пули, не от ледоруба - своей смертью.
Соловьёв Владимир Рудольфович здесь уже упоминался. Не бог весть какой писатель, но он радио- и теледеятель, работающий под прикрытием Суркова. И ничего, не затыкают. Ни его самого, ни приглашаемых им гостей передач, ни Суркова. Передачи транслируются на каналах, контролируемых государством (в том числе контролируемые через Газпром).
Президент Российской Федерации Медведев Дмитрий Анатольевич. Неоднократно и в жёсткой форме выступал и выступает против строя в целом. Против олигархического капитализма и за модернизацию строя и экономики. Против тотальной коррупции в МВД, в связи с чем запустил недавнюю реформу МВД.
Лауреат Нобелевской премии по физике Алфёров Жорес Иванович. В 1999 году покинул "Наш Дом Россия" и вошёл в КПРФ. Совместно с академиками Александровым, Гинзбургом, Садовским и Черепащуком написал "открытое письмо 10 академиков" против проникновения РПЦ в общество ("Политика РПЦ МП: консолидация или развал страны?"). Весьма и весьма активный деятель Думы в части противостояния реформам власти в образовании.
В общем, достаточно их. И их выступления никак не сказываются на их положении даже если они на службе у государства. И из страны их не гонят. И в тюрьмы не сажают. Вообще не трогают. Но и реакции маловато. Даже на выступления и действия такого видного оппозиционера, как Медведев Дмитрий Анатольевич.
А вот если бы критических выступлений не было вообще. Если бы за это сажали или изгоняли. Если бы выступление с критикой было бы последним выступлением в государстве. Вот тогда и казалось бы, что все трусы, один Золя (Алфёров, Медведев, Соловьёв, Барщевский и многие другие) - д'Артаньян.
Федорыч: Где находился водитель в момент выстрела? Правильно, не в автомобиле. Почему не в автомобиле, на своем рабочем месте? Потому, что нападал на мента, который плохо себя чувствовал от отравления спиртным напитком. Мент превысил допустимую степень самообороны? Суд разберется.
Вообще-то люди при авариях сначала из машин выходят - оценивают размер ущерба и общую ситуацию с транспортными средствами. Ну и потрынчать друг на друга.
а если всё таки почитать IV часть ГК, то в статье 1270 говорится следующее
Может ли жить интернет без прокси-серверов, хранящих промежуточные копии? Может. Что случится? Произойдёт удорожание трафика. Это не существенная и не неотъемлемая часть техпроцесса.
raspberry, нет... роман-то про любовь без дураков.....
Лучше бы про любовь без казлов 🚬
В общем, что можно видеть. Тов. Калинину форумчанами были приведены несколько десятков конкретных представителей интеллектуальной элиты (писателей, академиков, телеведущих, адвокатов и др.), которые критиковали и критикуют власть. Тов. Калинин по прежнему ходит по топику с вопросом "Где вы, смелые?" и не видит представителей интеллектуальной элиты, которые выступили бы хоть раз против существующего строя вещей. Не видит и примеров форумчан. Предлагаю вынести тов. Калинину на вид политическую близорукость и неприслушивание к окружающим, что и приводит к тому, что он не слышит тех самых людей из элиты, которых так хотел бы услышать.
Калинин, подойдёт, как пример элиты экономической?
И да! Там ещё бывший советник Президента Илларионов Андрей Николаевич вполне себе критиковал и критикует экономическую политику в стране. Что не мешало мистеру Путину держать его среди экономических советников, а сегодня не мешает Илларионову жить и спокойно передвигаться по стране. И вообще:
Декабрь 2005.
Апрель 2006.
Февраль 2008.
25 февраля 2009 года.
Что надо делать то?
Мы дадим Вам парабеллум 🍿
Успокойтесь, друзья мои... Водка и любой пивасик есть в магазинах
Они цену подняли на водку и пиво! Монополию хотят!
Тигра, я говорю о политическом преследовании за публикацию в интернете.
Не было такого. Было судебное дело за то, что блоггер написал, что Шаймиев умер. Шаймиев же жив до сих пор. Очевидная клевета и ложь. За неё данного человека и привлекли к суду. Другое дело, что кто-то пошевелился и решил, что всё-таки нужно заняться этим делом, а не плюнул, как это делают другие. Никакого политпреследования не вижу - вижу предследование по существу и в согласии с УК РФ.
А Жорес...
Мы - удивительная страна (а так же - государство и народ).
Только у нас нобелевские лауреаты сознательно уходят в коммунисты.
И только в США негр может стать президентом от партии бывших плантаторов :D
Примеры, плз.
Желатильно такие, чтоб сахаровского масштаба: не против неубранной лестничной клетки, а против строя в целом.
Полномочный представитель Правительства Российской Федерации в Конституционном Суде Российской Федерации, Верховном Суде Российской Федерации и Высшем Арбитражном Суде Российской Федерации Барщевский Михаил Юрьевич здесь уже упоминался. Он неоднократно и сильно проходился по судебной системе по телику. С примерами того, как дёшево и сердито решать проблему взяткоёмкости судов. И вроде не оставил этого дела до сих пор.
Лауреат Нобелевской премии по литературе Солженицын Александ Исаевич. Многие здесь знают про его деятельность и критику. Увы, умер. Не от пули, не от ледоруба - своей смертью.
Соловьёв Владимир Рудольфович здесь уже упоминался. Не бог весть какой писатель, но он радио- и теледеятель, работающий под прикрытием Суркова. И ничего, не затыкают. Ни его самого, ни приглашаемых им гостей передач, ни Суркова. Передачи транслируются на каналах, контролируемых государством (в том числе контролируемые через Газпром).
Президент Российской Федерации Медведев Дмитрий Анатольевич. Неоднократно и в жёсткой форме выступал и выступает против строя в целом. Против олигархического капитализма и за модернизацию строя и экономики. Против тотальной коррупции в МВД, в связи с чем запустил недавнюю реформу МВД.
Лауреат Нобелевской премии по физике Алфёров Жорес Иванович. В 1999 году покинул "Наш Дом Россия" и вошёл в КПРФ. Совместно с академиками Александровым, Гинзбургом, Садовским и Черепащуком написал "открытое письмо 10 академиков" против проникновения РПЦ в общество ("Политика РПЦ МП: консолидация или развал страны?"). Весьма и весьма активный деятель Думы в части противостояния реформам власти в образовании.
В общем, достаточно их. И их выступления никак не сказываются на их положении даже если они на службе у государства. И из страны их не гонят. И в тюрьмы не сажают. Вообще не трогают. Но и реакции маловато. Даже на выступления и действия такого видного оппозиционера, как Медведев Дмитрий Анатольевич.
А вот если бы критических выступлений не было вообще. Если бы за это сажали или изгоняли. Если бы выступление с критикой было бы последним выступлением в государстве. Вот тогда и казалось бы, что все трусы, один Золя (Алфёров, Медведев, Соловьёв, Барщевский и многие другие) - д'Артаньян.
Где находился водитель в момент выстрела? Правильно, не в автомобиле. Почему не в автомобиле, на своем рабочем месте? Потому, что нападал на мента, который плохо себя чувствовал от отравления спиртным напитком. Мент превысил допустимую степень самообороны? Суд разберется.
Вообще-то люди при авариях сначала из машин выходят - оценивают размер ущерба и общую ситуацию с транспортными средствами. Ну и потрынчать друг на друга.