Слава Шевцов

Слава Шевцов
Рейтинг
370
Регистрация
23.07.2005
Lupus:
Со второй частью согласен. Подтверждения первой - не вижу.

Это нормально. Эффект Пигмалиона.

boga@voxnet.ru:
неспособности реагировать на спрос . Потому она и накрылась медным тазом. А ведь должна была явить неслыханную производительность труда.

Либо хорошая реакция на спрос, либо хорошая эффективность труда. Скрестить этого ужа с тем ежом проблематично. Командно-административная система - самая эффективная в разрезе стоимости единицы продукции при массовом производстве. И самая неэффективная при подстройке под рынок из большого количества микросегментов или под часто изменяющийся спрос.

webcat:
Ну не мог он быть ни экономом, ни стратегом, ни учёным, ни художником, ни профессором медицины - никем не мог он быть

И это нормально.

webcat:
И войну выйграли вопреки его стратегиям.

У него не было стратегий. У него были нормальные генералы и маршалы. В том числе царские.

webcat:
Потом по производству зерна. Вызнаете, что такое продразвёрстка? Почему бунты были? Нет? не было никакого повышения урожайности зерна при Сталине
Мы и сейчас не достигли уровня 1914 года.

Мы сейчас не достигли и уровня 1988 года.

webcat:
Потом индустриализация. Как гроко назвали. Но ведь развитие техники - это естественно.

Заметьте, что этого люди не учитывают. Даже когда сравнивают сегодняшнюю обеспеченность бытовой техникой в России (точнее в Москве) и 20-25 лет назад. Не думаю, что сейчас в деревнях есть микроволновки, компьютеры и тойоты.

webcat:
Это было бы и без Сталина и без революции и без лагерей - как это произошло в других странах.

Было бы. Причём известен даже временной сдвиг - на два года позже. Только Сталин-то тут при чём? Все управленцы на местах рвались перевыполнить план. А действовать они умели только наганом. За что их потом большинство и репрессировали.

webcat:
Просто естественным путём, посторили бы и транссибирь - уже до революции задолго планировали

Когда, кстати, построили бы?

webcat:
Сталин был просто тираном с комплексом неполноценности от того, что был необразован в принципе

Каждый из нас необразован в нужной мере. Линкольн, Вашингтон, Черчилль, Рузвельт тоже были необразованы почти во всём, чем занимались. Только некоторые понимают свою необразованность и окружают себя поэтому знающими людьми, а некоторые считают себя самыми умными. Именно последнее страшно.

Некоторые развешивают уши на нанотехнологии, а кто-то в аналогичной ситуации начинает разгонять кибернетиков, которые вели дело к компьютерному механическому управлению страной роботами. Кто-то клюёт на петриковские инновации, а кто-то понимает, что время генетиков ещё не пришло (оно пришло только лет 10 назад) и пусть они тихо сидят в своих НИИ, копаются в хромосомах и не высовываются на административную арену борьбы кланов.

Сталин, безусловно, гением не был. Его роль в другом - он собрал вокруг себя людей. Посмотрите на его окружение и окружение Путина, Ельцина или Брежнева. Сравните.

raminas:
Дыба занята, кол свободен.

Со стразами Сваровски на острие? :D

Алина1:
Я ничего имею против мужественного чукотского народа, но все же: куда делись деньги, выделяемые государством на образование оленеводов???

Всё ушло на силиконовые губы своих 18-летних блондинок - знатных оленеводок.

teoretik:
И вообще, можно ли покупать без рецепта лекарства, которые обычно выдаются по рецепту?

У Деды нужно спросить. Он по ним специалист. За бугром есть законные схемы для этого (рецептурный препарат без рецепта). У нас - не в курсе.

Kostya:
какой Сталин? какие заслуги? Даже в самые трудные моменты Первой мировой русская армия не терпела такие поражения какие она терпела с 1941-1942 годы. Это к вопросу эффективности царской России и СССР.

А французская и польская армии терпели такое же поражение в Первой мировой, как во Второй?

raminas:
У меня, Слава, холостая - все разъехались. А Вы с какой целью интересуетесь?

И не надейтесь, прекрасная казачка :D

raminas:
Ну ты и планку задала.

Так что у Вас там за ночь сегодня?

Кашиpин-то не настоящий!

Всего: 33369