MiRaj, ну Вы и приврать немного не даете :( . Ну ладно, моих сайтов 7, как раз эти 70% :) . А Вы-то чем же сайты продвигаете? Неужто в сеозавре закупаетесь?!😮
То же самое могу сказать и про риэлторов :) .
Достали.
Вот запросы: пластиковые окна, окна ПВХ, офисная мебель, гостиницы Москвы и еще почти десяток таких же.
Проверяйте - все, что в топе - мое.
Вы забыли добавить - изготовление сайта, подбор запросов, оценка стоимости продвижения, время на выбор площадок, размещение статей и проч. Или Вы все это готовы делать за $0? Тогда я тоже воспользуюсь Вашими услугами.
iolanta добавил 18.07.2009 в 22:06
Спасибо, bukvofil, начинаю думать, что мое первоначальное мнение о Вас было ошибочным :) .
Причем тут недвижимость? Я, кажется, написала, что тематика туристическая.
Я статьи писала сама, но в Миралинксе можно заказать статью объемом 2 000 знаков за $7.
Так дешевле у меня получается или я "явно и существенно переплатила"? :)
Послушайте, Вы сначала мысли в кучку соберите, а то - то по $1 размещаете, то "большая редкость дешевле 15$ что то вменяемое", оставьте, наконец, какую-нибудь одну версию :) .
Опровергайте, я ни с кем не соревнуюсь :) .
Да я и не прошу никого, чтобы мне верили. Хотите - верьте, не хотите - не верьте.
Значица так, этот миф мне тоже надоел. Давайте разберемся, какую информацию я предоставила.
1) частотность и конкурентность запросов.
2) Место поиска площадок. Обоснование выбора.
/ru/forum/comment/5194995
3) Критерии выбора площадок.
3) Изменение позиций по запросам.
И после каждого апдейта выдачи отчет об изменениях по позициям.
4) Количество статей, размещенных и проиндексированных Яндексом, содержащих ключевую фразу наиболее успешно продвинувшегося запроса.
5) Оценка продвижения наиболее успешно продвинувшегося запроса.
6) Сумма, затраченная на продвижение.
И море другой информации о способе подбора запросов, изменении посещаемости, контекстной рекламе и проч. Извините, что все свои посты не стала здесь дублировать :) .
Топик о том, что можно недорого и быстро повысить посещаемость своего сайта. И рецепт. А Вы чего хотели - обсудить, как я бездарно все сделала?
bukvofil, благодарю за содержательный комментарий :) .
Такой поток негатива в топике, что даже нехорошо как-то :) .
Здесь есть личности, которые отмечаются во всех моих топиках, с их стороны негатив - это не позиция, а просто личная неприязнь (уж не знаю чем заслужила). К ним обращаться бесполезно/ Cлышите, yanus, MMX3000 (у меня лет 10 назад был компьютер с процессором с похожим названием :) ), Psycho и др. - я не для Вас пишу, не обращайте внимания, пожалуйста.
Но вижу нескольких форумчан, которые пришли в мой топик впервые, я им попробую объяснить, почему я выбрала Miralinks и почему это с моей стороны не "галимый PR", а составная часть для достижения результата.
Полгода назад я пыталась продвигать несколько сайтов в сапе и потерпела полное фиаско во всем, что касается позиций в Яндексе. Почему мне было не очень понятно и я стала искать ответы в Интернете. На одном из блогов мне попалась статья, в которой автор довольно убедительно объяснял, почему ссылками продвигать все труднее и труднее. К сожалению, я не помню адреса этого блога, но суть объяснения запомнила хорошо.
Яндекс постоянно отслеживает сайты, активно торгующие ссылками и в ряде случаев эти сайты оказываются под непотом - фильтром, который означает, что ссылки с этого сайта Яндекс не учитывает. Это для меня не стало откровением, так как я знала о существовании этого фильтра. Удивила цифра - согласно исследованию, которое провел автор статьи, под непотом находятся 95% сайтов, находящихся в сапе.
Позже я разговаривала с одним знакомым, работающим в Яндексе. У них там все держится в страшном секрете, сотрудники подписывают какие-то бумаги о неразглашении разного рода информации, поэтому он ничего конкретного не объяснил, но косвенно подтвердил, что подавляющее большинство сайтов из Sape не передает ссылочного веса.
То есть это означает, что, из каждых потраченных в Сапе $100, польза будет только от $5. $95 мы просто выбрасываем на ветер. Я подумала и решила, что в определенной степени это может относиться и к другим биржам.
Как можно из сотни торгующих ссылками сайтов выбрать пять, передающих ссылочный вес? Никак. Конечно, непот можно определить, но на это нужно потратить время и опять же деньги. Кому это под силу? Никому, так как я вижу, что даже богатые сеофирмы скупают ссылки, почти не разбираясь в том, от каких сайтов будет отдача, а от каких - нет. У меня есть два сайта, про которые я точно знаю, что они под непотом. Но выглядят они вполне прилично, да и ГС их никто не назовет, так как они вполне хороши и интересны для людей. Так вот два этих занепоченных сайта приносят 600 рублей в сутки только на продаже ссылок в Сапе.
Но раз даже сеофирмы, имеющие средства и опытных сотрудников не берутся отделить нормальные сайты от зафильтрованных, то как это могу сделать я, со своим хилым бюджетом и малым опытом? Да никак...
Вот тогда я и вспомнила про биржи статей. После знакомства с тремя известными мне статейными биржами я выбрала Miralinks и не ошиблась, так как впервые вижу, как ссылки, направленные на мой сайт, буквально на глазах меняют позиции моего сайта в Яндексе (про Гугл молчу, там все мгновенно взлетело). И это при небольшом бюджете.
Я понимаю, что если купить в сапе достаточное количество ссылок, то, скорее всего, результат тоже будет ощутим. Но где гарантии, что те сайты, на которых я сегодня размещусь, завтра не попадут под непот? То есть ссылочную массу постоянно нужно обновлять, а это означает постоянную закупку новых и новых ссылок. И в конечном счете покупка ссылок для сайта станет подобием наркотика - перестану покупать и позиции опять пойдут вниз.
Сайт, не торгующий ссылками, а размещающий статьи, конечно, тоже может попасть под непот. Но вероятность этого значительно ниже.
Еще раз - я обращаюсь к здравомыслящим людям, а не к тем, кто при виде моих постов корчится от злобы и пишет новые обличительные посты :) . Здесь нет никакой преднамеренной рекламы. Просто я предположила, что в Miralinks'е намного больше в процентном отношении сайтов, не находящихся под фильтрами, чем в других биржах и мой опыт это подтвердил. Поэтому я не могу не написать, где именно я покупала статьи - это было отправной точкой в моих рассуждениях.
Надеюсь, что со второй попытки мне удалось яснее выразить свою мысль.
По совету, который дал AlexThunder, "флудерастам и репофетишистам" я отвечать не буду :) .
Думаю, это стоит того, чтобы уточнить.
На данный момент мной размещено 24 статьи на 21 сайте.
Из них: В ДМОЗе 18 сайтов, в ЯКе - 14 сайтов. PR главной страницы всех сайтов от 3 до 6. PR страниц, которые ссылаются на мои статьи - от 1 до 3.
ТИЦ сайтов: из ЯК - 10, 20, 20, 30, 50, 50, 100, 80, 120, 160, 200, 240, 300, 425.
ТИЦ сайтов не из ЯК - 10, 10, 30, 40, 70, 150, 210.
Стоимость размещения навсегда на всех сайтах, кроме двух - в пределах $10, на двух - $15.
Пожалуйста :) , я рада, если мои советы будут кому-то полезны ;) .
Ну вот неправда. Запросы я не называла, но количество статей и движение в выдаче назвала. Еще раз повторяю: запросы и сайт не покажу никому. Есть желание работать - работайте и проверяйте мою объективность на практике, нет желания работать - одними раздумьями позиции сайта не изменить.
Верю-не верю - это все детский сад. Я дала информацию, которую получила практическим путем, она такова по сути: покупкой статей на незафильтрованных ненулевых сайтах можно быстро и довольно значительно повысить позиции сайта по ряду не очень конкурентных запросов. Где искать незафильтрованные ненулевые сайты - решайте сами. Я нашла их в Миралинксе, Вы можете пойти в соответствующий раздел этого форума и поискать там. Я максимально подробно описала свои действия, готова ответить (и отвечаю) на уточняющие вопросы. Если кому-то интересно - может применить изложенное мной на своем сайте.
Еще раз повторю: Я не нуждаюсь в том, чтобы кто-то подтверждал сведения, которые я здесь предоставила. Я ни с кого не беру деньги за этот топик и могу в нем описывать только то, что желаю описать. Я люблю свои сайты, я не делаю их "задней левой ногой", я трачу на них много времени (и денег, между прочим тоже) и не хочу по чьей-то прихоти ими рисковать. Даже если бы здесь были люди, которым я могла бы безгранично доверять (а таких людей здесь нет) я бы и им не стала давать информацию, которую Вы требуете, т.к. береженного Бог бережет.
Что в Вашем понимании "уважаемый", если здесь человек с репутацией 500 000 рекомендует форумчанам дать деньги жулику, а потом, когда жулик, как и следовало ожидать, никому ничего не вернул, как ни в чем не бывало заявляет, что он никаких рекомендаций не давал, при том, что его слова доступны любому участнику форума? Если человек непорядочный, то его сущность и противогаз не спрячет. Для меня здесь нет людей, которым бы я доверяла.
Понимайте как хотите, но больше я к этой теме возвращаться не буду.
