iron felix: Я не ставил под сомнение предвзятость вашей статьи
Вы хотели сказать - "объективность"?
iron felix: поставил под сомнение ее ценность
iron felix: Тем не менее, полезное из топика всё же кое-что в клюве утащил
Ну вот :) ...
iron felix: Смухлевал: запихнул сапу в невидимый блок и отправил сайт на модерацию. Отмодерировали без проблем. После модерации вытащил сапу на место
Думаю, что этого сайта уже нет в системе. Там есть такая кнопочка: "Сообщить о нарушении Правил системы". Если бы мне попался такой хитропопый сайт, я бы о нем тут же сообщила. Поскольку они даже не систему пытаются обмануть, а меня, по сути, украсть мои деньги.
iron felix: Про "зёрна от плевел" вы, похоже, имели ввиду то, что не можете в лиексе и сеозавре отобрать площадки, не продающие ссылки на биржах, только статьи.
Нет, я имела ввиду, что мне сложно выделить незафильтрованные площадки там, где по своему предыдущему опыту можно предполагать их присутствие до 90% всей базы сайтов. А сайты, не торгующие ссылками, с большей вероятностью будут рассматриваться поисковыми системами как хорошие доноры.
iron felix: из всего текста читается только "ссылки, фу, фу, статьи на площадках без ссылок ага, ага, миралинкс
Тут, понимаете, каждый видит то, что хочет видеть. Мне уже человек 15 в личке вопросы задали, так они, как мне показалось что-то другое в моем посте прочли.
А то, что Миралинкс мне понравился, так я этого и не скрываю, кажется :) . Если хотите, можете тоже считать это джинсой, позиции от этого не изменятся :) .
ТимуриН: для своего проекта лучшего просто не найти
Вот и я о том же :) Только Вы короче это сформулировали ;) .
iron felix, я ничего не говорю о "дееспособности продвижения ссылками", я написала:
поскольку оптимизатор я еще тот, это ни к чему не приводило: в Гугле позиции немного росли, а Яндекс мои ссылки индексировал, но позиции не улучшались
мне, с моим мизерным опытом не под силу самостоятельно отделять зерна от плевел
Саму себя приходится цитировать :).
Что касается "разжевала и дала подробную схему": Мой первый пост в том топике, о котором Вы ведете речь, меньше первого поста здесь раза в три, все "разжевывание" на следующих 70 страницах. Я бы не хотела вместо информации писать здесь кандидатскую диссертацию о продвижении статьями :) , тем более, что не чувствую себя достаточно компетентной для того, чтобы что-либо навязывать. Я написала, почему выбрала статьи, а не ссылки, какую биржу я выбрала, почему именно ее, а не другую, довольно подробно описала, как выбирала площадки. Все остальное "разжую" на следующих страницах, если будут вопросы, ровно так, как это и случилось в топике про ТИЦ.
"Джинса" - жаргонизм в журналистике, означающий скрытую рекламу.
Беобахтер: почему ни слова про позиции НЧ после апа?
Для НЧ были куплены по 1-2 статьи, они еще не проиндексировались, поэтому и сказать нечего.
Что касается этого:
Кто же у вас ссылки-то будет брать в таком случае
то от моей статьи спрос на ссылки не зависит, это во-первых, а во-вторых, считаю, что были бы руки и голова: заработать сможем в любом случае :) .
Беобахтер: Запросы-то хоть конкурентные, или только частотные?
Ответ содержится в моем стартовом посте. Вы бы лучше читали, а не считали.
Kost: "Оптимизация пофег, да здравствуют статьи"
Kost, оптимизация не "пофег", просто взяла то, что было, и решила посмотреть, что из этого получится, если попробовать продвигать статьями. Не было желания переписывать 800 страниц сайта. Конечно, какое-никакое соответствие ключевикам у текстов имеется, просто я написала, что специально контент под запросы не подгоняла. Релевантность страниц запросам проверяла, конечно. То есть, в качестве акцептора использовала ту страницу, которую Яндекс выводил первой при поиске по запросу на моем сайте.
alex-nn: Вам статьи должны на миралинксе бесплатно размещать за такой топик
А Вы за меня походатайствуйте, вдруг, правда, разместят...
Беобахтер: Есть у Вас личная тема с расценками на статьи/джинсу? Приценюсь...
Топик начинается также, как и топик про ТИЦ :) - хороший признак. Нет, Беобахтер, перо не продается :) , а если бы и продавалось, то о-о-очень дорого... Или Вы хотите стать моим импрессарио?
Нет, не так. Яндекс проиндексировал 12 статей из 20. Поэтому беков пока всего 12 :). Надеюсь, что после индексации остальных статей, позиции поднимутся еще.
По сабжу: борьба с ГС всегда велась и будет вестись.
А что - сайт вылетевший из индекса (мало ли глюков) и ГС - это одно и то же?
архитектурное техническое несовершенство
mustafa, Вы на меня сейчас обидетесь, но вся Сапа - это сплошное техническое недоразумение (слово "несовершенство" здесь не подходит).
Кстати, не напомните, когда МЛ решила прекратить приём сап-сайтов?
Точно не скажу, где-то на их форуме попадалось, кажется, что с февраля.
Еще пару месяцев назад 1-2 ссылки со страницы разрешались...
Мне не попалось ни одного. А просмотрела я в общей сложности не меньше 300 сайтов.
замаскировал блок под контекстную рекламу. В конце-концов, почему бы и нет.
Потому что, если я захочу разместиться на зафильтрованном сайте, то пойду в другое место. Если идешь в систему, то изволь соблюдать ее Правила.
Я не ставил под сомнение предвзятость вашей статьи
Вы хотели сказать - "объективность"?
поставил под сомнение ее ценность
Тем не менее, полезное из топика всё же кое-что в клюве утащил
Ну вот :) ...
Смухлевал: запихнул сапу в невидимый блок и отправил сайт на модерацию. Отмодерировали без проблем. После модерации вытащил сапу на место
Думаю, что этого сайта уже нет в системе. Там есть такая кнопочка: "Сообщить о нарушении Правил системы". Если бы мне попался такой хитропопый сайт, я бы о нем тут же сообщила. Поскольку они даже не систему пытаются обмануть, а меня, по сути, украсть мои деньги.
Про "зёрна от плевел" вы, похоже, имели ввиду то, что не можете в лиексе и сеозавре отобрать площадки, не продающие ссылки на биржах, только статьи.
Нет, я имела ввиду, что мне сложно выделить незафильтрованные площадки там, где по своему предыдущему опыту можно предполагать их присутствие до 90% всей базы сайтов. А сайты, не торгующие ссылками, с большей вероятностью будут рассматриваться поисковыми системами как хорошие доноры.
из всего текста читается только "ссылки, фу, фу, статьи на площадках без ссылок ага, ага, миралинкс
Тут, понимаете, каждый видит то, что хочет видеть. Мне уже человек 15 в личке вопросы задали, так они, как мне показалось что-то другое в моем посте прочли.
А то, что Миралинкс мне понравился, так я этого и не скрываю, кажется :) . Если хотите, можете тоже считать это джинсой, позиции от этого не изменятся :) .
для своего проекта лучшего просто не найти
Вот и я о том же :) Только Вы короче это сформулировали ;) .
iron felix, я ничего не говорю о "дееспособности продвижения ссылками", я написала:
Саму себя приходится цитировать :).
Что касается "разжевала и дала подробную схему": Мой первый пост в том топике, о котором Вы ведете речь, меньше первого поста здесь раза в три, все "разжевывание" на следующих 70 страницах. Я бы не хотела вместо информации писать здесь кандидатскую диссертацию о продвижении статьями :) , тем более, что не чувствую себя достаточно компетентной для того, чтобы что-либо навязывать. Я написала, почему выбрала статьи, а не ссылки, какую биржу я выбрала, почему именно ее, а не другую, довольно подробно описала, как выбирала площадки. Все остальное "разжую" на следующих страницах, если будут вопросы, ровно так, как это и случилось в топике про ТИЦ.
"Джинса" - жаргонизм в журналистике, означающий скрытую рекламу.
почему ни слова про позиции НЧ после апа?
Для НЧ были куплены по 1-2 статьи, они еще не проиндексировались, поэтому и сказать нечего.
Что касается этого:
то от моей статьи спрос на ссылки не зависит, это во-первых, а во-вторых, считаю, что были бы руки и голова: заработать сможем в любом случае :) .
Запросы-то хоть конкурентные, или только частотные?
Ответ содержится в моем стартовом посте. Вы бы лучше читали, а не считали.
"Оптимизация пофег, да здравствуют статьи"
Kost, оптимизация не "пофег", просто взяла то, что было, и решила посмотреть, что из этого получится, если попробовать продвигать статьями. Не было желания переписывать 800 страниц сайта. Конечно, какое-никакое соответствие ключевикам у текстов имеется, просто я написала, что специально контент под запросы не подгоняла. Релевантность страниц запросам проверяла, конечно. То есть, в качестве акцептора использовала ту страницу, которую Яндекс выводил первой при поиске по запросу на моем сайте.
Вам статьи должны на миралинксе бесплатно размещать за такой топик
А Вы за меня походатайствуйте, вдруг, правда, разместят...
Есть у Вас личная тема с расценками на статьи/джинсу? Приценюсь...
Топик начинается также, как и топик про ТИЦ :) - хороший признак. Нет, Беобахтер, перо не продается :) , а если бы и продавалось, то о-о-очень дорого... Или Вы хотите стать моим импрессарио?
20 беков и ВЧ в ТОПе. так?
Нет, не так. Яндекс проиндексировал 12 статей из 20. Поэтому беков пока всего 12 :). Надеюсь, что после индексации остальных статей, позиции поднимутся еще.
Если здесь кого-то интересует не только ТИЦ, но и позиции в ПС, то тут я описала, как продвигаю свой сайт статьями :) .
Евген, это Ваши девушки научили Вас так содержательно возражать :) ?