1. Кейворды не разбавлялись, использовалось точное вхождение (если Вы спрашиваете об анкорах).
2. Все 12 в одной статье использовать нельзя, в Миралинксе допустимо использовать до 3 ссылок, я в большей части случаев использовала 2 ссылки. Ссылки старалась разносить подальше, 1 ссылку в первом/втором абзаце, вторую - в предпоследнем/последнем. Частота использования кейвордов примерно пропорциональна частоте соответствующих запросов по wordstat.yandex.ru.
Если что-то осталось непонятым, могу пояснить.
russape, 120-150 хороших беков хватит для ТИЦ 30-40.
Потому и адресовала к предыдущему оратору, он, кажется до сих пор медитирует.
Какие мысли можно хорошо подавать на пустом месте? загадка...
Цитата из комментов к первому посту:
Кому надо, тот уже статьи заказывает. А кто поболтать зашел, тот никак на текстовом массиве не сконцентрируется :) .
iolanta добавил 13.07.2009 в 01:00
Вы бы определились сами - хороши или трудно сконцентрироваться, а то и правда:
:)
bukvofil, читайте внимательно. Я не раз писала, что в топ вышел именно запрос средней конкурентности.
Вообще, убедительная просьба ко всем: прежде, чем комментировать, прочтите хотя бы первый пост, а то bukvofil уже две страницы исписал, а начало топика так и не прочел.
Не делитесь.
Я даже и не задумывалась над этим.
Знаете, вспоминаю поговорку: правильно сформулированный вопрос - это половина ответа. Научитесь спрашивать для начала, если действительно хотите узнать что-то ценное для себя.
Пожалуйста, bukvofil. Главное, чтобы Вы сами понимали, что пишете, на нас не обращайте внимания :) .
Почему неповторимы? В топике о ТИЦ отписались многие, кому удалось повторить :) . Просто, чтобы повторить, нужно делать, а если просто сидеть, то повторить можно только позу лотос (подробности у предыдущего оратора).
А я что-нибудь писала о влиянии качества статьи на результат? По-моему, я писала только, что не стоит пытаться размещать бред, он не пройдет модерацию.
Если 35 ссылок, как правило, хватало для получения 10 ТИЦ, то странно было бы мне писать что-то иное. И читали Вы невнимательно: дальше я писала и про 75 ссылок (давало ТИЦ от 20 до 30) и про 150 ссылок и про то, сколько и каких ссылок нужно для получения ТИЦ 100...
Кстати и о тематике говорится, и о других характеристиках, главное - сначала читать, потом спрашивать :) .
А я разве писала, что запрос высококонкурентный? Я так и написала - ВЧ запрос средней конкурентности.
Давайте разбираться. Ваш первый вопрос:
Второй:
Списка запросов нет и не будет. Остальное - из первого поста.
iolanta добавил 12.07.2009 в 22:58
Парадокс в том, что у меня нет цели что-либо доказать как Вам лично, так и любому другому :) . Я бесплатно делюсь с новичками в разделе для новичков своим опытом и больше ничего :) .
Ну тогда еще раз отсылаю Вас читать первый пост, там все написано.
А Вы искали?
iolanta добавил 12.07.2009 в 23:01
У меня есть очень серьезные основания Вам не верить (не надуманные, а вполне реальные), поэтому я Вам не покажу ни сайт, ни запросы.
Ну те слова, которые Вы писали мне в комментах, я точно не использую.
Ага, давайте, избежим :) .
bukvofil, почти на все, что Вы спрашиваете, я ответила в первом посте. В том числе и о посещаемости, и об отдаче от контекстной рекламы, и о конкурентности запросов. Немного позже я писала оценку стоимости продвижения по одному из запросов (не мою). Почитайте.
Psycho, спасибо за то, что на этот раз постарались подбирать слова. Вопроса, к сожалению, в Вашем посте не увидела, как и комментария. Но конкретика была, если Вы хотели спросить об этом, прочтите предыдущий абзац, а еще лучше топик (он небольшой). А то опять получается... ну мы с Вами знаем, что, да, господин филолог?
mval, у меня пока нет сайтов в Miralinks, если Вы об этом :) . Да, и если для Вас доход от сайта и его продвижение это одно и то же, то это заблуждение. Продвижение сайта - это нечто совсем другое.
Zonk, наверное имеет ввиду, что у него есть формула подсчета ТИЦ и схема работы алгоритма Яндекса, который используется при сборе данных для применения этой формулы. Я ведь не ошибаюсь, Zonk? Вы, действительно получили доступ к тому, что Яндекс держит за семью замками или это просто ни к чему не обязывающая фраза?
Другими словами: Zonk, Вы готовы после ближайшего и следующего апдейта ТИЦ объяснить тем, у кого результаты не совпадут с Вашими прогнозами, каких именно факторов оказалось недостаточно для того, чтобы ТИЦ вырос до прогнозируемой Вами величины?
