brunoid

Рейтинг
143
Регистрация
14.10.2008

предлагаю вам рассмотреть вариант как это сделано к примеру у Розетки - http://rozetka.com.ua/lenovo_a7000_black/p2325557/#tab=all

Есть продукт и у него есть несколько табов. Первый - это общая информация о продукте. На ней выводится вся инфрормация(в вашем случае описание компании). Так же на этой странице есть краткие анонсы сущностей связанных с этим продуктом, например последние 5-10 комментариев. Рядом с этими комментариями есть ссылка - Просмотреть все, которая переводит вас на таб/страницу уже со всеми отзывами http://rozetka.com.ua/lenovo_a7000_black/p2325557/#tab=comments на которой комментарии уже пейдженированы. Так же обратите внимание что информация об продукте переместилась в право и представляет собой небольшой блок(в отличие от большого детального на первом табе). Такой подход позволит вам избежать дублей описания компании. Так же у каждого комментария есть своя личная страница, например http://rozetka.com.ua/lenovo_a7000_black/p2325557/#tab=comments;id=11033868 где открывается 1 комментарий или дерево комментариев в котором рутом является искомый.

Lor:
Ну, у Гугла все-таки более релевантная выдача. Хотя исключения есть. Я пару раз только в Бинге нашел что надо было.

я больше склоняюсь к тому что у Гугла все еще осталась релевантная выдача в основном в некоммерческой тематике в виду отсутствия там интереса у спаммагов 80 уровня

Оконщик:
Дело в том, что на Серче обитают в основном люди прошаренные в темах сео, веб-разработка, продвижение и прочее. А о том, что интернетом пользуются еще и (да-да) пожилые люди, дети, да просто далекие от всего этого люди, для которых слова : выдача, ап, релевантность, ранжирование - это вообще что-то из другой жизни, они не думают.
Я не сторонник Спутника, но даже то, что он есть - уже радует. Это заставляет китов поискового бизнеса задумываться о том, что таки да - их могут подвинуть, пусть немного но могут. А это польза для конечного пользователя. А если у Спутника будет господдержка, то подвинуть могут и "не немного")) Яшку врядли, а вот Гошку как засланного - запросто.

это ты серьезно писал ?

fa_mulan:
Не люблю я вот такие методы - копипаст чужой информации и размещение её на своём сайте. Одни стараются, придумывают - другие просто воруют это всё...

это про Гугл ? 😂 вот жешь гад ! копипастит чужую информацию и размещает ее у себя на сайте.

Covax:
Кроме индусов и пакистанцев эти кеи юзает хоть кто-нибудь? )
По US выдача практически чистейшая, одни локальные порталы.

Кац, ты ? 😂

по моему скромному мнению то что натворил Мэт Кац с Гуглом сродни тому что в свое время натворил Крис Бэнгл с БМВ.

sanika:
Выходит что все эти шлаки вышли в том благодаря ссылочной массе? Хочу выйти на штатовский рынок по грузовым запчастям но вижу что там тоже сайты не айс в топе. не могу понять как они этого добились

а вот в этом и самый большой прикол. В кратце ответ - хз. Вот запускаешь пачку сайтов, из них на первый взгляд несколько ну очень прилично выглядевших.. а основная масса к примеру гуано гуаном. Так вот через пару недель с удивлением обнаруживаешь что несколько гуано-сайтов прочно взяли ТОП 10 по некоторым ключам а приличные сайты ушли за -50. Нет там закономерности. Вылезти в ТОП может абсолютно любой сайт по каким-то неведомым.. я бы сказал мистическим причинам. В данный момент в алгоритмах гугла полный швах.

Именно поэтому нужно работать бродкастом:)

Lor:
Сегодня заглянул в буржуйскую выдачу в своей теме "free classifieds" по USA.

На первой и второй странице, как минимум, половина сайтов использует чистый копипаст, даже не скрываясь, контент состоит из индийских объявлений, объявлений о финансовых пирамидах, просто мошшеничество, типа "пришлите 5 баксов в конверте", марихуана и т.д. Некоторые новые сайты вообще, практически не имеют контента и торчат в первых 30-ти позициях.

Често говоря, я в шоке. Такого не было даже 5 лет газад. 😮

Кто нибудь еще занимается classifieds-ами?
Как выдача в буржунете в других темах?

Это закономерный результат того что натворил гугл взявшись по-ежовски косить сайты с 2011 года. Сейчас люди которые просекли фишку уже не парятся с выводом зафильтрованых ресурсов а на их место кладут по 100 новых сайтов.

Гугл в 2011 году нарушил негласный паритет между вебмастерами и сирчом - начал наказывать за внешние факторы.. это полнейший бред. Вы запускаете новый сайт, вас спамят, вы история. После этого нет смысла работать в качество, в качестве выживают единицы.. а нас с вами милионы.

Поэтому выход только один - поисковый спам. Так что не стоит удивляться тому, что выдача превратилась в шлак. Гугл сам виноват.. некогда из корпорации добра он сам себя превратил в кусок г.

Артм:
На сайте есть кнопки/ссылки "Скачать?"

а чем могут быть вредны эти кнопки если под ними располагаются абсолютно чистые файлы или ресурсы ?

Detektiv:
Какое отношение имеет клоака к "подпоркам", объясни, а?

там ссылка выше тебе все объяснит

Detektiv:
Если понял о чем речь, объясни ))

здесь тебе объяснят

Всего: 631