Svetle4ok

Рейтинг
72
Регистрация
13.10.2008
avius:
дополнительно: из Я.Директ и Адвордс идет 5-10 центовый трафик, не всегда 100% релевантный, возможно Я это не понравилось и понизил в выдаче. Тем не менее рекламный траф лучше по показателям глубины, времени и отказов.

Вы о понижении на каких запросах речь ведете? Нерелевантных объявлениям в Директе? Это может повлиять на кликабельность. По этим запросам вы в СЕРПЕ были? Так работайте над релевантностью, плюс внешняя оптимизация. Падение по вашим запросам - работайте над ними.

Я в Директе покупаю клики по нерелевантным, но смежным запросам. Думаю, это нормальная практика искать клиентов в разных сегментах рынка.

Аналогично развивал сайт для посещалки. В ГГЛ купил за пару лет несколько десятков ссылок. Правда тематика другая. ТИЦ рос медленно. И по большей части играл роль возраст ссылок. Не пойму, почему вы под тематику биржи выбираете. Сайты надо выбирать, в остальном все упирается в бюджет.

Вы не первый год в теме фильмов, должны бы уже знать какие фильмы "стреляют", а от каких мало толку. "Железный человек 3" и "Крепкий орешек 5" - две больших разницы. Открываете расписание премьер и готовите материал под ближайшие кассовые фильмы. Любой рядовой зритель скажет больше, чем вордстат.

Никто не пытался проводить параллели в вебвизоре между активностью/продолжительностью и запросами, с которыми они связаны?

С целью выявления влияния поведения пользователя (согласно вебвизору) на серп прошерстил НЧ-запросы, по которым была ощутимая активность. Ну не в топе они...

Поэтому, если обсуждать домыслы о влиянии отказов на выдачу, то логичнее поисковой системе использовать данные о кликах в выдаче. Использование метрики либо преимущество, либо не учитывается в результатах выдачи. Посудите сами, если сайт не откровенный ГС, то по ряду запросов он будет вызывать активность посетителей.

Капуста в интернете

jpg 122958.jpg

"Эффективная ловля клиентов"

jpg 121985.jpg

Не "надергаете" 300 штук за 5 минут! А покупать есть смысл даже подбор сайтов, которые можно надергать из поисковика.

Предлагаю провести границу этичности. ☝

Если в объявлении содержатся или подразумеваются фразы, уничижающие конкурента - это не этично.

Если объявление предлагает альтернативу конкуренту и использует его название в ключевике - это вполне этично.

Ну и как во всяком учебнике примеры:

По запросу "Мегафон" компания МТС выставляет объявление: "Надоела плохая связь? Переключайся на МТС" - это не этично, подразумевает, что у Мегафона плохая связь.

По запросу "МТС" компания Мегафон выставляет объявление "Акция в Мегафоне Звонки по области в два раза дешевле" - этично. Да, используется ключевик конкурента, да, возможно даже уведет часть клиентов МТС к себе. Все списываем на маркетинговую хитрость - нормативы (:)) нравственности не нарушены.

Норм?

10 -> 20

20 -> 30

Все по-честному!

Мне как-то из справочника яндекса звонили для уточнения адреса и проверки телефона. И ничего страшного.

ТС, вы кажется изобрели новый термин в SEO. Мне очень нравится ваше "немылимое". Осталось понять/придумать, что оно означает ☝

Вчера ощутимо поднялся трафик с Яндекса. Сейчас смотрю позиции по наблюдаемым запросам - одни плюсики! А ссылки уже весь октябрь не покупаю. Надо парочкой затариться. :2cents:

Всего: 464