"Доставим окна в любую точку страны" :)
Эх был у меня сайт без привязки к региону, как славненько он рос в позициях, а потом бац!.. и присвоили сайту регион моего колхоза. Теперь, что не ап, одни огорчения.
ТС, покупаю ссылки, не размешивая анкоры и тщательно выбирая сайты. Продвигаюсь к топу Яндекса по многим запросам, но по коммерческим проседаю. Склоняюсь к тому, что коммерческие ключи чувствительны к покупным ссылкам... Эх, никогда это не было легко! 🙅
Что за паранойя?!
<p> - безобидный тег абзаца. Используйте его на здоровье в демонстрации своего контента.
А инфа, по ссылке говорит о том, что влияние этого тега на выдачу столько-то процентов. Это же логично, что поисковые системы отыскивают контент в тегах p, а не в каких-нибудь <form>.
Они точно отличаюся в пользу 2 уровня вложенности. А сильно ли... Как прикажете оценивать эту силу? Вес, передаваемый ссылкой, зависит от конкретной веб-страницы.
Если речь идет не о самых популярных коммерческих ВЧ запросах (окна, двери и т.п.), то в большинстве случаев НЧ намного конверсионнее, чем ВЧ. Люди ищущие конкретику - потенциальные покупатели, а абстрактные запросы приводят чаще леваков, либо вообще мало людей.
Чтобы аргументировать ту или иную точку зрения в споре, нужно посмотреть на метрику - пользователи ВЧ запросов вообще задерживаются на сайте?
У вас запросы небольшие (50+ уников), поэтому, думаю, получится. Мой совет. Регистрируйте 3 домена. Делайте сайты на готовых шаблонах вордпресса (либо другой вариант, главное не тратить много усилий на техническую часть). Серьезный акцент делайте на контенте. И не засоряйте молодые сайты всякой ерундой (реклама, ссылки).
Следующий шаг делайте через месяцок, когда будет на каждом сайте более 10 статей уникального контента. Я называю такую маленькую цифру, потому что у меня 10 статей на заброшенном сайте приносят 50-100 посетителей.
Итак, вы анализируете состояние сайтов и делаете вывод. Какой сайт стрельнул, какой контент можно добавить. Я бы сделал побольше усилий на лучшем сайте, но и остальные не забывал. Т.е. увеличить контент ведущего сайта до 50 статей, а остальных до 20. При этом глядя на результаты и собственные возможности регайте еще домены и создавайте сайты. Неплохим направлением был бы уход в околотематику. Если основная тема антивирусы, то ее можно размешать информацией о другом софте.
При достаточном усердии к осени у вас будут сайты для людей и стабильно растущая общая посещаемость. Если будете клепать ГС, то ваши труды могут в один прекрасный день обернуться полным фиаско.
У вас сайт в чем-то испачкан. Помойте его. Я на нулевом молодняке делал пустые страницы с НЧ-ключами в тайтлах и заголовках. Так вот в гугле страницы попали в suppliment, а с Яндекса пошел микротрафик. Поэтому мне странно, что Яндекс уникальный текст так отфильтровал.
У вас там реклама? До года подождали бы с рекламой. Везде пишут, что надо >100 страниц и год возраста и только после этого начинать задумываться о всякого рода рекламе, продажных ссылках и прочем.
Это что сейчас было? 🤪
Вы извинились за "не по теме" и задали по теме. Спросили "есть ли разница между" и "какая эта разница". Между чем искать разницу?
P.S. Между трафиками с гугла и яши на том сайте? ☝
Не могу однозначно сказать, что "вот такие вот отличия есть в продвижениях под разные поисквоики". Я всегда продвигал для Яндекса (про себя думая: "а по гуглу продвинется автоматически"). На практике получилось даже больше. Недавно сделал "снимок" 100-страничного сайта. На нем отображена выдача по всему семантическому ядру. Так вот гугл выглядит лучше. Продвижение отличалось в том, что доноры отбирались вручную из ггл. Остальное все как обычно.
Пояснения к графику: по оси ординат - занимаемая позиция в выдаче, по оси абсциссы - номер ключевика.
Ну у вас и логика... Некоторые ваши теоремы вы считаете аксиомами. Представляю себе: в продаваемой схеме будет описание, в котором вы сами твердо уверены, но оно не соответствует истине.
Вот мои теоремы против ваших аксиом.
Складчина - это не защита от лохотрона, это удешевение темы, которую хочется купить.
Никто не платит "за каждую складчину", никто не занимается регулярной покупкой информации, чего не скажешь о продажах.
P.S. Вы начитались ветки "инфопродукты". Рекомендую на выходных отрезвить свой ум бутылочкой хорошего вина.
Солнце искажает орбиту Луны в пользу притяжения к себе. Орбита Земли увеличивается, и она бы отправилась в "круговселенное" путешествие, но Солнце ее поглотит, увеличившись в размерах. И у нас наступит конец света.
И наступил бы, если б конец света на самом деле не был бы началом света. Дело в том, что взрыв ближайшей сверхновой звезды ожидается в следующие тысячелетия. И не взрывная волна и не перестановка сил притяжения нас убьет, а тупо свет. Яркий свет, который будет продолжаться всего несколько месяцев, убьет все живое.
И мы бы умерли если бы не были столь разумными. Мы сможем предсказать конец (начало) света за 600 лет. Достаточно времени, чтобы построить защитные куполы.
И мы бы построили теневую защиту, но нам проще создать подземные города с запасами провизии всего на несколько месяцев.
И этой провизии хватило бы, если бы не гибель живого на поверхности...
Остановите меня кто-нибудь :)
Чем больше ответов, тем больше вопросов.
Ученые дают ответы на основе наблюдений, но выводы можно делать самостоятельно, тем более, что множество научных предсказаний сделали писатели - фантазеры, а не ученые.
