Простейшая (просто инфузория туфелька) CMS записывает содержимое формы в базу данных. А при запросе определенного адреса генерирует из базы нужную страницу. Все это делается на PHP, в котором вам нужно разобраться, отвечая на вопросы "как это сделать".
А что мешает остальным взять сайты из топа и сделать такие же СДЛ?
Мне сайт понравился. ТС наверно для дополнительного трафа о нем написал здесь :)
И как, допустим, сёрч будет там показываться? Не заменит выдача сайтов. Тот же ютьюб. Интереснее смотреть видео на сайте и видеть сбоку похожие видеозаписи и комментарии к ним почитать.
Кто-нибудь ограничился одним видео падения Челябинского метеорита?
То же и с продукцией. Мне интересно просматривать варианты, а так же видеть сайт (так сказать лицо продавца). Возможно я и ищу конкретную вещь, но непротив ознакомиться (бегло) с ассортиментом товара.
Живость сайта на мой взгляд и выражается в том, что есть возможность посмотреть вглубь сайта, посмотреть варианты, ощутить объемность информации.
Ленточка серпа этого не заменит. Как не заменяет (полностью) лента поисковой выдачи вконтакте. Всегда заходишь глубже и осматриваешься.
На условиях 10-12% годовых при росте стоимости недвижимости 20% в год. Конечно нужна. Это инвестиции, в которые будешь стабильно вкладывать и выигрывать.
Человеку-оркестру нужно сменить вид гемора (для разнообразия жизни). Вместо покупки ссылок, проблемы с кадром, который покупает их вместо вас.
Вообще с возрастом надо меняться из исполняющего механизма в управляющего самим механизмом. Даже если личный выхлоп поначалу будет меньшим.
В идеале: делаешь сайт не ты, наполняешь контентом не ты, рекламу продаешь не ты, контролируешь выполненную работу не ты, получаешь большую часть прибыли не ты, но при этом твои трудовременные затраты стремятся к нулю, а значит такую схему можно размножать бесконечное число раз. Вот этим ты и занимаешься под старости лет - управлением механизмами.
СЯ собирается по максимуму технических возможностей. А уже при наполнении контентом некоторыми ключами (ниже 10) можно и пожертвовать. При этом их всегда можно использовать для размешивания анкоров. Уже в процессе продвижения дополняется СЯ интересными ключами, которые ни одна система не выдаст. Пока сам не догадаешься, нигде подсказки не будет.
Если следовать вашей фразе, то поисковые системы ранжируют сайты по тИЦ и PR, а это не так.
Сайты ранжируются по силе дружбы внешней и внутренней оптимизации, а также по силе вражды поисковых систем и поискового спама. Понятие дружбы включает внешние ссылки, контент, а также более мелкие факторы, например написание адреса страницы. Понятие вражды включает переспам анкоров, переспам ключей и учет поведенческого фактора тоже сюда можно включить, как способ борьбы с накрутками.
Да, повлияет. Опыт показывает, что любые кардинальные изменения на сайте по-началу сказываются только плохо. У меня сроду не бывало подъема, чтобы когда что-то менял в целях улучшения сайта. Но в долгосрочной перспективе новый дизайн конечно хорошая вещь.
Я любитель поменять стили на сайте, добавить разные элементы - они заметного воздействия не имеют. У меня сайты самописные. Недавно добавил горизонтальную плавающую навигацию. Буквально изменил маршруты пользователей и соответственно их поведение. Громкие теории о поведенческих факторах себя не проявили.
Присоединяюсь к вопросу. В чем ваш секрет? :)
Недавно читал тему, как один человек изготавливал новостные сайты. Буквально через месяц у него появлялись сайты с сотнями страниц уникального контента в индексе. При этом сайты были недорогие. Физически он мог заполнить сайт, но морально...
Я торговал входом на горку. Один раз прокатнуться - три камешка.
Это был тот еще аттракцион. Бесплатно горка никому не нужна была. :2cents: