качество поиска

[Удален]
#91
На наших глазах Яндекс обыграл Рамблер, Мейл - Апорт. И побежденные в ответ даже не дергаются. Может, у них какая-нибудь корпоративная договоренность? Не понимаю.

Так ведь это все результат рекламы. Яндекс очень много рекламировался по телевизору, даже анекдоты про себя распространял (Пропала собака, Яндекс не предлагать...). И постоянно спонсирует различные оффлайновые мероприятия (Информационная поддержка - Яндекс), то есть - на слуху. Рамблер же только недавно, как уже заметили, начал всерьез бузить - увешали все лифты в Москве рекламой, щиты различные... Хотя и у них помнится тоже было "Что? Где? Когда?" и наверно всякие другие проекты.

Мейл вроде бы еще не победил Апорт. Но тот в любом случае не дергается, посколько Апорт в настоящее время просто карманный поисковик фирмы РОЛ, и они не ставят перед собой задачи завоевания большой доли поисковой аудитории.

Почему? Поясни, плз.

А вообще и в оффлайне и в онлайне конкурентная борьба идет в основном не за счет качества продукта, а за счет маркетинга.

Если говорить конкретно о поисковиках, то тут вот еще важный момент: подавляющее большинство аудитории вообще не делает осознанный выбор поисковика, которым пользоваться. Они знают что есть Рамблер... и их мало волнует что еще чем-то можно пользоваться для поиска.

M
На сайте с 19.08.2003
Offline
28
#92
Как писал Interitus
Если говорить конкретно о поисковиках, то тут вот еще важный момент: подавляющее большинство аудитории вообще не делает осознанный выбор поисковика, которым пользоваться.

Не проводился здесь опрос, какими поисковиками пользуются уважаемые оптимизаторы? Когда что-то для себя ищут, не по работе. Интересно было бы познакомится с осознанным выбором.

;)

wolf
На сайте с 13.03.2001
Offline
1183
#93
Не проводился здесь опрос, какими поисковиками пользуются уважаемые оптимизаторы? Когда что-то для себя ищут, не по работе. Интересно было бы познакомится с осознанным выбором.

Вот сейчас как раз в Кубке Яндекса по поиску участвую. В первую очередь, ищу исключительно Гуглем. Если не могу найти, подключаю Рамблер и Яндекс.

Сергей Людкевич, независимый консультант, SEO-аудиты и консультации - повышаю экспертность SEO-команд и специалистов ( http://www.ludkiewicz.ru/p/blog-page_2.html ) SEO-блог - делюсь пониманием некоторых моментов поискового продвижения ( http://www.ludkiewicz.ru/ )
Zexh
На сайте с 04.09.2002
Offline
398
#94
Как писал wolf

И когда не совсем понятно, как этой лошадью можно ходить, а как нет. Вот все думали, что буквой "Г" - можно, а оказывается - ни фига подобного ;)

ну да, еще можно в "минные поля" сыграть в шахматы, когда ты знаешь минное поле противника.

Еще времена выборочного киляния в top100 прикольно это выглядело, а теперь уж и подавно:

этого делать нельзя, но накажем, кого покажут - да здравствует партизанская война и шпионы?

Garant.PRO (/ru/forum/835207): аттестат, аккаунт 2002г, BL->1250+ гарант сделок в интернете (http://Garant.PRO/).
Zexh
На сайте с 04.09.2002
Offline
398
#95
Как писал wolf


Судя по Вашим умозаключениям, как только Янедекс Вас прижмет, так сразу и закричите. Причем, благим матом. :)
Мне тоже. Но надо глядеть чуть дальше собственного носа. А не следовать тактике премудрого пискаря.

Точно. Мож usability в серьез заняться? :)

Zexh
На сайте с 04.09.2002
Offline
398
#96
Как писал Interitus

В современном мире - думаю что нет.

В современном мире, как раз-таки НЕТ. Потому что главное - ДЕНЬГИ, не если не деньги на прямую, то PR чего-то кого-то и те же деньги косвенно. :(

Zexh
На сайте с 04.09.2002
Offline
398
#97
Как писал Interitus

Если говорить конкретно о поисковиках, то тут вот еще важный момент: подавляющее большинство аудитории вообще не делает осознанный выбор поисковика, которым пользоваться. Они знают что есть Рамблер... и их мало волнует что еще чем-то можно пользоваться для поиска.

ну я вот недавно хотел найти определенное женское белье в подарок ;) Ну ни Яндексе, ни на Рамблере, ни в Гугле ничего не нашел - точнее устал искать ;) Придется идти в магазин.

A
На сайте с 23.11.2000
Offline
166
#98
Как писал Interitus

А вообще и в оффлайне и в онлайне конкурентная борьба идет в основном не за счет качества продукта, а за счет маркетинга.

И я о том же. Просто Траута сейчас читаю и пытаюсь переложить все его "фланговые атаки" и "партизанские войны" на наш рынок. Недавно Мейл всех приколол, противопоставив, мол, большая тройка только в России ищет, а мы по всему миру - кто про Гугл не знает, тот съест. Но как тот же Траут пишет, с лидером такими наскоками ничего серьезного сделать не удастся. А тут такая идейка запала.

Прикинь, выделили мейлы, допустим, в фармацевтике и медицине группу лидирующих компаний. Связались с ними, предложили активную рекламу. Взяли нескольких спецов по оптимизации и контексту, выбрали основные запросы по теме здоровье, болезни и т.п. - это азы. И руками сформировали результаты "поиска", которые внешне очень похожи на алгоритмические, но выглядят гораздо лучше и, естественно, ведут на нужные страницы только сайтов этой группы.

Пользователи счастливы, а мейл начинает активно рекламироваться как "поисковик", который "лучше всего ищет для тех, кто заботится о своем здоровье".

Но это еще довольно большая группа - о здоровье куча народу думает, и запросов там много. Можно и поконкретнее - о детях, о сотовых телефонах, об автомобилях, об офисной мебели какой-нибудь. Главное, результаты показывать более качественные по рекламируемой группе. А четко зная "расклад" по формулировкам и частотам запросов, сделать это несложно.

Против одного слогана типа "найдется все" можно противопоставить десятки слоганов, рассчитанных на более узкие рынки, и постоянно освежать рекламу. Да и с деньгами проще, любая такая кампания при нормальной подаче может финансироваться группой предприятий, которые продвигаются самим поисковиком. Если их количество будет больше десятка, такие "ангажированные" результаты для пользователей просто неотличимы будут от "объективных", где те же лидеры стоят в топах, усилиями оптимизаторов.

Чем не "война"? :)

[Удален]
#99
Пользователи счастливы, а мейл начинает активно рекламироваться как "поисковик", который "лучше всего ищет для тех, кто заботится о своем здоровье".

Зашибись! Только что мешает сейчас точно так же рекламироваться, без этих лишних движений? Была же у валуйхоста баннерная кампания с изображениями представителей какой-то профессии и слоганами типа "Врачи выбирают валуйхост" или "Бизнесменты выбирают валуйхост".

Что там на самом деле и кто кого выбирает - мало кого колышет. ;)

A
На сайте с 23.11.2000
Offline
166
#100
Как писал Interitus

Зашибись! Только что мешает сейчас точно так же рекламироваться, без этих лишних движений?

Во, "виртуал"! :) Нельзя же совсем воздух рекламировать!

Хотя мейл уже сейчас в попапах вешает рекламу результатов "своего" поиска в ответ на интригующие запросы, вот, например, http://go.mail.ru/?qs=1&words=%EE+%F7%E5%EC+%E4%F3%EC%E0%FE%F2+%E6%E5%ED%F9%E8%ED%FB%3F&change=2

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий