да просто люди ищут любую дырочку, чтобы вставить это в часть государственности официально, любыми методами. а когда вставят, то можно уже и присесть будет, а потом и ноги положить, а затем вообще всех остальных выгнать, кто с чем-то не согласен.
давайте уж не будем писать про то, что вообще не представляем, ну пжл, а то совсем скатимся в колбасные обрезки.
объявите всех китайцев как атеистов или какие еще нехорошие слова должны там по списку прилагаться, но когда европейские миссионеры прибыли в Китай, те упорно не могли понять и вообще не употребляли термин "бог", им это просто было чуждо. Видно некультурными и отсталыми были в конец :)
Zexh добавил 19.06.2009 в 10:12
а в какой светской стране преподают исламскую культуру в заведениях? Только не надо называть сразу страны, где официальная религия ислам, в РФ нет официальной религии.
Zexh добавил 19.06.2009 в 10:14
большую часть времени Россия была царской, княжеской или императорской, и что, теперь изучать отдельной дисциплиной "управление по-царски"?
Zexh добавил 19.06.2009 в 10:15
а это вы какой логикой пользуетесь для получения таких утверждений, подскажите пжл, а то я прям теряюсь...
вы не в курсе, как это красиво написанное выглядит в реальности, могу кратко прояснить:
1) есть дисциплины, к примеру "философия религии" и "религиозная философия". Это РАЗНЫЕ дисциплины и совсем не одно и то же. Поэтому в данном случае подразумевается все же не культура православия, а православная культура. Разница заметна? ;)
2) (ну и главное) у других религиозных конфессий есть дела и поважнее, да и не хотят они в принципе этим заниматься, нет средств, да и поддержки такой со стороны государства нет. Поэтому что мы получим на выходе такого красивого предложения? Правильно, что другие конфессии в принципе участвовать в этом процессе не будут или не смогут, поэтому в учебнике каком-то сводном будет только понятно что, или факультатив будет только 1, но обязательно на выбор :))))
Нужно иногда видеть и что за кулисами творится тоже.
забанят или будет драка :)
говорю как человек, который имеет большой список таких "орденов" во всевозможных сообществах всевозможных тем за данные деяния.
потому что вам неблизка нейтральность на 1ом месте и прежде всего.
а зачем преподавать "православную культуру"? есть дисциплина "культуроведение", есть "религиоведение", есть "история". Почем же нужно именно какую-то маленькую часть из всего отдельно преподавать?
И вообще, если это КУЛЬТУРА, но православная, то это преподается в рамках "культуроведения", зачем отдельная дисциплина?
Если же это ПРАВОСЛАВИЕ и его культура, то религиозные дисциплины не преподаются в общеобразовательных заведениях.
Вы уж определитесь, а не просто красивое словосочетание.
Zexh добавил 19.06.2009 в 09:58
ну так это общеизвестно, что
1) религия дает оценки, то есть систему оценочных взглядов обычно
2) та же наука дает систему фактов, которую можно по разному оценить, в том числе и по пункту (1).
не стоит призывать к этому всех: не умея, играть на гитарах в центре жизни людей, и чтобы те еще обязательно это слушали. это не культурно, как минимум.
дисциплину назовите. если не дисциплина, то другое, что вы преподаете, назовите.
да что вы говорите, так что же вы преподаете, озвучьте пжл, искренне интересно.
А если передергивать понятия и вообще не соблюдать никаких правил в высказываниях, то можно получить что угодно из чего угодно.
Без обид: у вас столько противоречий в размышлениях, вы просто этого не замечаете. Получается, что местами то отдельно, то потом в кучу, а из кучи уж как получится и что получится опять отдельно, потом опять куча ;)
Ну не совсем корректные у вас выводы. Может есть желание, мысль, стремление и обоснование, но за счет "техники" не до конца верной вы получаете неправильный результат.
чтобы играть на гитаре в обязательном порядке нужно
1) иметь общее представление о гитаре
2) умение пользоваться в принципе гитарой
3) знать ноты или базовые аккорды
4) иметь минимум слуха и восприятия
Что-то за вами не было замечено, что вы что-то из этого имеете в области обсуждаемой темы. Сразу мол желание играть и все тут.
