Евген, ты конкретику давай:
ты считаешь что с-х в РФ выгодно развивать с точки зрения международного рынка, так?
не нужно все в кучу, объяявляя, что из-за климата чиновники такие, а из-за чиновников такой климат. климат и география плохая - это факт, чиновники такие - это тоже факт. но это отдельные проблемы, которые еще и накладываются одна на другую.
Zexh добавил 22.01.2010 в 13:46
ты сразу лишишься этих необитаемы территорий из-за иностранной интервенции (думаешь зря заселяют и застраивают спорные и пограничные территории по максимуму?) + потеряешь огромные средства на инфраструктуре, которая там нарабатывалась десятилетиями. это КОЛОССАЛЬНЫЕ потери для страны будут, невосполнимые.
у меня 2 образования, не считая дополнительных. а как пример одного направления развития: развивал компанию с 3х человек до порядка 30% рынка полиграфии определенного направления.
но переход в разборки личностного характера не одобряю.
МАСШТАБ и возможность занять или иметь долю в этой области на мировом рынке. я же выше написал, что посоветовал развивать тот же Портер.
В частности, основные отрасли российской экономики по степени конкурентоспособности на мировом рынке были разделены на четыре категории:
- очень сильная конкурентная позиция – черная металлургия;
- сильная конкурентная позиция – цветная металлургия, электроэнергетика, нефтехимическая, лесная, оборонная, связь и телекоммуникации;
- посредственная конкурентная позиция – химическая, автомобильная, судостроение (гражданское), машиностроение, приборостроение;
- слабая конкурентная позиция – авиационная (гражданская), электронная, текстильная.
когда масштаб большой, то можно уже и даже на завышенную себестоимость плюнуть. а когда сделать 1000 уголков каждый месяц, то это НЕ ВЫГОДНО. поэтому и было предложено уже развивать и перерабатывать то, где мы сильны на мировом уровне или у нас свои ресурсы под это.
нет. просто не хотят рисковать наши бизнесмены и все, чтобы прибыль была не через день, а через пару лет. не хотят.
Zexh добавил 22.01.2010 в 13:33
Евген, еще раз повторяю, хватит уже рассуждать уже на уровне "а у меня в холодильнике есть продукты - я их купил на рынке".
Евген ты порешь откровенную чушь с переселением. И при этом приводишь примеры про что ты развивал. Это как Ваня, который выше пытался рассуждать о роли на международной арене страны, применяя к этому подход о наполненности холодильника :)
это не микроэкономика, это макроэкономика. не подходят тут такие методы. тебя буквально завтра вздернут за такие политические решения.
это шутка что ли про дешевизну рабсилы????
откуда же она возьмется, если рабсиле тоже нужно отапливаться и так же тратиться на проживание?
у нас уже более 70% импорта из Индии и Китая всякой с-х продукции в виде консервирования. вот где климат и дешевая рабсила. или вы хотите сравнить расходы в РФ на рабсилу с этими странами? :)
Zexh добавил 22.01.2010 в 13:28
в Калифорнии была длительная компания по созданию КЛАСТЕРА, которая на долгий срок освобождала практически от всех налогов от и до, да и сейчас там льготы серьезные. поэтому туда и ломанулись строить силиконовую долину. именно такой подход (но на конкретике РФ) предлагал Портер. да и не только он, это во всем мире так делается вообще-то. от государства лишь требуется туда подвести коммуникации и дороги разные к этому месту.
а у нас что... закрыли Казино, выделили кластерные зоны на территории РФ. и что... кто-то там начал застройку??? нет, пытаются упорно под разными ухищрениями остаться в крупных городах!
вот вам пример попытки создания кластера. а нашим НАСРАТЬ, не хотят "великие бизнесмены", ведь это нужно рисковать, начинать практически с нуля, а прибыль потом через непонятно сколько времени появится. не хотят...
будешь насильно сгонять людей со всей страны в Краснодар или просто отключишь им все там, чтобы замерзли и умерли? ну тогда лучше продать сразу эти территории Китаю, Японии и США - они с радостью купят.
Евген, из тебя никакой управленец что-то :)
Zexh добавил 22.01.2010 в 13:22
а где в Европе или США сейсмологическая неустойчивость?
в СССР не было уголков при плановом хозяйстве?
а сейчас их нет, потому что невыгодно производство ДАЖЕ уголков. либо китайские дешевые, либо немецкие и отличного качества - выбирай.
а как ты представляешь еще заход на мировой монопольный рынок и без политической поддержки на международной арене? так у нас уже есть ОС, которую можно политически лоббировать?
А если обратиться к официальной статистике, то сейчас Россия производит меньше пшеницы чем РСФСР. Вот и подумайте. Производили пшеницы больше в РСФСР и еще закупали, сейчас производим меньше да еще и продаем. Откуда такой "парадокс". А от того , что внутреннее потребление сейчас меньше чем в РСФСР.
boga@, вот вам и ответ
