это вообще другой вопрос: человек поставили конкретную задачу, он конкретный дал результат и был готов даже перейти на стадию реализации. но... откаты... :) видно эту проблем не решили.
понимаете, это оценивалось не по тому что ЕСТЬ, а уже комплексный вывод на основании в том числе потенциала. поэтому, имея ВСЕ СВОЕ сырье, потенциал в нефтехимии огромный, нужно лишь ее перерабатывать, а потом продавать, а не гонять сырую. аналогично и с лесом: не кругляк гнать, а потом покупать у финов продукцию бумажную и готовые журналы нами же заказанные, а самим производить.
а электроэнергетика аналогично, видимо, так как у соседей наших с этим очень плохо, будут покупать и хорошо.
В частности, основные отрасли российской экономики по степени конкурентоспособности на мировом рынке были разделены на четыре категории:
- очень сильная конкурентная позиция – черная металлургия;
- сильная конкурентная позиция – цветная металлургия, электроэнергетика, нефтехимическая, лесная, оборонная, связь и телекоммуникации;
- посредственная конкурентная позиция – химическая, автомобильная, судостроение (гражданское), машиностроение, приборостроение;
- слабая конкурентная позиция – авиационная (гражданская), электронная, текстильная.
Zexh добавил 21.01.2010 в 21:37
продай мне 1 доллар по цене 10. или я тебе дам 1 доллар, а ты его во что хочешь инвестируй и потом продай, но верни мне завтра 2, хоть напиши на товаре: члены из другой галактики.
Сравнение издержек на производство промышленной продукции в России и передовых зарубежных странах показывает, что в России они выше, чем в
Японии – в 2,8 раза; США – в 2,7; Франции, Германии и Италии - в 2,3 и
Великобритании – 2 раза.(5)
(таблица 2)
|Страна |Все |Топливо, Сырье|Зарплата|Амортизац| Электроэнергия
|1 |2 |3 |4 |5 |6 |
|Россия |253,0 |25,0 |127,5 |93,0 |7,5 |
|Великобрита|121,5 |6,0 |65,0 |45,0 |5.5 |
|Италия |111,5 |5,5 |54,0 |46,0 |6.0 |
|Германия |110,5 |7,0 |59,5 |39,0 |5.0 |
|Франция |109,0 |6,0 |56,5 |41,0 |5.5 |
|США |93,0 |8,5 |56,5 |24,0 |4,0 |
|Япония |89,5 |5,5 |51,0 |29,0 |4.0 |
Таблица 2 Сравнительные данные производственные издержки
(для выпуска продукции объемом 100 долларов)
Zexh добавил 21.01.2010 в 21:35
Если общие расходы на науку в Советском Союзе составляли 4% ВВП (что было самым высоким показателем в мире), то за период экономических преобразований в России доля ассигнования на науку и научные исследования в
ВВП сократилась с 0,96% 1991г. до 0,2% в 1997г. (9)
крайности это, крайности. что предлагал Портер... он предлагал как и делают БОЛЬШИНСТВО стран: сосредоточиться только на тех отраслях, где еще сильны позиции и потенциал, и их начинать развивать в виде кластеров. тем более пока еще есть труба, от которой можно кормиться. не зря же недавно озвучили приоритетные направления. просто времени и средств все меньше остается.
никто не говорит о том, чтобы ну завтра отгородиться как Северная Корея и все. но трудности будут. государство должно взять на себя бремя расходов и поддержки на первое время бесприбыльное. но не так, что расходы-то взяли, но потом это никому не нужно. сейчас именно так. а что... труба есть, еще потом построим, это пусть стоит.
не в систремной дурости, что это процесс не на 2 минуты и не на 1 год. не сейчас и здесь срубить денег, а вложить и потом получить в разы больше и увеличивать только все это. а для этого нужны в том числе гарантии и ЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ отношение со стороны государства + госпрограммы и стимулирование этого.
не кредиты как Деда тут говорил: возьми 60 тыс на дело и не отчитывайся по ним, а возьми БОЛЬШЕ, но покажи результат и конкретный. а не можешь и не хочешь, то не бери или мы тебе не дадим.
все нормально с системностью, тут такую махину как СССР забабахали и без компов тогда еще, что весь мир был в шоке. а уж сейчас-то что-что, а математиков и системщиков у нас до сих пор выше крыши, буквально с руками отрывают. до сих пор эта область МГУ еще как-то на мировой арене держится. гуманитарии всех мастей уже давно улетели в тар-тарары
млин, Слава, какие самолеты, епрст :) это вообще самый дорогой транспорт.
вот в США с севера на юг реки, с востока на запад сразу ЖД положили. и по бокам океаны. у нас ситуация похожая, но просто климат похуже и шире все разнесено. но в целом "конструктов" можно собрать, я думаю.
льготы должны быть и госрегулирование, чтобы ТЕБЕ как работодателю было выгодно
1. нанимать людей внутри страны
2. продавать не рабсилу зарубеж и сырье IT-вида, а высокотехнологичный продукт
где госпрограммы на это? на помощь мелкому бизнесу тому же 15 лет делали, я правда не знаю, доделали хоть что-то?
Zexh добавил 21.01.2010 в 21:20
историю учить, в том числе и экономическую и разных стран! а не гипотезы строить.
на некоторый период начальный нужно ставить занавес на импорт, либо гиперльготы и надежные заказы для своих. так делают ВСЕ страны ВО ВСЕ периоды. это вообще не ново.
приведите пример страны в климате ужасном, которая ну просто шикарно живет? мы и разберем, за счет же чего живет эта страна.
суровее России климат в среднем только в МОНГОЛИИ. нет, конечно, можно все регионы забросить, остаться только в теплых районах РФ и там что-то начать делать, но как вы себе это представляете? а даже если это и получится, то эти регионы тут же буквально захватят США, Китай, Япония.
у вас покупают спички в 10 раз дороже и каждый день? давайте я вам дам 1 доллар, а вы его продадите на мировом рынке по цене 10, мне вернете 2 доллара, а себе оставите 8 долларов. идет? если у вас получится, тут к вам выстроится очередь и без спичек :)
пока вы только плевать и умеете, сидя на стуле, а выйдете из подъезда и на вас плюнет первый прохожий, да так, что утонете.
Слава, ну тут я соглашусь все же, что этот потенциал нужно использовать в новой стратегии, как один из элементов. Но явно в совокупности с чем-то, комплексно, а не как сейчас частные компании аутсорсинг за рубеж оказывают услуги и какой-то % налогов потом платят. При такой стратегии основная прибыль оседает в кармане заказчика, который экономит на дешевых боее менее программистах по сравнению со страной, где он сам находится.
Госзаказы, движение должно быть внутри страны, переориентация на внутренний рынок, а на экспорт должен идти уже высокотехнологичный продукт законченный или технология. Представьте себе Гугл российским! А почему нет? Могло же быть... вот такое поможет стране, а не отдельный мелкий аутсорсинг за копейки.
Zexh добавил 21.01.2010 в 21:10
расчеты на что?
1. транспортировка морем дешевле транспортировкой сушей ВСЕГДА
2. теплый климат и минимальные колебания температур в течение года позволяет сэъкономить на производстве
3. географическая сжатость региона и близость к ресурсам и рабсиле позволяют опять же съэкономить
