Наводнения в Краснодарском крае!

там есть еще на запад два небольших атакайских водохранилища... они в сумме чуть меньше неберджаевского. туда не возят людей сейчас...

---------- Добавлено 11.07.2012 в 12:38 ----------

1. вы абсолютно не разбираетесь в людях

2. вам глубоко на их чувства, опыт и вообще людей, вероятно

3. поэтому для все что с этим связано - вторично и вообще вряд ли требует рассмотрения для вас.

на этом закончим.

---------- Добавлено 11.07.2012 в 12:40 ----------

***1. Атакайское водохранилище №1 (Верховое). Гидродинамический опасный объект. ОАО «Новоросцемент»

***Атакайское водохранилище № 1 (Верховое) находиться на ручье Атакай Атакайской щели, относится к федеральной собственности. Имеет емкость 675,00 тыс.м.куб. воды, введено в эксплуатацию в 1985 году, используется для приготовления шлама и других технологических нужд.

***Паводковый водосброс в виде жёлоба шириной 10 м, длиной 22 м. Способен пропускать до 56,0 м.куб. воды в секунду.

***Максимальный уровень воды — 183,5 м.

***Чаша водохранилища заполнена по отметке 165 м над уровнем моря, максимально допустимый в паводок уровень 174,8 м.

***Аварийный донный водовыпуск и паводковый водосброс находятся в удовлетворительном состоянии и готовы к аварийному сбросу вод.

***К пропуску осенне-зимних паводковых (ливнево-дождевых) вод готово. Угрозы затопления жилых строений, объектов жизнеобеспечения нет.

*** 2. Атакайское водохранилище №2 (Низовое). Гидродинамический опасный объект. ОАО «Новоросцемент»

***Чаша водохранилища заполнена по отметке 149,0 м над уровнем моря, максимально допустимый в паводок уровень 154,6 м. Берега водохранилища находятся в удовлетворительном состоянии. Аварийный донный водовыпуск находится в удовлетворительном состоянии, готов к аварийному сбросу вод. Паводковый водосброс находится в удовлетворительном состоянии, готов к аварийному сбросу вод. Аварийный трубчатый водосброс находится в удовлетворительном состоянии, готов к аварийному сбросу вод. При осмотре ГТС явных признаков разрушения тела плотины не выявлено. На насосной станции установлена система локального оповещения (сирена) радиостанции для связи с постом охраны, имеется связь с руководством и ЕДС города через диспетчера. Организована связь между постами и руководством объекта (телефон, мобильная связь).

***За 2009 год проведено КШУ* — 1, объектовых тренировок — 2.

***Собственником проведены работы:

— разработана и находится на согласовании в Ростехнадзоре Краснодарского края Декларация безопасности на водохранилища и ГТС;

— проведены работы по укреплению плотин Верхового и Низового водохранилищ;

— по реконструкции паводкового водосброса;

— по очистке тела плотин от сорной растительности, кустарника, деревьев.

***Гидроузел готов к безаварийному пропуску паводковых (ливнево-дождевых) вод. Угрозы возникновения подтопления или затопления населенных пунктов нет.

есть нижние сбросы у обоих. но сами водохранилища очень небольшие...

я этого факта не оспариваю - наличия этих водохранилищ... но если вы хотите про них поговорить - откройте в гугль-картах, сделайте скриншот, посмотрите есть ли у них заслонки аварийного выпуска, посмотрите по геодезической карте позволит ли рельеф прийти воде оттуда в Крымск...

выложите это всё сюда и сможем обсуждать... это будут факты...

есть нижние сбросы у обоих. но сами водохранилища очень небольшие...

я верю фактам...

а если слепо верить людям, то нужно считать что:

- метеоритов не бывает, т.к. французские академики считали, что "камни с неба падать не могут"

- земля плоская и стоит на трех китах

- летательные машины, которые тяжелее воздуха, летать не могут

- конец света должен был наступить в 1909, 19011, 1912, 1921,... 1999, 2000,... 2011, 2012... (нужное дописать)

Опыт - результаты наблюдения, факты - результаты исследований.

там водохранилищ много, и на каждом по умолчанию есть нижний сброс (уникальное предположительно только неберджаевское без него). если дождей так много и везде водохранилища были полные + начали их сбрасывать и порциями, то это добавит воды, конечно же.

---------- Добавлено 11.07.2012 в 12:50 ----------

вы живете не в 21ом веке и даже не во второй половине 20го, чтобы фактами в таком ключе оперировать. отстали немного...

Конечно есть. Все источники подтверждают его наличие.

А здесь, наверное просто забыли его указать:

"ГТС Неберджаевского водохранилища"

http://www.ibgts.ru/works/water_rese...rdgaevskoe.php

и здесь тоже:

"СПРАВКА-ДОКЛАД о техническом состоянии гидротехнических сооружений на административной территории МО город Новороссийск и проделанной работе по их ремонту за отчетный период 2010 года."

http://www.novodar.ru/index.php/duma...atmogn-10-2010

Но уже если Евген сказал, что он есть, то это так.

Кстати, хочу обратить внимание вот на какую вещь: пока явление считается стихийным бедствием, государство отвечает за последствия перед людьми в минимальных пределах - помочь восстановить нормальную жизнь, обеспечить жильем, предметами первой необходимости... Но если явление будет признано техногенной катастрофой, то людям виновники должны возместить полный ущерб.

Поэтому чиновники будут по-любому доказывать стихийность, а люди - техногенность.

А я смотрю на факты и их оцениваю. Как чукча из фильма: что вижу - от том и пою.

Чего опять вцепились в мистический второй водосток? Уже ведь выкладывали фоторепортаж, где видно, что со стороны Неберджаевского водохранилища нет следов потока воды, который мог смыть город. Да и на Гугл-картах виден выход водостока любого водохранилища.

Zexh, не отвлекайтесь :) Давайте факты. Есть версия о спуске/сливе/прорыве - подкрепляйте фактами и будем обсуждать. Нет фактов - продолжайте гундеть про всемирный заговор, философию и другой век.

это влияет. но влияет на становление формы мышления. а дальше идет его подпитка и небольшая коррекция, если какая либо из его форм устаканилась. сильный переход сделать трудно.

все мы поем о том, что у нас устаканилось. никаких вопросов и претензий. закроем эту подтему.

---------- Добавлено 11.07.2012 в 13:02 ----------

проверяйте эти 2 водохранилища, которые я выше написал. у вас хорошо это получается, нельзя не признать.

p.s. кроме того, с полной ответственностью вам сообщаю, что то чтобы вы принимаете за факт, таким не является в неестественно-научных областях, а сейчас и в них корректируют понимание. поэтому применяемая вами категория "факт" имеет ограниченную трактовку.