А пьете то что?
С ручными, фильтровать бесполезно. Проверять будет человек, мне например отказывали в пересмотре, приводя в пример даже контекстные ссылки, вписанные совершенно естественно в тематические статьи.
Размещение в сайдбарах и футерах, на сапосайтах, в любом виде не прокатит, нужно снимать полностью.
Соригинальничаю
Водка. И считаю лучшим выбором. Потому как понятна, предсказуема в процессе и минимальна по последствиям.
Не смешиваю, не лью в пустой желудок, закусываю а не запиваю, но это видимо потому что постарел.
Совершенно не понимаю зачем люди льют в себя что либо иное, имея свободный доступ к столь чистому, бюджетному и демократичному продукту.
Жирненький какой. Из подмосковья? :)
Alexeevi4, вы ведь уже создавали тему про этот сайт.
Я вам показал на проблему с подзаголовками - на каждой странице, и с ключами из тайтла.
Пример другой страницы
Статейники за такое наказывают.
дык, еще и в каждую картинку по "ловле леща" воткнули
Или вы ждете совет, как бы еще лучше "оптимизировать", чтоб еще больше "увеличить" трафик? :)
Что-то, я сомневаюсь чтоб владельцы сайтов, неработающие в миралинкс, стали по вашей просьбе подтверждать право на владение. Все :)
Впрочем, если деньги вернутся, без разницы...
То же получил письмо.
Пропали клиентские статьи, он мне и сообщил эту новость. А поскольку я брал с него деньги, то несу материальную ответственность. Ему до лампочки где и каким образом я покупал, статей нет…
Из своего кармана оплачивать?
Мне вот это интересно.
Т.е. - реальные владельцы, то же работали в миралинкс, и с этими же площадками?
Если так, то облажалась биржа и владельцы сайтов, и почему в таком случае нужно было снимать статьи, перекладывая ответственность на рекламодателей?
За страховку биржа взимала доп плату, соответственно, из нее и должна возмещать. А куда пошли эти 60%?
Сначала вы писали о паре ссылок в сайдбаре.
Для того и показал, что их мягко говоря не 2. И далеко не все комерческие, там у вас где-то спамят и нехило. Сайт не ковырял, но вероятно в комментах.
Сервис линкпад
Он тормознутый, показывает с задержкой на несколько месяцев. Но и АГС ваш не снимут, пока все эти ссылки из индекса не выпадут, а это тоже несколько месяцев.
Первопричина АГС, это не сам факт наличия на сайте продажных ссылок, а создание сайта для их продажи.
А одним из признаков подобного сайта является большое количество страниц бесполезных для поисковой выдачи, но годных для продажи ссылок. В частности тысячи тегов, архивы, пагинация, пр. мусор не имеющий самостоятельного контента.
Интересно, как вы их смотрите?
И, АГС дают не только за ссылки.
А к примеру и вот за это
Чем вы удивлены, что маститым, социально значимым можно больше?
Дык, всегда так было.
А то что они пустили в индекс поиск, в плюс им тоже не идет (вне зависимости от адекватности результатов), это бесконечный генератор мусора. Из-за чего будет страдать индексация контентных страниц.
