И что будет если поставить каноникал на стартовую, со всей пагинации?
А вообще, нормальный вариант, это действительно, сделать каноникал для пагинации на саму себя (мы не знаем что за CMS и какие дубли генерит), и <meta name="robots" content="noindex, follow" />/
Потому что пагинацию вообще незачем в индекс отдавать.---------- Добавлено 19.11.2015 в 19:39 ----------
Тоже читал в хелпе Гугла. Вот только, обычно URL стартовой страницы раздела, и URL страницы со всем списком товаров разные. А продвигаемая как правило стартовая раздела...
Правильная пагинация, это запрещенная к индексации :)
Какой прок от <title>category_0 | старица 3 </title> и вам и ПС?
Настройте рел каноникал на стартовую.
Цитирую
По факту, вы хотите человека, который возьмет на себя общение с клиентами, будет принимать заказы, называть цену, сможет грамотно объяснить что клиент получит за свои деньги, вежливо и аргументировано отгавкиватся от счастливчиков уже получивших заказ, и желающих каких-то правок/доработок.
Это по вашему может делать новичок? :)
Дык, она и тем кто от 200 ищет не подходит, вы 160 предлагаете :)
Сори, но с условием полной занятости, таких предложений пока еще не видел, думается вы рекордсмен. Понимаю, желать ЗП более чем требуется на еду, это наглость, но, как-то обидно…
Пока читал условия, думал ищут супермена, в области коммуникаций и интернет маркетинга. Дошел до ЗП, оказалось - секретаршу, с минимальными требованиями по жизни :)
Смотря как будете использовать.
Если на 50 контентных страниц добавите 250 меток, да плюс навигация (разделы/категории) пагинация, архивы... Выйдет что 80% отдаваемого в индекс, это всевозможные способы сортировки этих 50 страниц, самостоятельного контента не имеющие и по сути бесполезные для выдачи. А это по любому минус.
Опять таки, сколько меток на каждой странице - не редко они превращаются в порятнки из ключевых слов, что увеличивает уровень спамности.
Метки иногда хороши для улучшения юзабельности, но от ПС, в большинстве случаев их лучше закрывать.
Тем более, что обычно это одно-двух словники, которые средний сайт в зону видимости не тянет, т.е. поискового трафика все равно не дают.
301 нужно...
Так зачетней
Проблема топика в том, что все пытаются свои частные случаи выдать за правило, особенно исполнители :)
Но как бы:
1. Жизнь в баксовом эквиваленте подешевела, а зарплаты (и в УА и в РФ) здорово сократились.
2. Кризис... доходы потенциальных работодателей падают, бюджеты сокращают, новые открывают все реже. Даже в не коммерческом сегменте доходы от сайтов упали (цена клика/ссылки в руб почти не изменилась, минусинкси, АГСы пр...), а если падает стоимость конечного продукта, то и его изготовление не может оставаться на месте.
3. Это рынок - предложение сохранилось, и даже выросло (оставшиеся без работы тоже во фриланс полезли), а спрос падает.
И если о средней температуре, то да - основания попустится в баксах есть :)
В частных случаях всяко бывает.
Но для снятия ручных (та и не ручных тоже), тупо закинуть список в disavow чаще всего мало. Это уже не раз обсуждалось, в т.ч. и на Гугл форуме, сервис по отклонению само собой, но они так же требуют что бы вы сделали все от вас зависящее, чтоб ссылки физически были сняты.
А в случае с ручными, у меня есть сайты где запрос на пересмотр заворачивали по несколько раз. И каждый раз с примером спам ссылок, сначала на сапу (которую посчитал возможным оставить), а потом и на контекстные с ГГЛ, миралинкс...
Весь трешь (т.е. - то что визуально очевидно спам и на заспамленых донорах), снимать пришлось полностью, миру и ГГЛ не снимали, но большую часть закинули в disavow.
Оставили только какие-то справочники, сервисы, упоминания в блогах на форумах... и только после этого запрос прошел.
