Такая вот беда
Никаких скриптов не пользовал, единственный грех, перманентно работаю с чужих аккаунтов, но это клиентские.
Позавчера написал на почту, 19-20 го ответа не получил, а теперь выходные.
Может здесь быстрей поможете.
Логин и ИП отправил в ЛС.
Спасибо
Первую нет, пагинацию - может и есть.
Хотя и для первой, всяко бывает, на ВП особенно - тулят в анонс по пол статьи, заголовки анонсов в h2, а то и в h1 (10-20 шт на странице), в тайтле ВЧ однословник, дескрипшена нет, статичного описания нет. При этом, на 20 постов, 40 рубрик. Доводить до ума, либо руки кривые, либо влом.
Такие и запретить не грех:)
А запрет на индексацию страницы когда-то мешал ПС ходить по ссылкам, даже noindex, nofollow?
Так понимаю - выбранный регион + справочник + упоминания на сайте?
Но вопрос все же в весе - выбранный регион VS справочник, они в равной степени дают приоритет по региону, первое или второе имеет приоритет, или филиал в справочнике, такая же хрень как упоминание на странице?
Проще - региональную привязку справочник дает?
Без сайта все равно только гадать. Тем более пишите была смена CMS, редизайн, видимо и URL поменялись. Может дело просто в переиндексации, а может, переносили без редиректов, и наплодили дублей. Что и стало последней каплей...
Еще бы знать, что с ранжированием по регионам из справочника?
На АГС.....
Хорошо бы уточнить, ТИЦ-0, или все же не определен.
В этом случае точно АГС.
Если 301 настроить не вариант, то лучше оставить как есть.
Хорошо, какой по вашему вес вот у этих страниц, откуда он берется и что они могут сообщить карточке?
Все карточки/страницы ссылаются на стартовую раздела (по хлебным крошкам, как правило), ссылки в навигации, опять таки на стартовую...
Знаете, вот это вот распределение веса, мне вообще кажется чем-то мистическим, иначе, сквозняк на страницу (где нить в сайдабере) давал бы очевидный профит (он может и есть, но настолько мизерный, что совсем не очевидный), карточки находящиеся на стартовой раздела, ранжировались бы намного лучше чем на второй, или тем более на 502 ой странице пагинации, т.д.
Вы на практике, все эти вещи видите? Я например нигде не наблюдаю. Читал кучу статей, от вроде бы умных людей о перераспределении веса, видел сайты, на которых все затыкано релнофолоу что бы грамотно распределить, но профита от этого не видел.
А вот как влияет общая оценка сайта на ранжирование конкретной страницы, вижу постоянно. И бесполезные для поиска страницы ее не улучшают.
Передача веса, через страницы пагитнации это нечто абстрактное, не пощупать, не измерить.
А мусор в индексе (на некоторых ИМ пагинации может быть больше чем карточек), косяки с определением релевантной - вполне реальные.
Я просто ориентируюсь на индексацию Яндексом, он пагинацию старается исключать (вне зависимости от настроек), соответственно считает бесполезной.
