genjnat

genjnat
Рейтинг
230
Регистрация
08.10.2008
I know how:
Конечно показалось! Никакого доп бонуса нет. Если вебмастер поработал над сайтом, учел все рекомендации, Яндекс его вновь "полюбил", почему бы ему не иметь хороший траст, учитывая его отличные показатели?

Наверно и правда совпадения, но, из 5-6 постАГСников на которые наткнулся, все имели траст от 5 до 8. При чем, трафик/видимость в ПС у каждого чуть менее чем ноль, а уровень заспамленостии - запредельный. Т.е. - показатели очень паршивые для такого уровня траста, из-за чего собственно и появилась мысль, что выход из под АГС рассматривается как плюс в карму:)

В следующий раз специально отберу такие и скину в ЛС.

Вадим Костин, добавлять слеш при копировании (имеется ввиду УВ-1), это скорее свойство адресной строки, вне зависимости от того есть он на самом деле или нет.

Интересно, а откуда вообще появилось мнение что варианты со слешем и без, ПС считают разными страницами?

Технически понятно, они разные, но кто-то видел подобные дубли в индексе?

По-моему ПС сами прекрасно их клеят.

---------- Добавлено 25.11.2015 в 17:54 ----------

donc:
на такой:
/

Почему, если у них стоит 301 на вариант без / ?

Вчера отбирал доноров и заметил закономерность - площадки побывавшие под АГС и вышедшие из под фильтра, имеют очень высокий уровень траста. Имею ввиду, неоправданно высокий, с учетом уровня заспамлености, трафика, пр критериев, в сравнении с не побывавшими под АГС.

Мне показалось, или постАГСники получают доп бонус к трасту?

unspace:
Боже мой, ну о чем вы вообще говорите? 😂 Какое качество у вас для тех, кто размещает ссылки? Ну почему не сказать прямо: мы хотим зарабатывать больше, поэтому перетягиваем все сайты к себе. Тех, кто зарабатывает миом нашей кассы - мы будем прессовать.

Согласен, с позиции рекламодателя, наличие/отсутствие сайта в других биржах (помимо авто), ни о чем не говорит, важен уровень заспамлености, а он как раз считается только по ГГЛ. Т.е. - можно сказать вообще бесполезен.

Понимаю, если бы система считала количество исходящих ссылок, хотя бы количеству уникальных анкоров/url

Тоже кривой способ, но в большинстве случаев это и есть продажные. А считать биржи...

webpr0:
Работаю по хорошему сгрупированному ядру (от Семёна Ядрена)
Тексты заказывал на бирже, оригинальные, с подтянутыми ключами.
Страницы оптимизированы (кроме магазина).
3. Сейчас пишу инфо статьи под нч, что бы поймать хоть какой то траф. - Правильно делаю или сконцентрировать внимание на основных (страницах) ключах?

Собственно, и есть лучший способ отгрести фильтры.

Каждая страница под НЧ-СЧ из вордстата, каждый текст нафарширован подзаголовками и болдами...

Кроме каталога, и примеров работ, где текстового контента вообще нет.

trahtor:
Вот-вот. Какой смысл писать тИЦ, если тИЦ "не фактор ранжирования выдачи"? :) Ясно, что по опыту совсем другое выходит, но зачем-же представителям поисковой системы так нагло врать?

Дык, а там утверждают что ТИЦ влияет? Просто показывают, а вы уж решайте, надо оно вам или нет :)

Имхо, и тИЦ, и возраст ссылок (этого вообше по моему ни один сервис не показывает), и анкоры - отличное нововведение.

Надеюсь, доведут до ума. Еще бы архив в экселе... а лучше два - отдельно по хостам, и все ссылки. И все что новое появилось (тИЦ, возраст, якорь), тоже в них добавить.

В бета, нет вкладки "Ссылающихся сайтов". Без нее, для тех у кого много сквозных, блок "Примеры внешних входящих ссылок" становится почти бесполезным.

Klopopryg:
не стоит (десять не стоит). ПС не нравится всё, что бесит юзверей

Почему обязательно бесит. Иногда новое окно вполне оправдано.

К примеру здесь, в ленте "новые сообщения", кликаю ПКМ и выбираю "открыть ссылку в новом окне". Открыв все темы, которые мне показались интересными, начинаю просматривать. Открывать по одной, менее удобно, а возврат, в какой-то степени напрягаться, приходится выискивая ссылку на которой остановился.

То же касается ссылок, дополняющих основной материал. Как в случае ТС

Ситуаций когда таргет бланк оправдан много...

Влияние (если оно есть) и не может быть значительным, как раз потому, что реальная скорость загрузки и циферки в PageSpeed, мало как соотносятся :)

Но гуглеры уже не первый год трындят что это фактор, врать резона вроде нет.

bruder:
PS указывает на неоптимальности и все. Балл не значит ничего.

Каттс

Google действительно учитывает данный фактор при ранжировании, причем, не только для мобильного поиска. Но для десктопного поиска скорость загрузки влияет лишь «при прочих равных». При этом за основу берется средняя скорость загрузки сайтов в регионе.

так что, я бы не был столь категоричен :)

thankful:
Получил оценку сайтов 80/100 и 87/100... Стоит ли ставить программисту задачу...

Не стоит.

Средняя по больнице в районе 60, т.е. у вас и так существенно выше.

Всего: 2166