https://webmaster.yandex.ru/site/feedback.xml
Как раз пишу ТЗ для деоптимизации сайта сделанного аналогичным образом
Слябзили семантику с топовых, а заодно "оптимизацию" - фарш стронгами/подзаголовками, и тайтлы в духе «розетки»
За что старых и трастовых ставят в ТОП, нулевики отправляют под фильтры :) Плюс, смотрят семантику в ТОПах, для разных запросов/сайтов, не думая о том, что на каждом конкретном сайте, таким образом гипероптимизировали только отдельные (самые важные) страницы.
Выше верно сказали, пишите вменяемые, нужные людям тексты. А чем корпеть над семантикой лучше дополните адекватным фото, видео контентом.---------- Добавлено 13.09.2015 в 12:06 ----------
Рерайтерам, сложнее объяснить, что ничего "высчитывать" не надо. Надо текст который будет полезен посетителю, а не количество знаков, с заданной тошнотой.
Пример ТЗ, для нулевого ИМ натуральных продуктов
Можно простимулировать
Не первый конечно. Накачивать вес основного сайта, за счет подклеивания к нему других идея не новая, как и перенос контента.
Вот только профит от нее сомнительный. Если подклеиваемый донор имел санкции, то вы рискуете пересадить 301-ым и их. Если он был пустышкой, на школорерайте с нулевым трафиком, то вы переклеите школорерайт и нулевой трафик.
А годные сайты, с действительно качественным контентом, на самом деле продают очень редко, и в любом случае не дешево.
Не знал что гугл уже и про исходящие уведомляет.
В Гугле такой сабж появляется не за продажу, а за покупку ссылок.
31-го отснял позиции, вот это все
Было зелененькое, а стрелочки в верх, цифры примерно такие же.
Сегодня все взад.
И так уже не первый АПдейт - в день апдейта все в плюс, потом какие-то корректировки в межапье, и все обратно...
Это точная цитата
"не посещает" под вопросом, а "не скачивает содержимое страниц", на которые ведут ссылки с rel="nofollow" - бредом отдает...
Так никто и не понял, за счет чего прирост?
Никто не отмечает резкий рост ссылающихся сайтов, по панели?
По двум сайтам:
510 > 780
440 > 610
Закупка не велась уже более года…
