- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Google заблокировал более 170 млн фальшивых отзывов на Картах
Это на 45% больше, чем в 2022 году
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Скажите, пожалуйста, следует ли прописывать rel=canonical на страницах листинга, то есть ?PAGE=2, 3, 4. Так как с одной стороны хочется указать, что главная страница это site.ru/abc/ , а не site.ru/abc/?PAGE=2 , с другой стороны страницы же содержат разные товары, только одинаковые мета-теги и заголовки. И нужно ли прописывать атрибуты rel="next" и rel="prev"
Я для себя определил так:
Есть три варианта:
1. Не делать ничего
2. Указывать canonical
3. Указывать prev и next.
По справке гугла все три варианта приемлемы https://support.google.com/webmasters/answer/1663744?hl=ru
Какой еще canonical указывать? Canonical стоит указывать в том случае, если у вас есть единая страница со всем списком товаров. В вашем случае делайте так:
1.Настроить canonical не на главную категорию, а саму на себя. То есть страница http://site.ru/category/page-1/ должна содержать canonical="http://site.ru/category/page-1/".
2.Добавьте prev/next по инструкции Гугл.
3.Добавьте мета "Страница n", где n - номер текущей страницы пагинации.
Да, только что обнаружилось MVideo прописывает canonical на страницах листинга, то есть если страница PAGE=2 то она отсылает на главную, то есть на site.ru/abc/
Эльдорадо же делает, как написал Doroshev (на саму себя). То есть страница http://site.ru/category/page-1/ на canonical="http://site.ru/category/page-1/".
Так как правильней то?
Да, только что обнаружилось MVideo прописывает canonical на страницах листинга, то есть если страница PAGE=2 то она отсылает на главную, то есть на site.ru/abc/
Эльдорадо же делает, как написал Doroshev (на саму себя). То есть страница http://site.ru/category/page-1/ на canonical="http://site.ru/category/page-1/".
Так как правильней то?
Так, как я написал. Это четко написано в инструкции Google, что нельзя ставить каноникал со страниц пагинации на главную категорию. Сами посудите логически.
http://s2.1pic.org/files/2015/11/19/044b04d0c5267b53fcb5.jpg
Doroshev,
Зачем ставить каноникал на странице пагинации на саму себя? Как правило на таких страницах будут дублироваться title и описания категории. Если подумать логически, какой-в этом смысл?
Всегда для всей пагинации ставлю каноничной категорию и не было еще проблем.
Так, как я написал. Это четко написано в инструкции Google, что нельзя ставить каноникал со страниц пагинации на главную категорию. Сами посудите логически.
http://s2.1pic.org/files/2015/11/19/044b04d0c5267b53fcb5.jpg
И что будет если поставить каноникал на стартовую, со всей пагинации?
А вообще, нормальный вариант, это действительно, сделать каноникал для пагинации на саму себя (мы не знаем что за CMS и какие дубли генерит), и <meta name="robots" content="noindex, follow" />/
Потому что пагинацию вообще незачем в индекс отдавать.
---------- Добавлено 19.11.2015 в 19:39 ----------
Какой еще canonical указывать? Canonical стоит указывать в том случае, если у вас есть единая страница со всем списком товаров.
Тоже читал в хелпе Гугла. Вот только, обычно URL стартовой страницы раздела, и URL страницы со всем списком товаров разные. А продвигаемая как правило стартовая раздела...
Потому что пагинацию вообще незачем в индекс отдавать.
А как же передать вес, если появились новые карточки товаров?
Так с этим какноникалов в яндексе вообще все неоднозначно.
Писать долго.
Тут все не так просто. Жаль яндекс не поддерживает prev и next - по крайней мере вменяемой информации про это у него нет
.
Впрочем если и будет поддерживать - то особо извращенным способом, как он поддерживает каноникал
А как же передать вес, если появились новые карточки товаров?
Передача веса, через страницы пагитнации это нечто абстрактное, не пощупать, не измерить.
А мусор в индексе (на некоторых ИМ пагинации может быть больше чем карточек), косяки с определением релевантной - вполне реальные.
Я просто ориентируюсь на индексацию Яндексом, он пагинацию старается исключать (вне зависимости от настроек), соответственно считает бесполезной.
Скажите, пожалуйста, следует ли прописывать rel=canonical на страницах листинга, то есть ?PAGE=2, 3, 4. Так как с одной стороны хочется указать, что главная страница это site.ru/abc/ , а не site.ru/abc/?PAGE=2 , с другой стороны страницы же содержат разные товары, только одинаковые мета-теги и заголовки. И нужно ли прописывать атрибуты rel="next" и rel="prev"
сделайте разные заголовки "Телевизоры - Стр. 2"
поставьте rel="next" и rel="prev"
это нечто абстрактное, не пощупать, не измерить
Ну как не промерять - https://ru.wikipedia.org/wiki/PageRank
И карточки товаров без ссылок на них с других страниц сайта (карта и общая страница с 400 ссылками не считается) не вылезут даже по супер НЧ.
сделайте разные заголовки "Телевизоры - Стр. 2"
поставьте rel="next" и rel="prev"
Это для яндекса совет? Тогда он весьма вредный
он пагинацию старается исключать (вне зависимости от настроек), соответственно считает бесполезной
При этом далеко не факт, что не учитывает ее при расчете вИЦ