фильтр гугла

Потому, что Ваш сайт нарушает почти все рекомендации Гугла, изложенные в "Руководстве для вебмастеров". Или, если хотите, он соответствует тем пунктам, которые обозначены как "избегайте так делать".

В частности, у "убитых" страниц дублированные и короткие мета-описания DESCRIPTION, и это главное. Кроме того, заголовки TITLE не выдерживают никакой критики. Сами страницы содержат недопустимо мало текстового контента, графика же прописана с прямым наплевательством на указания Гугла по всем пунктам, касающихся оформления изображений.

Как только исправите указанные недостатки - после переиндексации страниц Гугол порадует Вас трафиком на них.

"Хрень" - именно то слово.

Думаете, 95% Гугла под фильтром у самого себя?

согласен, понял какие ошибки. Единственное, что я не понял, так это насчёт графики. что с графикой не так(кроме отсутствия ALT)??

Один дурак написал сервис определения несуществующего фильтра, другие им пользуются и ломают голову вопросами.

ну тут либо дурак гугл, либо человек который посчитал /& как определение страницев не под фильтрами. Но даже если и как ты говоришь что это "несуществующий фильтр", то почему во первых изменяются страницы которые отображаются с этим "фильтром".

И что самое интересное, насчёт того что мало текста, то там были именно те страницы которые были вообще без как такового текста+главная+каталоги

Что /&, что /* это не фильтр и не основной/вторичный индекс как некоторые утверждают. Гугл чётко заявляет (eng) используемые операторы, всё остальное - от лукавого. А люди, которые "слышали звон" ещё дальше распространяют миф о том, что мол можно смотреть страницы под фильтром.

человек который посчитал /& как определение страницев не под фильтрами

На форуме уже куча топиков об этом, например этот /ru/forum/473250

оказывается это больная тема))

мне просто стало интересно что же всё же он выдаёт на самом деле, ведь как я понял, ампресанд не несёт в себе какой-то функции, а рассматривается просто как слово, но я так и не понимаю:

mebelbelarusi.ru 400

mebelbelarusi.ru/ 403

http://mebelbelarusi.ru 530

http://mebelbelarusi.ru/ 398(хотя секунду назад было 403)

http://mebelbelarusi.ru/& 692 (через три запроса 403)

Имена файлов (это малокритично). И само соотношение графики к индексируему тексту. Дело в том, что в Гугле текст и графику индексируют разные роботы. Для первого важно, чтобы на страницах было достаточно текстового контента, и при этом - поменьше всякого мусора. Лучший вариант - это две...три картинки в окружении 2...5 килобайт текста.

Проще говоря, имена файлов лучше прописать "человеческие", а текста добавить. Рекомендуют также прописывать атрибут TITLE к IMG. Я это всегда делаю, насколько это помогает продвижению - не знаю, что хуже точно не становится.

Да Вы посмотрите лучше первоисточник, уже упомянутую мануалку для web-мастеров, там все написано про оформление картинок.

Пока Вас окончательно не запутали, поясню смысл операторов.

1. При поиске по site:mebelbelarusi.ru Вы получаете общее число страниц в индексе всего. То есть, это те страницы, про которые Гугол знает. Цифра врет! Чтобы узнать точное число, Вам надо дощелкать до конца, затем клацнуть по "Повторить поиск, включая опущенные результаты", а затем еще раз добраться до последней страницы выдачи. На 23 апреля у Вас проиндексировано 193 страницы.

2. По оператору site:mebelbelarusi.ru/* Вы получаете количество страниц в основном индексе. Именно эти страницы участвуют в поиске на общих основаниях и приносят трафик. Тут задача упрощается, поскольку у Вас их всего 3.

3. Остальные страницы, не входящие в основной индекс, могут быть показаны в результатах поиска лишь тогда, когда не нашлось достаточного числа страниц без пессимизации по введенной поисковой фразе. А могут быть и не показаны. Но они не окажутся выше страницы из основного индекса любого другого сайта при равной релевантности запросу и примерно одинаковом трасте! Рассматриваю обычные сайты, а не сравнение личного блога Васи Пупкина с Википедией.

4. Существует простой и очевидный способ проверки. Для своего сайта попробуйте в Гугле по общеупотребительным запросам найти хотя бы одну страницу из тех, что не входят в основной индекс. А затем проделайте то же самое с теми, что входят. И сами сделаете вывод, причем не в теории, а на практике, на своем собственном ресурсе, работает или нет такая методика оценки качества сайта.

Приведу пример. По запросу "мягкая мебель элит" (без кавычек, разумеется) Ваш сайт - в ТОПе, и показывается именно целевая страница, хотя она объективно слабая. Потому, что она есть в основном индексе Гугла. По фразе же "Набор в натуральной коже, с механизмом трансформации, имеет пространственный каркас" (что несравненно более редкий запрос, согласитесь) никаким образом Вы не увидите свой сайт, поскольку эти слова взяты со страницы, не входящей в основной индекс и потому не участвующей в поиске, как все. А вот страницы многих других сайтов даже без точного вхождения, даже лишь отделенно релевантные такому запросу - увидите.

Вся процедура установления истины займет 10 минут от силы.

У меня та же петрушка:-( Не могу из под фильтров вылезти. И графики нет никакой, практически только текст, а гугл "кушает" только блог, а не основные страницы:-(