PPM

Рейтинг
272
Регистрация
15.07.2005

Название конторы в студию.

А то я уже unmedia на своем сайте расхвалил, а тут их "подозревают". Непорядок.

Коллеги, вопрос был о курсах. Интересуют тренинги / курсы / обучение.

Cossack:
Вопрос ТС требует уточнения: на каких рынках, в каких странах... и с какими суммами.

Сумма во втором посте, рынок российский.

PPM добавил 28.04.2009 в 16:20

Cossack:
Мимо кассы. К слову...

Фундаментальное инвестирование стриотся как раз на анализе разных отчетов. Потому и такие громкие скандалы, когда "большая четверка" за деньги их подделывает. Значит, ими пользуются и в большинстве случаев они достоверны.

В любом случае, Баффет как раз фундаментальный инвестор.

Independence:
Ну, по инвестированию очень много книг...

Книги и прочее - не шибко эффективно. Иначе бы все университеты поувольянили бы лекторов. В английском, увы, не настолько силен.

Приват банкинг - тоже как вариант, когда деньгами управляю не я. Но именно как чистое направление он меня интересует мало. Если бы я предпочел "вложить и не думать", то обучение мне было бы не нужно.

Давайте разберем:

Инвестирование в ценные бумаги бывает техническим (форекс и прочее) и фундаментальным. Меня больше интересует фундаментальное.

Акции бывают тоже разной степени риска. Для "голубых фишек" больше подходит техническое т.к. цена акции для них больше результат эмоций, нежели подтверждается какими-то фундаментальными выкладками (например, рост РТС на 60% за последние 4 месяца хотя ничего хорошего за это время не произошло), тогда как для небольших, но более рискованных для вложений компаний работает именно фундаментальный. Понятие недооцененности - это когда фундаментальная цена акции выше её технической цены.

+ есть не только акции. Ценные бумаги этим не заканчиваются.

Ну и т.д.

Вот во всем этом и хотелось бы разобраться.

Бардо:
если серьёзно - всё зависит от объёма инвестиционного портфеля. Объявите, или лучше не надо...🙄

Начну с 300 000 рублей и буду добавлять ежемесячно по 50-100 000. План таков.

O1eg:
Добрый день. Как вариант, закройте галерею, так как она заспамлена и прекрасно индексируется:

А вот этого я не видел. Большое спасибо и жирный плюс.

удалено за ненадобностью.

удалено. 10 греев.

Тему можно закрывать.

orphelin:
оригинально, вам помогают, а вы хотите еще и заработать на этом?

Эээ... я хочу, чтобы "псевдооптимизаторы" не захламляли тему. Если он прав - ОН заработает. А я вылечу сайт. Если прав я - значит, губы надуваю по его словам, не зря.

За слова надо отвечать. Написал бы что удалите дубли и посмотрите - ни слова бы не сказал. А тут оно сомневается в моём профессионализме. Прошу прощения, но топ 10 по "раскрутка сайта" и 60 проектов в работе обязывают овтечать на такие предъявы.

PPM добавил 27.04.2009 в 03:37

neznaika:
PPM, хорошо себя чувствуете? :)

Незнайка, буду чувствовать себя очень хорошо, заработав на вас 20К, и ещё лучше, дав вам их заработать. Мне не жалко - истина дороже.

Но за словами надо следить. Или удалите часть на тему моего профессионализма.

webzart:
Гугл supplemental определяет 96.4% проверка на supplementalТак, что думаю копать нужно все таки сами внутреннии факторы ранжирования.

Первым делом проверил 2 своих интернет-магазина из топа Яндекса (запросы "мебель", "светильники"). Показал 92% и 94% соответственно. Какой вывод: никакого. Данная тулза ни о чем не говорит.

Для любого интернет-магазина эти параметры высоки. И тем не менее магазинов в топе по любым темам хватает.

PPM добавил 27.04.2009 в 03:21

neznaika:
Если без эмоций - удалите дубли главной, сразу похорошеет сайту.

Ок, предположим, вы правы. На сколько вы готовы поспорить, что если эти страницы выкинуть из индекса сайт сразу взлетит?

Если вы правы - неплохо подзаработаете. Предлагаю на 20000 рублей.

Никаких эмоций - исключительно деловой спор. Если вы проигрываете - вы ещё и извиняетесь. Я не терплю хамов, которые не отвечают за свои слова.

Всего: 2622