PPM

Рейтинг
272
Регистрация
15.07.2005
seolink74:
В Google и Раме всё ок?

Зришь в корень!

Но Гугл сайт не проиндексировал ещё. Гугл был бы показателен, согласен.

Рама, имхо, ещё не очухалась. Текст под запросы менялся недавно. Яндекс его видит. Рама наверняка нет.

В приницпе, в Раме кое-где присутствует.

PPM добавил 08.06.2009 в 19:03

sunb0y:
имхо, мало ссылок очень

Вот со ссылками как раз всё хорошо, не переживай. Я же не говорю, что он не в топе.

Его нет в первых 200 позициях. Что ненормально даже для 5 внешних ссылок.

rip_serj:
Откат или перетряски еще будут.
Глюков еще предостаточно:
- выдача по единственному и множественному числу разная
- выдача при написании с заглавной буквы отличается от прописных

Это уже давно.

По сабжу - жду отката, как и многие.

k.d.r:
PPM
мне это и интересно, подкреплено ли это законом.
Не правда.
Не списались. Это то меня и угнетает, что написали 15 рублей, а на счету было 162 рубля, получается смс стоило в раз побольше заявленной.

1. Подкреплено. Иначе никто бы даже по телевизору не указывал цену смс для всяких сервисов / звонков. Это требование закона, причем жесткое. Проблема в том, что провайдер (МТС, Билайн, Мегафон) могут отмазаться мол не знали. Но и они проблем не хотят. Это отзыв лицензии в совсем крайнем случае.

Помнится, как раз это всё и появилось, когда цена СМС не указывалась и люди много денег тратили. Давно ещё была история.

2. Правда. У меня списывалось обычно столько, сколько указано. Потом я нашёл сайт (см. выше) и решил проблему "где-че качать" радикально.

3. Ну и слава богу. Может, ошибка биллинга, предоставляющего сервис третьим сторонам (в т.ч. подобным сайтам).

k.d.r:
Lupus, знал что будет флуд, поэтому и написал. Так что по теме то.

По сабжу - если цена услуги не соответсвует заявленной, то по ушам дать можно. Но, как обычно, сложно. Это жалоба своему провайдеру мол такие-то такие то... просьба вернуть деньги.

Обычно цена на таких сайтах соответствует заявленной.

СМС то списали средства или так и не отправились?

Ищите другое место. Редко когда такой подвох, тем паче редко кто на телефоне больше 300 держит.

По сабжу рекомендую сайт pornolab.net. Трафф можно купить. 100 ГБ примерно 300 рублей, скачать можно 300 Гб сооответственно. Качайте на здоровье (интересно, второй винт в мой комп влезет?). Лучше пока ничего не придумали. Если есть вопросы - в личку.

MiRaj:
PPM, есть ряд клиентов, при продвижении которых возникают те или иные проблемы.

Спасибо за ответ. Насчет переписки может вы и правы.

По авторегистрации на форумах (ссылки из профайлов) дадите какой-нибуль совет?

PPM добавил 04.05.2009 в 13:53

Himiko:
Хочу рассказать то, что я заметил недавно.

Ну мы не ИЦ обсуждаем, а позиции. ИЦ к позициям отношения не имеет. Прогон по каталогам ИЦ поднимает. Но траст Яндекса - уменьшает.

Alik:
Конечно, я не утверждаю, что в Вашем случае имеет место именно пессимизация, но то, что за линкопомойку на сайте Яндекс может вырубить напрочь входящее ссылочное, но не банить - это я могу утверждать с уверенностью, т.к. проверено на опыте, и не на одном сайте ;)

Кстати, было и такое. Но тогда внешнее обрезалось полностью. Т.е. не просто пессимизация, а полная обрезка внешних. Позиции улетали в "никуда". Было такое у меня 1 раз и то 3 года назад.

Убрал, пообщался с саппортами - всё вернули через месяц.

Alik:
PPM, а не возможно такое, что на сайте были страницы с обратками (линкопомойки), за которые Яндекс мог пессимизировать?

Такое уже редкость.

Последний у меня год назад забанили. Пессимизации за такое не обычно бывает - именно бан.

Причем я страницу найти не мог с обратками. Спасибо коллеге здесь, на форуме - нашёл.

dkameleon:
ну дык, по поиску, по ключевикам, смотреть кто в хвосте плетётся и "помогать" каталогами ;)

Мне кажется, коли уже в 10-ке, то новички не страшны, а если ещё не в 10-ке, то до новичков и дела нет.

dkameleon:
так может всё дело как раз не в беках, а в возрасте? или каких-то других фаторах?
а то ведь слишком шоколадно выходит: можно не давать новичкам-конкурентам плодиться.

В верстке. 🚬 Какой сайт не выложишь, обязательно напишут, мол, теги не закрыл - вот Яндекс и не любит.

В бэках дело. Когда 20 новых клиентов пришло, а не растут только 3 и только у этих трех каталоги при поиске по домену так и прут - вывод напрашивается сам собой.

В принципе, можно. Но для того чтобы завалить, о новичке надо знать. А как определить сайт, который будет двигаться? Если всех "валить", то никаких денег не хватит.

PPM добавил 04.05.2009 в 03:26

Тему можно закрывать, собственно.

qwert80:
Взялся 2 месяца назад за коммерческий сайт, который гонялся по доскам со страшной силой.

Вообще не показатель. Каждый сайт возрастом в 2 года и более гонялся по каталогам т.к. тогда это было нормально. Большинство хороших сайтов "переболело" без последствий. Каталоги поумирали многие к тому же. Некоторые уже доверия имели много к моменту введения занижения за каталоги.

А вот когда прогон был свежий или настолько жесткий, что до сих пор сотнями ссылок с форумов аукается - другая история.

PPM добавил 04.05.2009 в 02:33

Alex Klo:
ИМХО, не настолько это большая проблема (возможно, Вы не всё делаете, что можете)...

Вывести то можно (и выводится), но бюджет и сроки не соответствуют сложности запросов. Иногда вывести просто нереально за разумный бюджет.

PPM добавил 04.05.2009 в 02:34

intraweb:
Я бы перефразировал, стоит ли браться за проблемные сайты, те которые медленно растут из за плохих беков, кучи копи паста? Мой ответ стоит, но давать гарантий нельзя.

В принципе, да. Формулировка верная.

Единственное замечание: копипаст не такая проблема как прогон. Его хоть заменить можно оперативно. А вот когда имярек гонял полгода назад за 5 баксов....

Всего: 2622