В контексте инвестиций отвечу.
Оценка качества студии и оптимизатора может быть на основе того, как много проектов раскручено, сколько клиентов есть сейчас, насколько упешен оптимизатор.
В этом есть свои тонкости т.к. формы одних и тех же методов раскрутки бывают разными и за некоторые формы одни оптимизаторы могут не уважать других. Причём при равных результатах.
Существует много "впаривающих" оптимизаторов, которые продают воздух во многом (например, разовый прогон по каталогам, а потом разводят руками). Но это, как правило, мелкие частники типа студентов-недоучек.
Если вы хотите знать лидеров рынка, то наверно всё же
ТечАрт, Матик, Ингейт, Купислова, itprojects.
Но лидерство весьма условное. Во-первых, рынок за год вырос вдвое. См.
http://direct.yandex.ru/stat/wordsstat.pl?rpt=hist&text=%D1%80%D0%B0%D1%81%D0%BA%D1%80%D1%83%D1%82%D0%BA%D0%B0%20%D1%81%D0%B0%D0%B9%D1%82%D0%B0
Во вторых, вышеозначенные господа, как правило, загружены под завязку и работают в верхнем ценовом сегменте по сложным запросам.
Тему более простых запросов они не охватывают в силу ее дешевизны, хотя она, надо сказать куда как побольше. И не менее прибыльна. Это как эксклюзив и ширпотреб.
Так что конкуренции еще нет и спрос значительно превышает качественное предложение.
Тем не менее, раскрутка идёт в комплексе услуг. Все студии предлагают и создание сайтов. Это менее прибыльное (имхо) дело, т.к. демпенгистов-хомяководов очень много, но более стабильное. Этакий спасательный круг на случай непредвиденных телодвижений Яндекса.
Во-первых, при чём тут Яндекс.
Во вторых, вам не кажется, что подход размещения статей чтобы открутить на них бегуна это несколько не эффективный способ зарабатывать на раскрутке?
Да бараны они (будем называть вещи своими именами).
Я на форуме особо не писал на эту тему, но раз такой разговор пошёл...
Моё видение бизнеса простое: заработать денег себе и клиенту. Соответственно, от этого всё и двигается.
Если мы берем классические варианты раскрутки, то имеем:
1. Работу с ключевиками, текстами на сайте
2. Прогон в каталогах
3. Обмен ссылками
4. Морды.
1 и 2-й пункты разовые, 4-й рулит, а 3-й нужен постолько поскольку. Обмен, конечно, важен, но эффект от него ох как не мгновенен, и мощь ссылок мордашкам проигрывает в порядки.
Соответственно, если обмен не основное и не самое мощное средство, на него и здоровья тратить не стоит в огромных количествах. Ты мне, я тебе. В лучшем случае соблюдается тематика. Всё.
Когда же я вижу подобные иструкции и фразы что моя ссылка не html или что тем тематичного каталога на сайте или еще какую фигню, у меня складывается ощущение, что кроме обмена ссылками этот супероптимизатор (а они именно так и считают) ничего не умеет. Где-то прочитал что надо надо сделать чтоб было супер и всё.
И после этого (!!!) половина уродов еще и обратку не ставит. Думаю, не у одного меня такая статистика (50% отсутствия обраток).
Посему такие бараны идут "ф топку" т.к. с ними больше проблем поимеешь и времени потратишь, чем толку будет.
Для примера, у меня в обмене 81 (!) сайт. Тематики самые разные. ИЦ/PR/Яка тоже как бог на душу положит.
Еще не хватало чтобы я заморачивался большим/маленьким ИЦ и прочей пургенью.
Факт, не посмотрел. Ну что могу сказать - если прошёлся зеркальщик - то может просто подождать... У меня на одном ресурсе (соседняя тема) он тоже странно отметился.
Вполне возможен вариант, что раньше было наоборот: с www считался зеркалом сайта без www, потому не индексировался. А сейчас сделали наоборот. В итоге старый сайт вылетел, а новый еще не добавился.
Посмотрел сайт - банить не за что. Не переживайте - всё будет.
Прошу прощения, но еще одна глупость. Сейчас вас новички начитаются и начнут спамить Платона. Он и так не слишком в восторге от оптимизаторов, которые по любому поводу ему строчат "вай вай, сайта нету".
Ну сам прикинь, что будет если КАЖДЫЙ оптимизатор будет писать письмо в яндекс по малейшему поводу.
Да это амбец раскрутке понадежнее всяких фильтров, песочниц и трастранков.
А бан - явление крайне редкое. Вероятность в аварию на машине попасть выше, имхо.
Так что не спамьте платона и наберитесь терпения.
Это не бан. А то, что у вас произошло - так и должно быть.
По умолчанию сайт с www и без www Яндекс считает разными.
Так было в вашем случае. Потом робот-зеркальщик посмотрел что они одинаковы и сделал сайт с www основным.
На трафике из каталога это никак не скажется т.к. каталог и поиск в этом вопросе независимы. Просто впредь при раскрутке ссылки на свой сайт ставьте с www.
Если уже есть покупные ссылки - поменяйте код ссылок.
Какой бред, друг? Яндекс может отписать что да, мол, косяк есть и будет исправлен в следующий апдейт.
Только я бы и гроша ломаного не поставил на то, что вот Платон пойдет и САМ что-то для сайта подкрутит. Возвращаются сайты и исправляются глюки независимо от того, писал или нет.
Вспомни письма платона на форуме за последние полтора месяца, сообщение Садовского.
Что пиши - что не пиши - ответ один. А вот напороться на "бота" и подпортить себе настроение - это запросто. Особенно когда просто морда выпала.
Глупый вариант. Яндекс славится своим умением косить под бота. Не читая вопроса уже строчит "ваш сайт нарушил лицензию...". Яндексу надо писать только когда уже полный ахтунг. Сейчас, правда, вроде ничего так, но я бы не стал торопиться со слезными письмами...
Автору: к сожалению, 100% способа определить было что или нет не имеется. В Гугле уже есть, а у нас... эх... как обычно.
Бывает периодически...
Пересчёт... ну на моих сайтах глухо пока.
Ну это было всегда. А вот то, что зазеркаленный сайт в выдаче... это для меня что-то новенькое.
