Avelon: почитай как раз с 10 страницы /ru/forum/65357 тут тема немножко повернулась в другую сторону.
Не люблю общаки. В общаке активное участие принимается только в фазе дележа денег и других активов :) К тому же, я считаю что если хочешь что-то сделать - сделай это САМ.
А то не знаешь, что если ответственных больше чем один - значит, ответственных нет?
Или армейское правило, что из двух идущих военных один обязательно является главным.
Хозяин вебринга ни с кем не советовался - взял и сделал :)
> Встречный вопрос. У вас есть информация о показателях прогона с нуля.
> А есть некая статистика об эффекте повторного прогона через 3 и 6 месяцев соответсвенно?
> Если не секрет, каков процент обновляемости базы каталогов за последние 6 месяцев?
Добрый день.
Информации о показателях сейчас нет. Могу только сказать, что
Яндекс начал сильно банить каталоги и поэтому базу приходится
чистить постоянно. Результат сейчас приблизительно по тИЦ 100-130,
беков чуть 200-250.
Статистики по эффективности прогона - естественно нет. Я не виду
подобных статистик, только о результатах прогона. А как сайт
поднимается, и какие у него показатели - это уже дело
оптимизаторов. Можно просто через полгода поднять по другим
низкочастотникам, с новыми описаниями.
За последние полгода база сильно изменилась. Во-первых увеличилась
вдвое, не обещаю, что через полгода увеличится вдвое, а вот над
качеством ее я уже работаю. Идет глобальная чистка старой и замена
новыми каталогами, в том числе и нашими (т.е. 100 % попадание в
каталог).
> С этим понятно.
> Другой вопрос: по бану каталогов. Вы как человек опытный не могли
> бы подсказать как вы определяете что бан и почему банят, собственно?
> У меня в этом вопросе убеждение что из-за открутки бегуна и
> adsence. Но хотел бы узнать мнее более сведущего человека.
Бан - выпадает из индекса. Если долгое время не появляется, то значит
в бане. У нас сейчас например, вылетели некоторые каты, но не из-за
бана, а из-за идиотского переноса зеркал, почему то решив на www -
главное ставить.
За бегун в основном, за накрутки всякие по выдаче, за перебор с
ключевиками. За однотипность каталогов по внутреннему насыщению.
Короче за многое.
Отдельно прошу прощения за рваность постов - сложно читать огромные болки на 15-й странице. Ответы Lenok - без комментариев.
Так что здесь всё чётко - мухи отдельно, котлеты отдельно.
Теперь о глобальных религиозных вопросах - а зло ли каталоги? На мой взгляд, Яндексу глубоко на них пофиг. Один мой сайт с партнёркой плейфона имеет больше проиндексированных страниц, нежели пачка каталогов. Да, он их не любит, но если на них нет 2-х смертных грехов, то они сильно и не мешают.
Косвенным свидетельством (Lisa со мной всё равно не согласится) является то, что платные линкаторы не банят (да и просто линкаторы не особо), а за нетематический обмен ссылками меня банили 1 раз (1 из 120), причём не навсегда. Это статистика...
Каталоги, как таковые, особого влияния на выдачу не оказывают, и, возможно, даже делают ее чище по низкочастотникам.
Второй, из-за которого, собственно, весь сыр бор и начался, это потоковое производство каталогов.
Это самый массовый вариант, о нём и идёт речь в большинстве околокаталожных обсуждений.
Итак, что такое каталог и зачем он нужен хозяину?
1. Нет проблем с контентом и дизайном. Я плачу за нормальный линкфарм 50 у.е. 20 линкфармов - уже 1000. А здесь - пожалуйста. Хочешь пишешь сам каталог, хочешь - идёшь сюда:
Скажу честно - первый раз за всё время зашёл вэтот раздел. Кгм... ну разве это не ахтунг - любые скрипты.
Т.е. глобальная экономия на сроках, создании и размещении сайта.
2. Кто-то говорил, что даже белые каталоги каким-то непостижимым образом со временем обрастают ИЦ и PR. Цитату не приведу, но в той теме опровержений не видел. Это продажа морд.
3. Самая вкусная часть - открутка показов контекста. Люди так или иначе попадают по низкочастотникам. Коммерческим низкочастотникам. А это соблазн. И большой, особенно для веб-мастера, который только начинает.
Итого имеем: купил домен, поставил скрипт, сляпал шапку, запостил в разделе каталогов что есть вот каталог, прикрупил контекст, продал морд и куришь бамбук, рассказывая друганам какой же ты хитрожопый поц.
Ясное дело, Яндекс такое начинает пресекать.
1. Реклама конкурентов. Еще не хватало чтобы деньги ну так в наглую сливались.
2. Каталоги, по сути, это небольшие альбомчики дорвеев... Яндекс их тоже не любит. Тут тоже с баном всё понятно.
Кстати, я считаю что ссылочный фактор тут даже и роли не играет.
Осилил только первые 8 страниц, потом пошло лютое мочилово юни с Lisa, к которому подключился Avelon
Жаль не влез в тему раньше - был полный амбец с работой. Теперь скажу своё веское слово.
Надо сказать, что правы наверно все кто писал, т.к. каждый смотрит со своей колокольни.
Рассмотрим 2 принципиальных варианта.
Первый - это ставка на эксклюзивность и уникальность. Т.е. есть некий человек, который пестует очень ограниченное количество сайтов, вкладывает в них душу, но, волею судьбы, эти сайты являются каталогами. Вопрос: забанят или нет.
Моё мнение что нет. Во-первых, сайт которым серьезно занимаются, сразу виден - это также легко заметить, как отличить сеточные сайты от нормальных. К ним относятся старые проверенные каталоги вроде vsego.ru, радующие нас ссылками с PR 2-5 (да, да, я видел и "пятёрки").
К нимм же относится webring, но считаю что это явление редкое - это скорее не каталог, а система обмена тематическим трафиком и с точки зрения Яндекса она ой как полезна.
Во-вторых, на таких сайтах наверняка не будет помойных страничек, бешенного количества рекламы и прочих болезней стандартных каталогов. Насколько я понимаю, это мнение Лизы.
PPM, поддерживаю!
Молодец, в Посмотрел... кгм... вся моя сеть у тебя :) На мой взгляд, кстати, твои каталоги банить не должны - не за что.
почитай как раз с 10 страницы /ru/forum/65357 тут тема немножко повернулась в другую сторону.
Не люблю общаки. В общаке активное участие принимается только в фазе дележа денег и других активов :) К тому же, я считаю что если хочешь что-то сделать - сделай это САМ.
А то не знаешь, что если ответственных больше чем один - значит, ответственных нет?
Или армейское правило, что из двух идущих военных один обязательно является главным.
Хозяин вебринга ни с кем не советовался - взял и сделал :)
По каталогам прогоняли, норма. Если больше то тогда проблемы с индексацией...
Думаю есть некий порог в Яндексе... есть мнение что Рамблер раздраконить в этом вопросе легче.
Да. Было похожее. Я не рекомендую прогонять по каталогам и меняться ссылками пока Яндекс не скушает хотя бы часть сайта. Морды - можно.
И отдельно для Лизы - по бану ваших партнёрок мог бы пообщаться отдельно. Из 9-ти моих партнёрских сайтов ни один не забанен...
> Встречный вопрос. У вас есть информация о показателях прогона с нуля.
> А есть некая статистика об эффекте повторного прогона через 3 и 6 месяцев соответсвенно?
> Если не секрет, каков процент обновляемости базы каталогов за последние 6 месяцев?
Информации о показателях сейчас нет. Могу только сказать, что
Яндекс начал сильно банить каталоги и поэтому базу приходится
чистить постоянно. Результат сейчас приблизительно по тИЦ 100-130,
беков чуть 200-250.
Статистики по эффективности прогона - естественно нет. Я не виду
подобных статистик, только о результатах прогона. А как сайт
поднимается, и какие у него показатели - это уже дело
оптимизаторов. Можно просто через полгода поднять по другим
низкочастотникам, с новыми описаниями.
За последние полгода база сильно изменилась. Во-первых увеличилась
вдвое, не обещаю, что через полгода увеличится вдвое, а вот над
качеством ее я уже работаю. Идет глобальная чистка старой и замена
новыми каталогами, в том числе и нашими (т.е. 100 % попадание в
каталог).
> С этим понятно.
> Другой вопрос: по бану каталогов. Вы как человек опытный не могли
> бы подсказать как вы определяете что бан и почему банят, собственно?
> У меня в этом вопросе убеждение что из-за открутки бегуна и
> adsence. Но хотел бы узнать мнее более сведущего человека.
в бане. У нас сейчас например, вылетели некоторые каты, но не из-за
бана, а из-за идиотского переноса зеркал, почему то решив на www -
главное ставить.
За бегун в основном, за накрутки всякие по выдаче, за перебор с
ключевиками. За однотипность каталогов по внутреннему насыщению.
Короче за многое.
Отдельно прошу прощения за рваность постов - сложно читать огромные болки на 15-й странице. Ответы Lenok - без комментариев.
Теперь уйдём немного в сторону.
В теме, кстати, не отметились ни сеткокаталоговоды, ни каталогопрогонятели.
Буквально на днях я переписывался на тему прогона по каталогам с Lenok (registratura.info).
Для справки: они вроде конкурентов 1ps. Серьзная контора. Я у них прогнал уже более 50 сайтов. Прирост 120-150/3 (не сочтите за рекламу).
Да простит меня Lenok, приведу часть нашей переписки:
Так что здесь всё чётко - мухи отдельно, котлеты отдельно.
Теперь о глобальных религиозных вопросах - а зло ли каталоги? На мой взгляд, Яндексу глубоко на них пофиг. Один мой сайт с партнёркой плейфона имеет больше проиндексированных страниц, нежели пачка каталогов. Да, он их не любит, но если на них нет 2-х смертных грехов, то они сильно и не мешают.
Косвенным свидетельством (Lisa со мной всё равно не согласится) является то, что платные линкаторы не банят (да и просто линкаторы не особо), а за нетематический обмен ссылками меня банили 1 раз (1 из 120), причём не навсегда. Это статистика...
Каталоги, как таковые, особого влияния на выдачу не оказывают, и, возможно, даже делают ее чище по низкочастотникам.
Второй, из-за которого, собственно, весь сыр бор и начался, это потоковое производство каталогов.
Это самый массовый вариант, о нём и идёт речь в большинстве околокаталожных обсуждений.
Итак, что такое каталог и зачем он нужен хозяину?
1. Нет проблем с контентом и дизайном. Я плачу за нормальный линкфарм 50 у.е. 20 линкфармов - уже 1000. А здесь - пожалуйста. Хочешь пишешь сам каталог, хочешь - идёшь сюда:
/ru/forum/search-engines/website-catalogs
Скажу честно - первый раз за всё время зашёл вэтот раздел. Кгм... ну разве это не ахтунг - любые скрипты.
Т.е. глобальная экономия на сроках, создании и размещении сайта.
2. Кто-то говорил, что даже белые каталоги каким-то непостижимым образом со временем обрастают ИЦ и PR. Цитату не приведу, но в той теме опровержений не видел. Это продажа морд.
3. Самая вкусная часть - открутка показов контекста. Люди так или иначе попадают по низкочастотникам. Коммерческим низкочастотникам. А это соблазн. И большой, особенно для веб-мастера, который только начинает.
Итого имеем: купил домен, поставил скрипт, сляпал шапку, запостил в разделе каталогов что есть вот каталог, прикрупил контекст, продал морд и куришь бамбук, рассказывая друганам какой же ты хитрожопый поц.
Ясное дело, Яндекс такое начинает пресекать.
1. Реклама конкурентов. Еще не хватало чтобы деньги ну так в наглую сливались.
2. Каталоги, по сути, это небольшие альбомчики дорвеев... Яндекс их тоже не любит. Тут тоже с баном всё понятно.
Кстати, я считаю что ссылочный фактор тут даже и роли не играет.
Осилил только первые 8 страниц, потом пошло лютое мочилово юни с Lisa, к которому подключился Avelon
Жаль не влез в тему раньше - был полный амбец с работой. Теперь скажу своё веское слово.
Надо сказать, что правы наверно все кто писал, т.к. каждый смотрит со своей колокольни.
Рассмотрим 2 принципиальных варианта.
Первый - это ставка на эксклюзивность и уникальность. Т.е. есть некий человек, который пестует очень ограниченное количество сайтов, вкладывает в них душу, но, волею судьбы, эти сайты являются каталогами. Вопрос: забанят или нет.
Моё мнение что нет. Во-первых, сайт которым серьезно занимаются, сразу виден - это также легко заметить, как отличить сеточные сайты от нормальных. К ним относятся старые проверенные каталоги вроде vsego.ru, радующие нас ссылками с PR 2-5 (да, да, я видел и "пятёрки").
К нимм же относится webring, но считаю что это явление редкое - это скорее не каталог, а система обмена тематическим трафиком и с точки зрения Яндекса она ой как полезна.
Во-вторых, на таких сайтах наверняка не будет помойных страничек, бешенного количества рекламы и прочих болезней стандартных каталогов. Насколько я понимаю, это мнение Лизы.