В этом бизнесе это не фича, а баг. Крупный клиент при росте оборотов нанимает постоянного бухгалтера, а то и двух. Удаленка уже не "осиливает" или стоит аналогично. Скорость падает.
Если бухгалтер это не предложит, ему самому будет плохо. Это всё равно что раскручивать главную сайта, если там нет ни одного ключевика.
Это не может приносить доходы, тем более у упрощенцев. Какая оптимизация, если 50% или больше - черный нал, а остальное для того и держится, чтобы налоги платить?
Можете привести реальный пример подобного сотрудничества? На словах непонятно.
Как снимал, платя налоги, так и снимаю. В январе вот снял, теперь в апреле..
P.S. Месячный НДС отменили, кстати. Бухгалтера радуются...
to Lestor_SB: спасибо, ценно. Плюсомёт, увы, перегрелся.
Такого даже не слышал. Не думаю, что все "упрощенцы", коих большая часть среди клиентов, интересуются данной услугой.
Здесь можно подробнее? приходит уже реально существующее юрлицо. Как оно огласится на смену банка и расчетника?
Т.е. сама бухгалтерия денег не даёт? Вопрос: какая схема формирования прибыли от оптимизаций? Разово или помесячно?
Видел я эту тему. Но вот практического толка от нее пока не начал сканировать - не увидел. Не проследил взаимосвязи, так сказать :)
Вот и создал тему для тех, кто пользуется Semonitor'ом - проверьте свои файлы с ключевиками на предмет пробелов.
Подтверждаю ап.
Запросы "опалубка", "бухгалтерское обслуживание".
Пошёл спать :) Утром гляну что как.
По Яндексу. Просматривая сайты в Сейпе заметил, что в ЯК принята куча сеток-говносайтов. Например, про композиторов, художников, рецепты те же самые, обои и т.д.
С другой стороны, вполне хорошие и даже не всегда коммерческие сайты, созданные давно, но с низким параметром ИЦ в ЯК не присутсвуют.
В общем, модераты в ЯК сейчас мне не нравятся, т.к. запихивают откровенный отстой в крупнейший каталог Рунета.
И как видя такую фигню пытаться прикинуть тот же TrustRank выбранных сайтов?
P.S. В модераторах, похоже, сидит фанат Эминема. Любой фан-сайт этого певца имеет значок "ЯК".
Гм... проверил на нескольких сайтах - 2 раза морда показывается при тех же шаманствах.
Пример
Имхо, какая-то фигня. Применимости к раскрутке вообще не вижу.
Миха, вы слишком быстро читаете, пропуская суть :)
Я имел ввиду учет заголовков, тегов и т.д., которые не относятся к самому содержимому страницы.
Заголовки редиректа, 200 и т.д. он учитывает, но last-modified? Я с этим заголовком столкнулся ещё когда ssi были - с ними php дружить на тему этого заголовка не хотел. Потом смотрю: пофиг стало
Аналогично, принудительно переписывал его на подшефных проектах одно время. Один хрен, к сути сабжа это не относится. Дата-быстробота.
Имхо, на всё кроме title Яндекс забил. Даже description не выводит. Last-Modified еще сто лет назад в листинге учитываемых разными поисковиками тегов везде был игнорирован.
Вообще тема даже непонятно почему развилась. БЫстробот и быстробот. Съел - подержал в выдаче- выкинул если основной не пришёл.
Не раз наблюдал - съел быстробот сайт, он появился в выдаче, потом выкинул. Потом пришёл уже основной и пошла раскрутка уже "нормально". Даты во втором случае рядом с УРЛ'ами не писались.
Позвачера, 4 часа назад и т.д. - это время обхода быстроботом + если или страница изменилась с прошлого обхода или если она новая.
После прохода основным такой записи нет.
Странно вы меня как-то поняли.
объясняю на пальцах. Есть сайт с 500 страницами. С него есть, например, 150 внешних. Соотношение (150/500) = 0.3
Если же сайт торгует ссылками по 8 со страницы - это 4000 внешних.
И соотношение 8. За него впоне возможен расстрел. Ручками за неденежное вознаграждение такое количество ссылок никто не ставит.
Но эти же 4000 внешних на более крупном ресурсе - нормально. Любой известный новостной сайт в пример.
Возможно, определяется как-то по-другому. Как отношение входящих ссылок к исходящим. Но суть - одна. Яндексу не нужно ковыряться в коде, чтобы определить продаёт ли сайт ссылки поточным методом или у него большая часть ссылок - естественные.
