PPM

Рейтинг
272
Регистрация
15.07.2005

Не, не больше. Спамилка по форумам и эффекта особого не даёт. Мой клиент ради интереса как-то у сторонних прогоняльщиков заказал спам по форумам. ИЦ не вырос, мест больше не стало, хотя "форумных" бэков до сих пор 700+.

gutako:
title на странице с которой идет ссылка по моим наблюдениям помогает :-) ИМХО
На продвигаемом ресурсе я бы все таки позаморачивался... Как никак, а титлы имеют значение, да и киворды имеют значение, пускай и очень маленькое...

1. Не помогает.

2. На продвигаемом ресурсе - ясен пень. Но не о нём то речь шла.

3. С травой заканчивайте. /ru/forum/comment/1398334

Автору: если всё-таки решитесь попробовать - сообщите о результатах, если не сложно.

gutako:
PPM, можно урл в личку, того, который забанили и который двигался... :-) Возможно есть еще какие-то факторы, которые повлияли на забаниание? Или вы это исключаете?

Также есть разница между сквозным футерным многолинком и страницей на которой один сплошной многолинк :-)

К размышлению, вот еще, возможно существует такой параметр, который учитывает общее количество ссылок внешних, соотношение текста в ссылках к прочему содержимому... А от этого и зависит учет страницы как фактора. А то иногда бывает зайдешь на форумы, где модераторы не поспевают, а там многолинки на 1500 ключевиков :-) Вот решили таким образом бороться с ними... ИМХО

Урл ничего не даст - это партнёрка. Но поведение бота Яндекса на продвигаемом сайта и забаненом сайте, хоть они и были похожи, было очень разным - и это точно из-за ссылок.

У меня было как. Страниц проекта порядка 10000. На каждой стояла ссылка на одну страницу второго проекта с каким-то ключевиком. Длина ссылки... ну 10-25 символов.

По вашим вопросам отвечу: не заморачивался :) Сложные запросы пинаю мордами, НЧ обменом ссылками. Пробовать как-то заморочиться... не вижу смысла т.к. больше мне же работы, да и не особо нужно. 🚬

По влиянию title. Проводил эксперимент - title на мордах, с помощью которых двигал 2 подопытных сайта модифицировал - добавил нужные ключевики (и в keywords тоже). На позициях не сказалось.

Wolf потом тоже сказал что не влияет - я его специально спрашивал.

Приведу такой пример:

Я создал 2 сайта и решил один поднимать по низкочастотников другим.

С одного на второй, как вы и говорили, вела куча ссылок, причём с разными ключевиками.

Итог: ссылающийся сайт почти моментально забанили.

Единственная тонкость - ссылки стояли сразу при создании сайта еще до того, как его начал индексирвоать Яндекс.

Если ссылки поставить с уже известного Яндексу сайта... может и прокатит. Здесь у меня опыта нет.

Но если честно, не верю что большой толк будет.

Там же...

http://www.seonews.ru/experiment/3/conclusion/

Поскольку текст не индексируется в теле тега Acronym Яндексом, то не имеет особого смысла прописывать ключевые слова в нем, так как это не даст преимущества перед другими страницами по одному и тому же конкурентному запросу. Кроме того, в ходе эксперимента была попытка доказать возможное негативное влияние на keywords тега Acronym, однако и она не подтвердилась.
Meniam:
Ага, щаз!!
Пример, http://www.san-tech.ru/ (не моё)

Контент + каталог - а все равно бан :)

Конекст то есть....

http://www.san-tech.ru/index.php?ea=1&roll=1&ln=1&chp=showpage&num=2009

CHAOSMASTER:
2 centner,alut

виц это коэфициент, да он статичен. НО тематичная страница по версии тица имеет больше веса а значит и передаёт его больше. если вы не можете аргументировать это ваши проблемы. а вот кто из вас влепил анонимный минус, ТоТ ЕсТь МЫШЬ

Имеется ввиду, что тематика сайтов не учитывается. Это старый спор учитывается или нет, но отцы (в т.ч. wolf) говорят что нет этого. В Гугле вроде тоже.

coredump:
Ну так если рамблеровского счетчика на сайте нет, сайт никогда в этот рейтинг и не попадет, ни в первые 200, ни в первые 2М, независимо от того, чем человек озадачен.

Объясню. Я не верю в "уникальность" ресурсов. Тем более выскокопосещаемых. Всегда есть сайты сходной тематики с подобной же посещамостью. И принадлежат они анагогичным же компаниям / людям. А в топе я не увидел сайтов, которые могли бы принадлежать людям, а тем паче компаниям, у которых стоит вопрос "как".

С тем же успехом можно привести топ ливеинтернета или спайлога. Рамблеровский счётчик просто наиболее распространен среди крупных ресурсов, имхо.

Возвращаясь к теме, т.к. всё это оффтоп - вы знаете ресурсы, которые могли бы принадлежать топикстартеру?

coredump:
А кто сказал, что он рамблерский счетчик юзает?

А при чём тут это? В первых 200-та сайтах я ресурсов, которые могли бы принадлежать людям, озадаченным "как заработать", я не заметил. А тем более поисковиков. Апорт что ли?

CoolCrash:
Я не прикалываюсь, а надеюсь на помощь...

Стукайте
199625249

Сайт светить не будет... 15000 хостов...

Идём на Рамблер.

http://top100.rambler.ru/top100/All/rate1.0.shtml.ru

Хочешь сказать, что он где-то тут, поближе к началу?

Извини, не верю.

Ударяется в воспоминания...

Вот как-то мою галеру Хан и ворлдсексом залистил... там траффа поболее было, скажем так... 🚬 Чуть больше чем у Яндекса 😂

И не заработал ничего. Траф трафу рознь...

Всего: 2622