А с Апортом у меня вообще весело.
На одном из сайтов из всех страниц, он знает лишь 1.
В самой цифре нет ничего удивительного,
Интересно другое: это единственный .pdf на весь сайт.
Опережая вопросы - содержимого не знает, только url.
http://forum.yandex.ru/?id_note_forum=1045947
Каждая из сторон медали склонна считать противоположную - оборотной.
Начиная эту тему не думала, что народ дойдет до демаршей :D
Ну вот, народ сразу бросился литры считать ;).
Я тоже за субботу.
Вернее мы ;).
Да тут эмоций и не было ;).
Вопросительные знаки - это степень моего сомнения в правдободобности такого предположения.
Просто, что пропустит один, то увидет другой.
Понятно, алгоритм ранжирования Яндекса скрыт за 7 печатями.
Но пока никто не запрещал, хотя бы пытаться разобраться, что и как он учитывает.
По более ранним наблюдениям, вес ВИЦ был более значителен.
Анализируя сейчас, наткнулась на вышеупомянутое явление.
Поискала еще.
Нашла аналогичные ситуации
Т.е. первый описанный случай и второй - это разные запросы, но дважды на первую позицию выходит сайт без ссылок, но с меньшим размером документа, а следовательно большей плотностью.
Интересно услышать, что думает народ на этй тему.
Может так понятнее :D
http://www.yandex.ru/yandsearch?text=%C2+%EF%E5%F0%E2%F3%FE+%EE%F7%E5%F0%E5%E4%FC+%F0%E5%EA%EE%EC%E5%ED%E4%F3%E5%EC+%E7%E0%EA%E0%E7%E0%F2%FC+%F0%FB%E1%ED%EE%E5+%E8%EB%E8+%EC%FF%F1%ED%EE%E5+%EC%E5%E7%E5&tb=1
Допускаю, что логичность изложения сильно страдает, но сие не от излишней эмоциональности, а исключительно от недосыпу :D
P.S. Если народ на эту тему не думает, или же предпочитает свои размышления оставлять исключительно при себе, то можно считать, что вопроса и не было.
Да, конечно. Я высказалась не точно ;).
Имелся ввиду трафик ниоткуда - так будет вернее.
Это именно внутренние переходы.
Только откуда они берутся в таком количестве?
Опять же, я оговорилась, что не работала с подобной тематикой и быть может в данном конкретном случае это нормально, особенно если там стоят абсолютные ссылки (я не смотрела).
Просто статисика показалась мне странной и я УСОМНИЛАСЬ.
Очень уж заметна разница своих и чужих.
А как насчет порассуждать тут :D
Мены, академики, профессора и прочие кандидаты оставили свое мнение при себе :(
Народ!!! Мыслями надо делиться.
Формулирую вопрос конкретнее.
Задаем поиск по фразе выдранной с текста
Эксклюзив не пойдет
Ищем:
В первую очередь рекомендуем заказать рыбное или мясное мезе
Таким образом ссылочное ранжирование и вес заголовка исключили.
Так?
Что имеем в остатке:
1 ныне неизвестный ВИЦ
2 плотность
3 ? «Свежесть» документа
4 ?? Количество документов на сайте
5 ??? «Возраст» сайта по базе Яндекса
6. ???? Частота обновления сайта (индексации)
7. ????? Еще чего-то известное только Яндексу.
Из того что получаем, возникает сильное подозрение, что наибольший вес именно по плотности...
Не думаю, что у сайта с 0 ссылающихся стр., может быть какой-то ВИЦ отличный от 0.
Т.е. крупные сайты опять пролетают.
При наличии 20 страниц, их можно разбить на мелкие.
Если их 2000...
Gray судя по тому, что ты работал с туризмом к крупным он не принадлежит ;)
А вот я как человек несведующий сразу на Ядекс полезла.
Я так понимаю, что Chameleon нашел текст прям на индексной портала.
А адрес не указал, потому как в свете набравшего силу стукачества уже иной раз боишься указывать адрес на который просто наткнулся и возникли какие-нить вопросы по поводу...
Во всяком случае, я когда спрашивала в ветке "кто ссылается"... тож не указала.
Это ж как эти подлые стукачи портят жизнь нормальным людям!!!
Ага, вот только вопрос насколько они искренни.
И что за этим стоит.
Я не осуждаю, но сомневаюсь.
Насколько мне известно с недавних пор мейл.ру стал исключать сайты с применением "платных сервисов "увеличения посещаемости""
А данный сайтик в рейтинге мейл занимает первую позицию.
Статистика честно открыта.
Причем скриптовая!
Белые и пушистые в общем.
С туризмом не работала, но это вообще нормально, 90% type-in трафик?
12,047 81.3 www...ru
980 6.6 ...ru
508 3.4 mail.ru
329 2.2 www.yandex.ru
168 1.1 yaca.yandex.ru
