ostmaster

ostmaster
fb: ostmaster
Рейтинг
222
Регистрация
01.09.2002

wolf зришь в корень ;).

<noЯndex> действительно решил бы проблему, вернее ее бы и не было.

euhenio

1;)

Представитель Добра к нам пришел поутру,

В милицейской (почудилось мне) плащ-палатке...

2

ага... и любой желающий по этому тексту в течении 10 секунд выйдет на сайт :D

Не всякий клиент желает огласки.

Если просто любопытно, а не для публичного обсуждения, могу кинуть в личку .

Wasya да сама записывала, но не все.

Как писал Iva3000

Поскольку спам отнесен в раздел "ошибок" это дает надежду на то, что сайт восстановят в результатах, если убрать невидимый текст (или сделать его видимым). Но по крайней мере, это возможность аппелляции.

Вообще то проблема не в бане и не аппеляции.

Проблема в ПРАВИЛАХ.

Чесн говоря я ожидала, что бан последует еще осенью.

И была готова к этой самой аппеляции.

Но сайт не забанили...

А потом конференция...

В общем я уже была готова поверить, что Яндекс действительно решил банить только "злостных манипуляторов", и что никаких технических принципов быть не может.

euhenio злобный ты ;)

-не понял...?

Речь шла о том, что Яндекс утверждал, что ГЛАВНОЕ - это НАМЕРЕНИЕ МАНИПУЛИРОВАНИЯ. И ежели не было этого манипулирования, и не было намерения, то никакого бана не последует.

-таки разберитесь сначала, была попытка или нет.

Был ФАКТ добавления невидимого текста, который НЕ ЯВЛЯЛСЯ ПОПЫТКОЙ.

-Вообще, сам пост (поправьте меня если что) показался типа таким: отталкиваясь от априори хорошего мнения о Яндексе, пропихнем снятие бана с клиента...

Поправляю ;).

Про априори.

Если реклама на Яндексе выгодна моим клиентам, то я так и говорю - это хорошо.

Если мне не нравится расплывчатая позиция Яндекса по поводу правил, то я считаю возможным высказать и эту позицию.

Одно второго не касается.

Про бан.

Я не первый год замужем и эти проблемы могла бы прекрасно решить и без форума. (Яндекс - это не Valuehost)

Я пыталась вытащить сюда Яндексоидов и получить четкий ответ "ЭТОГО НЕЛЬЗЯ ДЕЛАТЬ".

Что бы когда следующий клиент посчитает, что он прав, потому что он клиент и у него нет дурных помыслов, я могла не ГОЛОСЛОВНО утверждать, что можно, а чего нельзя.

Собственно этот ответ был получен, но в письме.

Там же мне сообщили, что ответ клиенту отправлен.

Все!

Остальное не мое дело.

Клиент, как я уже писала "бывший".

Я состыклвала его с Яндексом и пусть уж они разъясняют ему свои позиции.

В сложившейся ситуации была и моя вина.

Но не в тексте. Мне и в голову не могла придти, что его оформят ТАК.

А втом, что я неподготовленному програмисту дала адрес этого форума, как раз когда тут обсуждались правила.

И еще, стремясь попасть на конференцию за счет клиента, я переусердствовала в разъяснениях. В результате он не мне участие оплатил, а пошел туда сам - результат уже известен.

Фраза: "- я могу представить себе случай, когда тот же белый текст, не является спамом ни в каком смысле" принадлежала Сегаловичу, и в нее то все уперлось.

В любом случае, для себя из всей этой истории я сделала вполне конкретные выводы.

Хотя говорят, что Яндекс на первый раз прощает? Или это уже не первый раз? :)

Раньше я настаивала на своем мнении.

Раньше Яндекс не утверждал, что они белые и пушистые, в общем смотри цитаты с конференции (цитаты дословные, прокрутила запись круглого стола)

Я сразу предупреждаю, что если кого-то тянет не в ту сторону, то я прекращаю работу с таким сайтом.

Так что собственно, "первый раз" у меня еще в запасе :D

Надеюсь он там и останется.

Как писал AiK

В таком случае это слабо соотносится с утверждением на невлияние на выдачу.

Вместе с этим самым текстом, были и др. изменения. После попадания этих изменений в базу, позиция не изменилась

За 5 месяцев _все_ результаты менялись :)

Ясно дело ;) но ведь не из-за этого текста, да "блуждал" сайт в пределах одной страницы.

Про текст "белым по белому" можно почитать непосредственно на яндексе . Возможно, стоит показать Вашему клиенту

Показывала...

А еще там написанно, что "Все указанные ошибки не критичны для Яndex" если они не "злостные".

Александр ссылку дать не могу ;).

Речь шла не о статистике глобальной, а о скромных наблюдениях за теми сайтами, с которыми я работала.

Т.е. Апорт ощутимо появляется там, где есть "женские" темы.

Причем четко прослеживается закономерность, чем "весомее" эта тема в рамках сайта, тем больше процент посетителей с Апорта.

Евгений присоединяюсь к мнению, что рассматривать надо не рекламу вообще, а рекламу для конкретного сайта.

Но имиджевая реклама, даже при 4 тыс. показов несколько увеличила приток с баннерной. Хотя весьма незначительно.

Как писал AiK

Потому и не изменились, что текст был невидимый. Была ПОПЫТКА, которую покарали. Более чем уверен, что автоматом, а не вручную. В момент слияния большой и маленькой баз.

Как это соотносится с тем, что изменения были внесены в СЕНТЯБРЕ, т.е 5 месяцев назад???

Сайт индексируется регулярно.

Отчасти, но не совсем.

Тут еще вопрос в том, какой человек эту рекламу увидит.

Как правило руководящее звено пользуется именно Яндексом.

Народ технически продвинутый предпочитает ya.ru

А вот на Апорт частенько заходят то ли домохозяйки, то ли секретарши, то ли бизнес-леди ;) в общем женщины.

Это я не из своих предпочтений, а из статистики :D

А выкинули навсегда?

Не знаю.

Ему не ответили, а я только сегодня написала

Как писал kikimora
Но они ж профессионалы, не первый год в инете, они ж и мета-теги пишут. ( Когда я сайт шлепала, я ж не знала, что кроме текста надо еще что-то писать :)) А теперь все не переделать никак, поэтому слегка обидно.

Не прибедняйся ;). Двери вон неплохо вперед вывела.

Часами фотку я в редких случаях редактирую, а тексты.... иногда сама другим пишу. А на фотки ставь внизу сопирайт, прямо на фотку.

Лепить лого в композиционный центр мне воспитание не позволяет, а размещенное внизу оно удаляется (кадрированием) одним движением руки. Для wallpapper имеет смысл, а так...

По-моему, не права. Но это дело компании, которой принадлежат объекты. А компаниям обычно не до этого :(( Суд можно выйграть, только надо иск подать :(( На свое я б подавала иски, ух, люблю я истину... :) А дир-ра компаний маленьких, действительно, даже и не возражают, когда их копируют. Может, их можно понять.

Маленьких не копируют, во всяком случае в таких количествах.

Эта "маленькая" провинциальная фирма имеет филиалы в Минске, Питере и Германии и дилеров по всему экс-СССР.

Если бы они со всеми судились, то так бы и остались провинциальной компанией.

Я сразу предупредила - будут воровать. Если хотите быть впереди выход один. Постоянная смена и расширение выпускаемых изделий.

На эксклюзив (типа того что я упоминала в конкурсе) есть фото рабочих моментов. Но это так - на всякий случай.

А что за сайты ты тащищь по ночам???

Вот этот например в свое время стянула ;)

Почему в яндексе мы не первые?? Потому что они мета-теги другие прописали? (и есть разница в страницах)

Что-то я не поняла. Там же разные тексты...

Спасибо подоспевшим!

Но не опоздавшим ;).

Я еще завтра буду принимать последнии поздравления.

Не все же время работать :D

Всего: 2880