Вот теперь согласна ;).
Про "удобочитаемость" забывать не следует.
Александр, позвольте с Вами не согласиться.
Если страница имеет большое количество блоков, и данные блоки не разграничены четко - да, тогда действительно можно "заблудиться".
Большие же объемы текста легче читаются, если глаз в начале строки "не спотыкается".
У себя в журнале, внутри разделов, я так и сделала. Для примера откройте любую статью http://ostmetal.info/articles.php?section=08&count=all и попробуйте читать.
Вам мешает правый блок?
Конечно, если бы во вспомогательной колонке была занята только верхняя левая часть, чтение большей части текста начиналось бы с чистого поля, но у меня там не только навигация, но и картинки. Вот я и "убрала" все в правую колонку.
Но на первой странице журнала, где много блоков, меню "по старинке" слева.
Вы главное на первой же странице уточните про двух холостяков :D.
А если серьезно, то к концу след. недели можете обратится более конкретно.
Что-нить посоветую.
Сейчас сплошная запарка, сюда выбралась дабы переключить вид деятельности ;).
Я бы сказала немного по другому.
Нет прямой зависимости между ВИЦем и тИЦем.
Но тем не менее, есть факторы которые влияют на ОБА этих показателя.
Хоть и в разной степени, но тем не менее влияют.
Во всяком случае мои сайты (ВИЦ которых был мне известен когда-то, но неведом теперь) с увиличением ТЫЦа поднимаются в выдаче.
Но это мои сайты, т.е. я знаю, что ссылки, которыми они потихоньку обрастают - это нормальные ссылки, которые (по идее) должны влиять на обе характеристики.
Сказать то же самое для ЧУЖОГО сайта никак нельзя.
Чем я только не занималась ;)
И газета была (подготовка материала, дизайн, верстка, вывод на пленку).
И рекламных блоков для журналов-книг сделано было немало.
Пока в инте не пришла :D
никогда не было надобности подумать в эту сторону.
Но из наблюдением за народом могу сказать одно: издание для женщин должно быть максимально ПОНЯТНЫМ.
Т.е. если это навигация по разделам, то там должно быть написано "разделы", если это переход на следующуюю страницу, то там должно быть конкретно обозначенно "дальше".
И никаких "маскирующих" стилей.
Полагаю через пару лет это ограничение можно будет снять ;)
Увидела тему – обрадовалась, думаю, ну вот, и сюда забрела родственная душа.
Прочла... грустно :(
1.
Самый яркий – желтый. Вообще же яркость – величина физическая. Если немного упростить, то это степень отражения.
Красный - цвет тревоги. Это уже из психологии.
Собственно сложением этих двух получаем «сигнальный» оранжевый.
Ярко-малиновый и оранжевый – это РАЗНЫЕ цвета.
У красного вообще масса оттенков с различным «психологическим» наполнением
Багряный цвет вселяет в сердце радость,
В рубиновом вине таится сладость,
Пунцовые бутоны крася сад,
Восход пунцов и ярко-ал закат.
Основные характеристики можно глянуть тут http://ugra-tv.ru/color/3.html
Только не стоит забывать, что очень важны: сочетание, объем, контраст и единство.
А вообще, Вы б у Кирсанова не ограничивались просмотром картинок.
Там есть что и про цвет почитать.
2.
Горизонтальный сайт с якорями…
Не знаю. Не думаю.
Хотя один вариант возможен.
Сделайте чисто мультимедийный проект с претензией.
Только флэшовый.
3
Не могу пройти мимо не «наехавши» на Ваш сайт.
Откуда у Вас такая небрежность?
Неужели нельзя было найти 30 секунд, чтоб убрать муссор.
На проставление копирайта Вы же нашли время, хотя совершенно непонятно зачем он там. Воровать Ваше фото никто не будет. А сама идея была креативной еще до нашего рождения.
Вернусь к начальной теме.
Про рекламу в газетах.
Не стоит забывать что тут примешиваются еще 2 фактора:
- эффект края
- формат площадки
С первым все понятно, газета, книга, журнал подразумевают наличие след. страницы, а следовательно везде, кроме ПОСЛЕДНЕЙ страницы более запоминаемо правое поле.
А вот на последней странице обложки акцент внимания перемещается на левое поле.
В Интете же «продолжение» не справа а внизу.
Именно поэтому «верхние» баннеры не работают.
Возвращаясь к печатным.
Чем более «широкоформатное» издание, тем ниже отдача у левой полосы.
Применительно к Инету… в общем это зависит от размера монитора и удаленности до него. Проще говоря, охватывает ли пользователь весь экран одним взглядом.
При небольших экранах наиболее активно левое поля начала визуального блока.
При больших - лучше сместить весь блок к центру или в правую сторону, и САМЫЙ важный элемент выставить первым.
Тут, действительно, определяющим является не положение курсора, а направление чтения, плюс сложившиеся традиции (об этом тут уже немало написали).
Ну и к вопросу о практике ;).
Я например в этом форуме частенько жму не на «цитату», а на «правку».
И это при том, что я ХОРОШО знаю где какая кнопка.
Iva а жизнь то тут при чем?
Для меня это работа.
Да интересная, да любимая, но тем не менее - работа.
И в последнем сообщении я не свое мнение высказывала - меня насторожило отсутствие смайлика в сообщении Евгения.
Рекомендую ;)
4. Веб-дизайн: книга Дмитрия Кирсанова
http://www.kirsanov.com/web.design/fragments.html
Но вышеприведенные книги читать в первую очередь!
Кирсанов полезен тем кто занимается ИМЕННО дизайном.
Хотя будет интересен всем, кто связан с разработкой сайтов.
Olga, было бы неплохо, найти печатный вариант и прочесть раздел «шрифты»
Wolf на морду либо никто не ссылается, либо мы этого не видим.
