Чего это с Апортом?

123
ostmaster
На сайте с 01.09.2002
Offline
222
#11
Как писал art_monster
А где про Я-ботов написано?

http://forum.yandex.ru/?id_note_forum=1045947


Тестирование мобильных приложений и сайтов (/ru/forum/1032925) https://www.facebook.com/ostmaster (https://www.facebook.com/ostmaster)
ostmaster
На сайте с 01.09.2002
Offline
222
#12

А с Апортом у меня вообще весело.

На одном из сайтов из всех страниц, он знает лишь 1.

В самой цифре нет ничего удивительного,

Интересно другое: это единственный .pdf на весь сайт.

Опережая вопросы - содержимого не знает, только url.

Sergey Petrenko
На сайте с 23.10.2000
Offline
482
#13
а с Апорта, вообще, поток посетителей иссяк. Даже google дает больше (не говоря уже про Р и Я).
Можно ли на Аппорте принудительную переиндексацию устроить?

Честно говоря, сюда робот Апорта ходит как на работу. Т.е. 9 тысяч страниц за две недели - это вполне нормально уже. Провал по посещаемости был, но вроде вернулось на прежний уровень.

wolf
На сайте с 13.03.2001
Offline
1183
#14
Честно говоря, сюда робот Апорта ходит как на работу.

А это, наверное, когда misha сюда заходит, он своего робота вместе с собой прихватывает. :D

Сергей Людкевич, независимый консультант, SEO-аудиты и консультации - повышаю экспертность SEO-команд и специалистов ( http://www.ludkiewicz.ru/p/blog-page_2.html ) SEO-блог - делюсь пониманием некоторых моментов поискового продвижения ( http://www.ludkiewicz.ru/ )
С
На сайте с 23.01.2003
Offline
18
#15

А у меня вообще сёдня кол-во хитов и хостов в 2 раза выросло....странно однако :)

LD
На сайте с 12.06.2002
Offline
71
#16
это, наверное, когда misha сюда заходит, он своего робота вместе с собой прихватывает

не иначе :) у меня вот Апорт взял 90 страниц из 1300 -- и всё :) И никак этого робота не переубедить. Как следствие -- 2-4 посетителя в день с Апорта :) Это при том, что только с lib.ru (и зеркал) в сумме за два десятка :)

I
На сайте с 30.01.2003
Offline
4
#17

Вопросик такой у меня: даты, указанные в "оценке доступности" (она по нажатию кнопочки апортовской выдается) связаны с посещениями робота (к сожалению, доступа к логам сервера у меня нет)?

Ostmaster: у меня было то же самое, но с зипом :). Вылечилось убиранием с одного из фреймов js-редиректа. А убрал после того как ине прислали следующее:

Порядок индексации и ограничений на индексацию сайтов поисковым роботом Апорта:

Поисковый робот Апорт не индексирует и не видит:

- ссылок, сделанных через javascript, флэш или форму (select и т.п.). Соответственно, страницы, на которые можно попасть только по таким ссылкам не индексируются.

- индексирует динамические страницы или страницы, содержащие символ “?” в адресе в ограниченном для каждого сайта количестве. Размер квоты зависит от конкретного сайта (в частности, от его индекса цитируемости) и может, в частности, быть нулевым.

- не индексирует страниц, содержащих в адресе символы “%” и “#”

- не индексирует страницы в кодировках Macintosh 10007 (Mac), IBM 866 (DOS), ISO 8859-5 и UTF8 (Unicode), а также страницы в неопознанных кодировках (последнее не касается страниц на украинском или белорусском языке и языках, использующих преимущественно латинский алфавит).

- отсеиваются страницы в испорченной кодировке и страницы, на языках, сильно отличающихся от русского и использующих при этом нелатинский алфавит

- отсеиваются страницы, которые выходят за пределы сайта (домена)

- отсеиваются редиректы начальных страниц

[Удален]
#18
Как писал Igel
Вопросик такой у меня: даты, указанные в "оценке доступности" (она по нажатию кнопочки апортовской выдается) связаны с посещениями робота (к сожалению, доступа к логам сервера у меня нет)?

Нет.

ostmaster
На сайте с 01.09.2002
Offline
222
#19
Как писал Igel
Ostmaster: у меня было то же самое, но с зипом :). Вылечилось убиранием с одного из фреймов js-редиректа.

Есть одно небольшое но.

Ни фреймов, ни редиректов, ни скриптовых ссылок (за исключением тех, которые именно ТАК и планировались) там нет и никогда не было.

Т.е. вариант, когда пауку НЕКУДА более идти, кроме как на ссылку на файл отпадает.

И зип, всеж не пдф.

Т.е. любопытным было не отсутсвие других страниц, а наличие пдф-ки в базе.

I
На сайте с 30.01.2003
Offline
4
#20

Ну я согласен, что у меня необязательно дело было в редиректе. Просто чистка кода и полноценная индексация произошли друг за другом, и связь между ними как-то напросилась.

Мне непонятно, какая разница поисковику между пдф и зипом, он не должон индексировать ни того, ни другого.

А общий вывод, который напрашивается, у Апорта есть глюк, когда вместо HTML-страниц, индексируется "левый" файл, потому что теперь этого зипа НЕТ в списке проиндексированных страниц.

123

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий