Демарш против Rambler Top 100

12 3
C
На сайте с 09.03.2002
Offline
55
4172

Случайно набрел на это

Портал www.......ru объявляет о своем выходе из рейтинга Rambler's top 100

Это вынужденный шаг, причиной которому послужила неадекватность распределения позиций в верхних строках рейтинга (раздел "Путешествия") естественной посещаемости сайтов-участников. По-видимому, данная ситуация сложилась из-за невозможности автоматического исключения или выделения в отдельную группу всех нецелевых визитов (преимущественно c платных сервисов "увеличения посещаемости").

В маркетинговые планы .... не входит искусственное увеличение посещаемости портала www......ru за счет привлечения заведомо нецелевой аудитории. Поскольку его дальнейшее участие в рейтинге Rambler's top 100 автоматически означало бы согласие с приемлемостью подобных методов имитации популярности, оно было приостанавлено.
Sergey Petrenko
На сайте с 23.10.2000
Offline
482
#1

Откуда это?

И чего вдруг стирать адрес "портала"?

ЗЫ. По моим наблюдениям, как раз почистили этот раздел от таких визитов.

V
На сайте с 20.06.2001
Offline
24
vs
#2

web-мастера сайтов, помещенных в банный лист, тоже от обиды запрещают нашему роботу ходить на их сайт (через robots.txt) :)

С уважением, Влад Шабанов vs@rambler-co.ru
Sergey Petrenko
На сайте с 23.10.2000
Offline
482
#3

Просто интересно - что это за крутой портал, которому не надо светиться в Рамблере? Пробежался по действительно крупным - нигде нет и следа подобного заявления.

Chameleon, что за сайт-то?

ostmaster
На сайте с 01.09.2002
Offline
222
#4

Ага, вот только вопрос насколько они искренни.

И что за этим стоит.

Я не осуждаю, но сомневаюсь.

Насколько мне известно с недавних пор мейл.ру стал исключать сайты с применением "платных сервисов "увеличения посещаемости""

А данный сайтик в рейтинге мейл занимает первую позицию.

Статистика честно открыта.

Причем скриптовая!

Белые и пушистые в общем.

С туризмом не работала, но это вообще нормально, 90% type-in трафик?

12,047 81.3 www...ru

980 6.6 ...ru

508 3.4 mail.ru

329 2.2 www.yandex.ru

168 1.1 yaca.yandex.ru


Тестирование мобильных приложений и сайтов (/ru/forum/1032925) https://www.facebook.com/ostmaster (https://www.facebook.com/ostmaster)
ostmaster
На сайте с 01.09.2002
Offline
222
#5

Gray судя по тому, что ты работал с туризмом к крупным он не принадлежит ;)

А вот я как человек несведующий сразу на Ядекс полезла.

Я так понимаю, что Chameleon нашел текст прям на индексной портала.

А адрес не указал, потому как в свете набравшего силу стукачества уже иной раз боишься указывать адрес на который просто наткнулся и возникли какие-нить вопросы по поводу...

Во всяком случае, я когда спрашивала в ветке "кто ссылается"... тож не указала.

Это ж как эти подлые стукачи портят жизнь нормальным людям!!!

Polite Moose
На сайте с 22.04.2002
Offline
85
#6
но это вообще нормально, 90% type-in трафик?

Черт их знает, но аудитория на 90% российская, и по времени суток график нормальный. Может быть их базой данных пользуется куча мелких агенств? Заходят по букмаркам и проверяют наличие туров? (Самая посещаемая страница - подбор тура по параметрам)

К тому же, как я понял маилрушную статистику, 90% это перемещения внутри сайта, а не чистый тайп-ин...

Удачи, доброго пива (http://www.fifth-ocean.ru/) и настроения! Релевантность определяется не тИЦ, не ВИЦ, не количеством ссылок, не частотой ключевого слова, а соответствием запросу!
П
На сайте с 30.11.2002
Offline
9
#7

Top 100 почистили правильно, но не до конца. Если посмотреть на тот же раздел Путешествия, можно найти достаточное количество накрутчиков успешно существующих и по сей день ;)

Не очень понятно то завидное упорство, с которым некоторые вэб-мастера продолжают накручивать Top 100. Еще года два назад это имело какой-то смысл, однако сейчас количество заходов с Top 100 сильно сократилось.

ostmaster
На сайте с 01.09.2002
Offline
222
#8
Как писал Polite Moose

К тому же, как я понял маилрушную статистику, 90% это перемещения внутри сайта, а не чистый тайп-ин...

Да, конечно. Я высказалась не точно ;).

Имелся ввиду трафик ниоткуда - так будет вернее.

Это именно внутренние переходы.

Только откуда они берутся в таком количестве?

Опять же, я оговорилась, что не работала с подобной тематикой и быть может в данном конкретном случае это нормально, особенно если там стоят абсолютные ссылки (я не смотрела).

Просто статисика показалась мне странной и я УСОМНИЛАСЬ.

Очень уж заметна разница своих и чужих.

C
На сайте с 09.03.2002
Offline
55
#9

www.tournews.ru

Портал вроде бы не маленький ~3000 посетителей

http://top.mail.ru/stat?id=253979;what=hits;period=0;date=2003-1-22

wolf
На сайте с 13.03.2001
Offline
1183
#10
Еще года два назад это имело какой-то смысл, однако сейчас количество заходов с Top 100 сильно сократилось.

Однако остается примесь и тот факт, что посещаемость ресурса учитывается при ранжировании в основном поиске Рамблера.

Сергей Людкевич, независимый консультант, SEO-аудиты и консультации - повышаю экспертность SEO-команд и специалистов ( http://www.ludkiewicz.ru/p/blog-page_2.html ) SEO-блог - делюсь пониманием некоторых моментов поискового продвижения ( http://www.ludkiewicz.ru/ )
12 3

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий