ostmaster

ostmaster
fb: ostmaster
Рейтинг
222
Регистрация
01.09.2002

Подробнее напишу вечером.

Но, полагаю, Newm во многом прав.

Заявки пошли ;).

Две в воскресенье и уже две сегодня...

Не могу не согласиться ;).

Уточнение:

Посмотрела сайт.

Вообще то при таком минимализме сложно не соответствовать.

Скормила их же форум валидатору.

вот результат: Errors: 36

Так что не аргумент ;).

Хорошо, напишу на e-mail.

Что касается базовой аудитории.

25% это постоянные посетители.

И с ними все в норме.

Заходят, читают, голосуют.

(и книги кстати заказывали на прошлой неделе, и свои впечатления о фестивале мне присылали)

С пришедшими с др. тематических ресурсов - тоже все в порядке.

Что же касается переходов с Яндекса.

В другой ветке я уже писала про витражи.

Т.е. пришедшие по узким запросам в тех тематиках, где информации в рунете недостаточно - активны.

Но вот с основными запросами по которым заказана реклама, и где мы есть в результатах - проблема.

Конкретнее напишу в письме.

Тогда мне непонятно желание жаловаться на форуме, если еще не получен официальный ответ.

Саша, сбавь на поворотах. Ей богу так будет лучше ;).

Где ты видел жалобы?

Я что писала что Яндекс такой растакой?

А я бедная несчастная?

Была информация с конкретным вопросом, а что там у других.

И Lolo ответил с конкретными цифрами.

Wolf высказал предположение о причине.

Отсутствие официальной информации из Яндекса значит лишь то, что накруток они не нашли. Я не первый день занимаюсь рекламой. И проблемы иногда возникают. Отвечают когда обнаружена скрутка или еще какой глюк.

Речь шла о снижении числа заявок, которых в случае нормального хода событий должно было набраться 3-4 за указанный период времени. Очевидно, что +-две заявки изменят соотношение в 2-3 раза. Такие колебания говорят о нерепрезентативности выборки.

Заявок за неделю набиралось не 3-4, а 5-10.

Я писала, что в месяц ранее было по 20-40, а на этой неделе их не было вообще.

(Корректирую сегодня одна таки пришла)

Что касается оценки заинтересованности -- я не вижу в этой ветке ни одного утверждения, говорящих, что оценивались какие-либо другие метрики, кроме как число заявок.

Если ты не видишь ничего другого, это не значит, что его не было, я писала, что не участвуют в голосовании и что аудитория пассивна (на прошлой странице).

Под пассивностью подразумевалось и снижение глубины просмотра и отсутствие вопросов в форуме и никаких писем с просьбами подсказать к кому можно обратиться за теми или иными изделиями/услугами.

Какой товар, какая ценовая политика?

Товар от оборудования до книг, соответственно и ценовая разбежка приличная.

Ни нового товара ни нового брэнда не появлялось.

Ты ничего не сообщила ни мне, ни на форуме о запросах, ничего не рассказала о клиенте.

Что я тут не буду уточнять какие запросы, я вроде написала более чем конкретно.

Обычно я с такими вопросами обращаюсь к Амилющенко.

Сейчас, мне просто неудобно. Там один из моих клиентов со счетами напортачил, а любая «надоедливость» хороша до определенной границы, переходить эту границу мне чтой-то совсем не хочется.

К тебе я пыталась обратиться дважды.. за день до открытия этой ветки. И???

Я понимаю, тебя все достали, и любой «стук в аську» воспринимается не адекватно.

Если ты действительно готов обсудить эту тему, когда будешь свободен – стучись, обсудим.

PS А за стоп-слова спасибо ;)

Два участника форума заметили рост числа показов по запросам, которые они не хотят оглашать. При этом CTR не упал, то есть показы, скорее всего, целевые. Заинтересованность посетителей не оценивалась, статистика по числу заявок еще нерепрезентативна.

0. Уже три участника...

1. Саша, ты еще не весь Яндекс.

Знают там мои запросы. А ты хотел чтоб я их тут выложила? Сожгла остаток бюджета рассчитанного на 2 месяца, и дала тебе в руки козырь: "Вот сами и спалили". Не дождетесь ;).

(вообще-то на прошлой странице ты указал конкретный CTR – я то этой цифры не давала ;))

2. Я писала "упал незначительно", было вообще-то 14%. Т.е. 10 - это все ж меньше. Но вполне допускаю, что при небольшом количестве показов такие колебания вполне естественны.

3. Опаньки. Что значит «заинтересованность не оценивалась, статистика по заявкам – нерепрезентативна?»

Вот это я совсем не поняла.

Я тут кричу караул, что посетитель пассивен, даже голосовать не хочет…

Может для Яндекса в целом – нерепрезентативна.

Однако, я не претендовала на решение глобальных вопросов.

У меня есть конкретный клиент и меня интересуют его конкретные проблемы.

Клиент, который, заметь, тратит деньги на рекламу с декабря месяца и регулярно(!!!) получает заявки. А вот на этой неделе их практически не было (практически, потому как вчера две пустых пришло). Но денежки сгорели за 2-3 недели (2 тысячи показов).

Саша, вот как ты думаешь, как мой клиент отнесется к твоим словам?

Вопрос риторический, я найду что сказать клиенту.

Но когда распределяешь все финансирование по 5 проектам клиента, серьезная промашка в одном из направлений, влечет урезание финансирования всего раздела. А это между прочим и сотрудники, которые вроде как премиальные заслужили... но еще одна неделя такой рекламы и про премии можно забыть, как впрочем и про увеличение «рекламных».

PS. Справедливости ради: у двух других клиентов показы в норме, но там такие запросы.... которые способен задать человек только очень хорошо знающий что ему надо.

greenwood, попытки вспомнить что там было до войны (до 25 года) выглядят несерьезно.

Именно поэтому я привела пример с Курилами. Добавьте сюда еще прибалтику: Калининград то не всегда был российским, да и последние "договорные" границы реально оттяпали приличную территорию в пользу России.

И вообще, если углублятся в историю, почему не отдать Крым татарам :D

Что же касается последнего времени: на Тузле был Керченский пансионат, и очень неплохие пляжи активно юзаемые керчанами.

Что вполне логично: с крымской стороны большой город, с кубанской - старая погранзастава, ближайшая станица в 20 километрах.

Ну и еще "борцы за экологию" сейчас сторят там амиачный терминал, но это уже другая история :D.

В общем "несерьезно" все это выглядит, а вот инцидент может запросто перерасти в прецедент. А вот тогда "хавАйся".

Об "экологической серьезности" цитата с приведенной ссылки:

«Берег Тамани уже не размывается. Нет той волны», – заявил краснодарский губернатор Александр Ткачев."

Очень показательно.

spark, спасибо за ссылочку.

Лабуды хватает, но есть и шедевры ;).

Красиво сформулирован вопрос ;)

А как бы отнеслась Россия, если бы Япония погнала дамбу к Курилам?

Почему нет денег, чтоб разобраться с шахтами, где люди гибнут, но есть на строительство дамбы, ради спасения трех "подмываемых" огородов?

Конечно все "экологические объяснения" и трогательные интервью выглядят более чем убедительно... для тех кто там не был.

Посмотрите на снимок из космоса.

http://www.kerch.com.ua/images/articles/1032_009.jpg

Снимок "вверх ногами"

Т.е. справа - Керченский полуостров.

Слева Кубань.

Видите между ними полосу?

Эта Тузла.

Большое темное пятно в районе Тузлы - это лиман...

Где там "пострадавшие поселения"?

Это все ИМХО.

Что думает по этому поводу Украина - я не знаю.

Но вот в Керчи народ в состоянии "легкого удивления".

И это при том что Керчане скорее поддерживают российское, чем украинское (пока возле них "не стреляют").

Дальше додумайте сами.

Как писал Longer
Во первых я писал от имени создателей сайтов.

Ну да конечно.

И все создатели сайтов крайне признательны Вам за выражения их интересов.

Премного благодарна, но лучше мы уж сами как-нибудь.

Lenka не обижайте создателей сайтов, они ведь разные ;)

Пока я видел, что трафик возрос только у двух участников форума. Если они подозревают накрутку конкурентами -- пусть напишут в службу поддержки, такую информацию всегда проверяют.

Саша, при чем тут накрутка конкурентами? Я об этом не писала. Даже между строк ;).

Когда были подобные подозрения, я действовала в соответствии с твоими рекомендациями.

Если же это честные пользователи, которые почему-то стали чаще задавать запрос, то что в этом плохого?

Плохо, что эти пользователи пассивны.

N.B. Выбирая рекламный щит, ты оцениваешь дорожный трафик и место, а не качество дорожного покрытия или побелку стен близлежащих зданий.

Про дорогу уже сказали, добавлю про стены.

Картинка из жизни.

Убогий, обшарпанный дом престарелых в небольшом городке (т.е. 70% знают что это за здание). Торец выходит на весьма оживленный поворот (т.е. трафика более чем достаточно).

Какой-то мудрец размещает там рекламу нового автомобиля с убойным слоганом, типа это для Вас – жизнь с нами станет легче.

Вот так реклама брэнда либо сгорает, либо становится антирекламой.

Применительно к инету, если бы рекламодатели не обращали внимание на «качество дорожного покрытия и стены» - Яндекс бы лишился многих.

Ей богу, подобное сравнение «из уст» сотрудника Яндекса выглядит странно.

PS для Миши: пожалуй ты был прав. На эту конференцию уже не успею, но на следующую записываюсь в докладчики ;).

парсер SE наверняка руководствуется спецификациями w3c? И как этим можно пользоваться?

Ну можно попробовать проверить.

Чистых данных конечно не получишь (слишком много иных факторов), но вдруг какую зависимость найдешь ;).

Выдача открыта.

А что думает по поводу конкретных сайтов w3 можно проверить http://validator.w3.org/

Если найдешь "правильные" сайты в рунете, плиз, ссылочку в студию ;).

Всего: 2880