Значимость web-стандартов (верстки) для оптимизации

ИМХО нет. Кстати, морда Google не соответствует стандартам. :)

А есть ли вообще сайты (ну кроме w3) соответствующие стандарту ;)?

Есть. Поищи по запросу bobby, у них даже какое-то сообщество есть, награды друг другу дают за то что круто соответствуют. :)

;)

Это они считаю что круто.

А w3 немного сомневается

PS На всякий случай уточню, что по ссылкам я не ходила, не на столько мне любопытно, просто урлы с выдачи скормила валидатору.

;)

Это они считаю что круто.

А w3 немного сомневается

PS На всякий случай уточню, что по ссылкам я не ходила, не на столько мне любопытно, просто урлы с выдачи скормила валидатору.

Я тут встретил правильную отмазку по этому поводу:

Т.е. на корректность кода поисковики внимания не обращают — побоку. Может быть вообще не стоит столько внимания уделять "правильности" верстки и собака зарыта в другом месте...

У поисковиков свои парсеры, и, кстати, их мнение по ряду вопросов не совпадает, например, с мнением популярных в народе броузеров. Чем можно пользоваться. ;)

Т.е. все таки оценивается корректность кода :p

А причем здесь популярные браузеры - ведь парсер SE наверняка руководствуется спецификациями w3c? И как этим можно пользоваться?

Ну можно попробовать проверить.

Чистых данных конечно не получишь (слишком много иных факторов), но вдруг какую зависимость найдешь ;).

Выдача открыта.

А что думает по поводу конкретных сайтов w3 можно проверить http://validator.w3.org/

Если найдешь "правильные" сайты в рунете, плиз, ссылочку в студию ;).