это вы наверна путаете связь "позиций_сайта / тица_сайта".
речь ведь шла о связи "позиции_сайта / тица_его_доноров". (що мол во втором случае нету связи.)
кстате помню я эти вашы посты про пирсона.. специально прочитал про пирсоново рэ (очень интересно было) и засадил работника проверять корелляцию,
корелляции между тиц/позициями в своих тематиках не нашёл. (точнее оно там есть, но отрицательное даже :).)
всё ж таки непонятна ситуация с pr10 )
напоминаю что wolf было высказано мнение что 10 ссылк с pr10 на продвижение повлияют так же, как 10 ссылк с pr0, поэтому каскады фильтров от Rokee не особо помогут с продвижением.
есть подозрение, что им имеется ввиду такая модель ранжирования, при которой 5 плохих ссылок с pr10 могут нейтрализовать влияние 5ти хороших ссылок с pr10.
подозрение возникло из некоторых предыдущих постов wolf за прошлые годы (о проститутках чёта там было... шо можно вроде заразиться даже если спишь в основном с белыми женщинами чёта такое..) и ещё изо всяко мадридских докладов.
непонятно тогда, на чём вообще основана индустрия купли-продажи ссылок, там ведь на любой бирже pr и тиц основопологающие факторы при формировании цены ссылки.
зы - сеопульт вроде эту проблему как раз и решает тестовыми закупками. хотя каскады он тоже вроде как использует..
в общем, странно всё это. иду тестировать webeffector. :)
братэлло, ты пробовал ссылкэ http://www.mysite.ru/название-поста.html в яндекс-то добавлять?
попробуй, удивишься очень. он их не ест, он тока юникодэ берёт.
(а русский язык в ссылкэ http://www.mysite.ru/название-поста.html тока гугл жрёт кажись.)
плюсы кста есть. и не туманные оне кагбэ, а реальные. вот и вот пример типо...
насчёт минусов неудобство и геморрой в программировании, да. большой минус, ну чо уж поделаешь, ведь тока один раз всё это сделать то нада.
плюс к тому urlэ получаются очень длинными и не все биржи их берут - даже в пульте напр. есть ограничение по длине url.
кароче я ща так понял 4 системы есть агрегатора - маремото от Ашманова, вебефектор от Людкевича, сеопульт Кузьмина и рукее от Психо.. и мегаиндекс от эээ он вроде сам по себе... никого не упустил? )
пасибо..
я вот ваще тока из интерьвю про эту систему узнал - шифруюца оне, чтоле..
(захотел проверить, смотрю - ничего вроде особенного... кроме бренда Ашманов..)
(есть посему подозрение, что Евдокимов похвалил намеренно тех кто ему не конкуренты. а реальных конкурентов - наоборот..гм.. :))
а чё на форуме то обсуждения системы нету в какойнить ветке?
ато г-н Евдокимов тут обласкал системку в своём интервью, захотелось почитать чё там и как, а люди отзывы вроде не пишут.. поиском не нашёл....
Есть всё же такое вот глупое мнение, что 10 ссылок с сайтов с pr10 будут лучше 10ти ссылок с сайтов с pr0 как доноры :)
И ещё есть тоже совсем безумная такая мысля что 10 ссылок с сайтов с тиц1000 будут всё же лучше чем 10 ссылок с сайтов с тиц10..
я, конечно, понимаю, звучит дико, да.. :) мысль, конечно, несколько нова в сео-индустрии... :) но всё же.. гм..
чёта не пойму мысле уважаимого Сергей Людкевич (глупые мы, а в этом его сообщении уйма смысла).
это шо же получается товарищи,
еси сценариями сделать так чтоб ссылкэ тока с pr10 закупалися,
эти доноры с pr10 "за-ушы-притянутой-пузомеркой" будут так же точно работать,
как если закупать ссылкэ случайно?? "случайным образом", так сказать?
и эфект от них буде чисто пислохогический?
это хотел сказать Сергей Людкевич? или как понять...
ну видимо они как раз научились делать таки рассылки. :)
проблема в следующем: если есть 1000 твоих клиентов допустим, делаешь им рассылку с одного ящика корпоративного там info@megafirma.ru, шлёшь им 1000 одинаковых писем,
то через пару-тройку таких рассылок (иногда и после одной такой рассылки) замечаешь, шо mail.ru твои письма с ящика info@megafirma.ru начал помещать в "сомнительные".
вот как тако рассылать шоб нормально то было всё? ) а? ))
ух забавная веточка ) все всерьёз считают шо pr не уменьшается :)
надо полагать, он тока возрастааает такой.
