Rookee – основной инструмент оптимизатора!

Не могу не вмешаться) wolf, а если на время абстрагироваться от ЧСВ, чем вас не устраивает корреляция Пирсона? Причем по ней связь тИЦ и выдачи как в раз присутствует ;)

А то пока на стороне ваших аргументов только громкие заявления и никаких расчетов)

Ну ещё был "конструктив": "Всё это фигня вместе с Пультом, а мы в Эффекторе знаем, как работают ссылки".

А у Пульта тоже был конструктив: "Все вы фигня, а мы молодцы".

У каждого свой конструктив. :)

Psycho добавил 25.02.2010 в 21:29

dlyanachalas, признавайтесь, почём Вас купили. :D

Ну, Вы же до сих пор утверждаете, что просто случайно проходили мимо и к людям, стартовавшим топик, не имеете ни малейшего отношения :)

Интересно, где я писал о том, что не имею никакого отношения. Я писал о том, что я на них не работаю. Впрочем, Сергей, Вам видней, ибо, как сказал burunduk

Так, хорошо, останавливаемся, делаем вдох и говорим: "Руки дали Психо квартиру в Туле, чтобы он пиарил систему на форуме". Что это меняет в системе?

Точно так же РБС наняли Людкевича в том числе, чтобы его именем привлекать клиентов к Эффектору и в РБС. Что это меняет в системе?

Так вот пиар в любой форме систему не меняет, меняет реальная работа над системой. В Вашем случае - работа в отделе аналитики, в моём случае тестирование. И в данном случае совершенно естественно, что Вы "пиарите" свои методы, а я "пиарю" тот продукт, к которому таки да, имею отношение. Но имею отношение не в том смысле, в котором мне был задан вопрос н-цать страниц назад.

это вы наверна путаете связь "позиций_сайта / тица_сайта".

речь ведь шла о связи "позиции_сайта / тица_его_доноров". (що мол во втором случае нету связи.)

кстате помню я эти вашы посты про пирсона.. специально прочитал про пирсоново рэ (очень интересно было) и засадил работника проверять корелляцию,

корелляции между тиц/позициями в своих тематиках не нашёл. (точнее оно там есть, но отрицательное даже :).)

Это всего лишь частный случай

Ага, в театре не работают, в театре служат 😂

Тогда, быть может, поставите все точки над "i" и поведаете нам, какое отношение к ним Вы имеете?

Написал в отредактированной версии. Полагаю, что на этом можно закрыть тему того, кто куда и какое отношение имеет. (впрочем, я это предлагал н-цать страниц назад)

Сорри, но я так и не понял, какое отношение... Хотя, хорошо хоть, что признались, что таки пиарите, а не случайно мимо проходите. :)

предлагаю окончательно запутать всех )

все рассуждаю на тему связан ли тиц и pr с работоспособностью ссылки как о всем известном коне в вакууме, типа что лучше ПР0 или ПР10. однако, любое продвижение имеет ограниченный бюджет, поэтому в прикладном плане (в плане реальных закупок), имеет смысл сравнивать пр0 и пр4 максимум.

кто нибудь готов сказать, что пр2 или пр1 более работоспособен пр0. и главное, насколько?

ведь если пр3 работает в 3 раза лучше, чем пр0, а разница в цене в 10 раз, то выводы напрашиваются.