Iskatelnica

Iskatelnica
Рейтинг
27
Регистрация
26.09.2008
Samotar:
Есть ошибки, а есть и опечатки. Когда на протяжение дня говоришь на трех языках. То под вечер, получается веселый каламбур:)

Ну это уже вообще невесело звучит.

Вы резюме тоже впопыхах напишите и отправите? Вы решили создать рабочую тему, могли бы сделать это на свежую голову и перепроверить.

necrqlan:
Что ж вы пристали к человеку, дайте ему поработать. Кстати, MS Word есть у меня дома и грамматику я сам подправлю, если что...

😂 Одежду Вы, наверное, тоже не по размеру покупаете? А что - дома иголка с ниткой есть, если что подправите. Главное, чтобы продавец работал...

Iskatelnica добавил 25.02.2009 в 01:33

Константинович:

Халява сладка? Конечно, со скидкой и уксус сладкий.

+1. Не учла, что речь о халяве. 😂

YURETS2007:
Iskatelnica, однако необходимо обращать внимание и на стиль изложения автора. Иногда читаешь сухой текст и засыпаешь, а иногда как начнёшь читать, так и "за уши" не оттянуть... А писать без ошибок можно научиться. Правда..... по разному бывает.

Нисколько не спорю, меня заинтересовал стиль автора, мне понравилось, как он предложил свои услуги. Но, заказывая тексты, я хочу расслабиться и положиться на грамотность исполнителя, а не вчитываться в каждую букву и уточнять спорные моменты в словаре.

Русский язык у ТС слабоват, поэтому прежде, чем предлагать услуги, ему не мешало бы подтянуть знания, либо найти себе корректора. Либо предложить другие услуги, где грамотность не будет определяющим фактором.

Samotar:

Предисловие: Как говорили, говорят да и будут, говоритЬ умные люди, сначала ты работаешь на авторитет, а потом авторитет работает на тебя.
<...>
Последние три года, живу и работаю в Праге.
<...>
Работа: Работаю полтора года на позиции QA management (менеджер по качеству IT проектов, в моем случаи). Работаю на аутсорсинг в банковской сфере, все проекты, над которыми работал, были связаны с интернет-банкингом. Так что такое обращать внимание на мелочи и детали в работе, поверти, я знаю как никто другой.
<...>
И в ближайшем будущем не предвидеться.
<...>
Цель: Как писал выше, на данный момент ставлю цельЮ заработать авторитет и признание. Первых 13 статей напишу просто так. Почему 13??? Просто число мне это нравиться. Так сказать безвозмездно.
<...>
Столько и в дальнейшем будет стоить мои услуги. Но перед тем как это написать положите рука на сердце, а не на кошелек.
<...>
Для турагенств и не только возможно фоторепортажи.
<...>

Samotar, Вы, конечно, извините, но, по-моему, копирайтинг это не та услуга, которую Вам следовало бы предлагать. Ваше предложение интересно, но Вы допускаете много ошибок при написании.

Я не корректор и не филолог и сама часто допускаю ошибки, но даже при беглом ознакомлении с Вашим постом посмотрите сколько я их нашла. Меньше всего мне хотелось бы проверять тексты за копирайтером.

<!--WEB-->:
Я этот вопрос решил лет 5-6 назад, когда использование тега перестало оказывать сколько-нибудь существенное влияние на выдачу :) .

Ну тем более. Раз Вы уже занимались вопросом неужели нельзя было просто ответить, что считаете так-то и так-то, сократили бы число постов в теме вдвое. :)

Andermen:
А разве определится с семантическим ядром нельзя до создания сайта? Вот так и появляются у нас заброшенные проекты. Ну создаст он сайт, подсчитает, поймет что не тянет, что потом?🚬

Не тянет ВЧ - потянет НЧ. Много НЧ дадут даже больше целевого трафика.

Но соглашусь с Вами, сама тоже предпочитаю начинать работу с СЯ.

<!--WEB-->:

Что же хорошего в этом подходе? Давайте еще тег title размножим. И вообще весь head, да и body заодно :D . body 2 раза никто не пробовал использовать?

Вы не нервничайте, это вредно. :)

Я не назвала удачной идею использовать несколько метатегов, но подход Bоpона к решению проблемы мне определенно нравится. По крайней мере человек уделяет внимание мелочам, хочет в них разобраться и он определенно будет знать почему он сделал так, а не иначе. Да и просто, мне нравится основательный подход к решению задач. :)

Чтобы принять какую-то деталь не существенной, надо убедиться в том, что это обоснованно. Думаю, именно поэтому Bоpон и создал этот топик.

Если Вы изначально считаете неверной постановку вопроса - скажите об этом тактично, а не врывайтесь в топик со стебом и криками, что Вас принуждают давать развернутый ответ на вопрос, который Вам даже не приходил в голову.

Bоpон:
Iskatelnica:
Большое спасибо за ответ.
А про возможность размещения ключевых слов в 2х метатегах ничего не подскажете?

Ни разу не задумывалась над этим вопросом, поэтому ничего не могу сказать.

Но вообще - мне нравится Ваш подход. Думаю, Вы много добьетесь. )

К сожалению, развернуто не смогу ответить, но, основываясь на опыте, могу посоветовать размещать в метатеге только те ключевые слова, которые имеют непосредственное отношение к странице (встречаются в тексте), а не ко всему сайту.

Я бы на Вашем месте посмотрела на ситуацию иначе.

Заполненные вручную метатеги, значит больше уделяют времени сайту, а значит вполне возможно у них больше информации, она чаще обновляется и тексты с сайта быстрей попадают в индекс.

Кроме того, если сайты в топе, значит у них выше посещаемость и больше возможность получить комментарии к новостям, а значит - уникальный контент.

В общем, я бы с другой стороны копала, хотя внимание метатегам стоит уделять при любом раскладе. Мелочь, а поисковой системе приятно. :)

Всего: 484