В принципе, foxi верно раскрыл тему. По моему мнению, один текст ничего никому продать не может. Если вокруг накручен грамотный маркетинг, то текст в какой-то мере можно назвать "продающим". Но по сути это просто "рекламный текст" ("прямого отклика", если угодно).
Юзайте программу "Generating the Web" - с ее помощью сделаете качественные объявления. Составление шаблонов там ручное, но есть режим подсветки слов, для которых синонимы уже известны. Скачайте где-нибудь словари синонимов и будет Вам профит.
Каких-то лет 5 назад от меня требовали 30% вхождений ключевого слова в именительном падеже. Наверное мало что поменялось. Но если у вас несколько ключевиков, распределите их равномерно по статье и половину впишите в словоформах.
В стихах обычно "твердь" - это небо, а так Вам правильно указали - stihi.ru - сервис для любителей и профи - заходите к другим, критикуйте - Вам вернут сторицей.
В последних заказах было от 3 до 5 многословных ключевиков. Но их надо было вписать без переспама на приличном расстоянии друг от друга по определенным правилам. Когда я сам планирую для заказчика подобные тексты, то вписываю до 10 многословных ключевиков от 1 до 3 раз каждый.
Видел несколько программ, которые позволяют вручную подбирать замены слов в тексте на основе большой базы синонимов. Но они разработаны либо с уклоном в автоматическую синонимизацию, либо в размножение текстов. Нормальной программы, созданной исключительно для рерайтинга я тоже не нашел. Попробовал своять что-то свое, но в итоге времени на подобный рерайтинг уходит все равно довольно много, и с уникальностью возникают большие проблемы, если оценивать ее современными сервисами, реагирующими на рерайт. Хотя, конечно, если специализироваться исключительно на рерайтах, в этом возможно и получится отыскать свой профит. Но пока авторский копирайтинг больше средств приносит.
У меня часто заказывают СЕО-тексты, и если раньше 1500-2000 знаков - это был нормальный объем, то теперь порог начинается от 3000. И самое главное - по моим наблюдениям такие тексты "рулят", позволяя сайту занять высокие позиции в выдаче. Поэтому я не стал бы утверждать, что в сети стал повально преобладать графический и видео контент. Во многих тематиках замену хорошему тексту просто не найти. Писать тексты становится сложнее - приходится анализировать много информации и структурировать ее в понятном пользователю виде.
Думаю, что в настоящее время с текущим развитием технологий списки в статьях действительно улучшают восприятие. Сам не люблю их составлять, но когда в статье нужно дать побольше информации, приходится это делать. Тем не менее у меня есть заказчики, которые просят писать длинными фразами с разными оборотами. Им кажется, что такой текст более красив и лучше выражает их бизнес.
Можно еще указать в ТЗ сколько раз использовать точное вхождение ключевого слова (обычно не более 30% от общего числа вхождений).
Лучше, чтоб на одну статью приходился один основной ключевик, например, "шерстяные одеяла" + к нему дополнительные слова в тексте "купить", "оптом", "Москва" и т. д. А не лепить одной фразой, о которую язык можно сломать: "шерстяные одеяла купить оптом Москва".
На цикл статей сделал бы скидку процентов 20, если бы понравилась тема. А так, если заниматься отбором авторов, то можно заказать и по 50-100 рублей за килознак. Но тогда это будут разношерстные тексты. Советую изначально обозначить тематику и рассмотреть портфолио претендентов. И тогда уже определиться с ценой.
