- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году 36,9% всех DDoS-атак пришлось на сферу финансов
А 24,9% – на сегмент электронной коммерции
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Последовательности тезисов. Но тезисов, прямо не вытекающих один из другого, не являющихся причиной и следствием друг друга (суть в этом!), как в случае мышления «последовательного». Они не следуют один из другого, не образуют непрерывной нити повествования – вот в чем кардинальное отличие.
Мне представляется, что списком можно записать последовательность тезисов как "параллельных", не зависимых друг от друга и не вытекающих следующий из предыдущего, так и вытекающих один из другого, состоящих в причинно-следственной связи :p.
Но только вот чем же, в таком случае, объяснить большую популярность видеоконтента на сайтах
Действительно, к видеоконтенту больше доверия.
Это не логично, но тоже можно легко объяснить - читатели думают, что если автор заморочился созданием видео, вероятно, он старался донести что-то полезное.
(Лично меня видеоконтент не обманывает, терпеть не могу тратить время на просмотр видео, в котором нет 100% уверенности полезности).
Мне представляется, что списком можно записать последовательность тезисов как "параллельных", не зависимых друг от друга и не вытекающих следующий из предыдущего, так и вытекающих один из другого, состоящих в причинно-следственной связи :p.
В принципе, можно, конечно. Но у меня сложилось ощущение, что на практике в большинстве случаев, в большинстве веб-текстов эти пункты-тезисы никак не следуют друг из друга, а наоборот – нарочито разносторонние.
---------- Добавлено 01.05.2016 в 21:44 ----------
(Лично меня видеоконтент не обманывает, терпеть не могу тратить время на просмотр видео, в котором нет 100% уверенности полезности).
А в моем случае – еще и достаточной уверенности в том, что примерно ту же информацию я не смогу найти в Сети в текстовом виде. :)
Думаю, что в настоящее время с текущим развитием технологий списки в статьях действительно улучшают восприятие. Сам не люблю их составлять, но когда в статье нужно дать побольше информации, приходится это делать. Тем не менее у меня есть заказчики, которые просят писать длинными фразами с разными оборотами. Им кажется, что такой текст более красив и лучше выражает их бизнес.
Если спискотизация не приводит к банификации или фильтротизации, то держимся и хорошего нам настроения.
Насильственное впихивание списков в текст для пользовательского опыта обычно вредно. Списков можно на пустом месте наплодить, а толку то? Восприятие текста от этого только ухудшается. Таблицы и диаграммы - другая история, жалко, что их так редко используют.
Как научить? только практика.
оформите все вопросы в виде списка - и первый шаг уже сделан
Думаю, что в настоящее время с текущим развитием технологий списки в статьях действительно улучшают восприятие.
С каким развитием технологий? Изобретением разметки под списки)? Или это копирайтерская стилистика такая- "в настоящее время с текущим развитием технологий матрасы в Москве действительно эргономичны"