Судя по продажам статей Адвего и текст.ру пользуются особой популярностью у заказчиков, ETXT и Копилансер - в меньшей степени, текстсейл - идет в хвосте. Но не на всех биржах есть магазины контента, так что полную картину представить не могу.
Рублей, конечно. На самом деле, мне эту цифру обозначил один умный человек, когда я только начал заниматься копирайтингом. Так оно и получилось. Больше зарабатывают единицы. И не важно сколько текста вы можете наплодить за месяц. Количество упирается в качество и в цену соответственно. В этой профессии есть потолок.
Хорошие деньги копирайтингом не заработать. ИМХО. Опыт у меня в этой области уже 9 лет. Разные варианты - от бирж до прямого сотрудничества. Доходы от этой деятельности - от прожиточного минимума до 15К в месяц (это рекорд - было всего пару раз). Создание сайтов, их наполнение и продвижение может приносить больший доход.
Степень уникальности размноженных статей и стоимость размножения напрямую зависят от глубины проработки шаблона. Если к каждому слову подобрать 4-5 синонимов, то можно добиться схожести порядка 7% с шинглом равным 3 (при размножении 100 текстов). Цифры ориентировочные. Зависят от того насколько равномерно проработан шаблон. И при этом не гарантируется, что схожесть по 4, 5 и т.д. шинглам будет равна нулю. Т.е. тексты будут скорее всего определяться как рерайт специальными сервисами и программами.
Использовал такой же подход для генерации описаний групп товаров (тематика электротехника). Специально не проверял, какие позиции занимают отдельные страницы, но в целом сайт довольно неплохо продвинут. Думаю, этот подход вполне оправдан, тем более, что удается достигать неплохих показателей технической уникальности текстов при сохранении читабельности и смысла.
Сдается мне, что первоначальная проверка схожести текстов все равно осуществляется по шинглам (может быть самым мелким - 3 например), а потом уже вычисляется процент повторяющихся слов. Иначе не могу объяснить указанный Вами феномен - действительно при правке нескольких подсвеченных слов в цепочках из 3-4 слов скачкообразно меняется уникальность до 100%.
Где-то встречал цифру 50%, но это если вам юридически нужно доказать наличие плагиата. А так нормальные заказчики указывают порог 80-90%.
Регион сайта определился как "Весь мир", и заходов с Яндекса почти ноль. С Гугла трафик есть.
А вам зачем? Для автоматического синонимайза или для автоматизации ручного подбора синонимов?
HASyn и TextExpert позволяют автоматизировать ручной подбор синонимов. Но они платные. Также HASyn можно использовать для автоматического синонимайза. Вообще для автосинонимайза есть и бесплатные проги, только большинство из них с вирусами))
Склоняюсь к первому варианту. Конкурентов в любом случае анализировать нужно. И на мой взгляд, употребление ключевика в точном вхождении повышает вероятность попадания в топ. Только следует делать промежутки между ключами в статье. Знаков так по 200-300. И основной ключ нужно разнообразить словоформами. Предпочитаю, чтобы было 30% точных вхождений.
