ddreamer

Рейтинг
79
Регистрация
14.09.2008
Doitnowseo:
Что вы подразумеваете под LSI? Какие системы используете для сбора тематического поля и анализа текстов на LSI?

Вводите необходимые запросы в поисковик и смотрите подсказки. В Яндекс.вордстате - см. правую колонку. Также подбирайте синонимы к ключам. Смотрите, что поисковик выделяет жирным.

И еще хороший метод - проштудировать топ выдачи по нужным запросам и впитать в себя нужную лексику. Заодно поймете, как в статье дать исчерпывающий ответ на запросы пользователя.

Плагиата.НЕТ - отличная программа для этих целей.

Лично я стараюсь пропускать заказы с разного рода проверками в сервисах. Только от большой нужды могу пойти на такое или предлагаю заказчику доплачивать за проверки. Никогда не знаешь, как сервисы считают эти цифры. И сидеть потом 3 часа, тупо загружая бесконечные версии текста в программу, наблюдая как ухудшается читаемость и спадает лоск - это все жутко понижает самооценку.

Эдуардoff:

Разве Гугл не наказывает за такое?

Мне то все равно, но такие корявые вхождения...я понимаю что люди именно так составляют запросы...

Люди так составляют, но это не значит, что в топе будут висеть сайты с подобными ключевиками в прямом вхождении. Скорее всего найдете вы их далеко за 100+. Сейчас вписывать подобные ключи действительно чревато санкциями, да и читать неприятно. Просто предупредите об этом заказчика.

Лично я такие задания принципиально не выполняю. Это пережитки прошлого, их надо искоренять.

Многие копирайтеры начинают вести свой сайт-блог и потихоньку обрастают клиентурой. Кому-то везет больше, кому-то меньше. Но в этом деле запал нужен, так как выкладываться приходится по полной, да еще темы актуальные надо находить.

На самом деле толковые заказчики сперва интересуются той областью, в которой предстоит делать заказы. И по ходу натыкаются на блоги копирайтеров, из которых выбирают наиболее близкий по стилю.

Веду один проект - тематика очень специфическая, запросов по ней мало. Сайту уже 2 с лишним года, Домен еще старше. Только этой осенью сайт получил топ10 в Яндексе по необходимым запросам. Держался месяца два, потом позиции стали прыгать. Соответственно появился стабильный трафик с Яндекса. С Гугла он был всегда - по нескольку посетителей в день.

С сайтом 2 года почти ничего не делалось - ссылки не покупались, новые материалы почти не добавлялись. ПФ так себе. В общем, делаю вывод, что Яндекс благоволит больше к старым сайтам.

dewec:
Я верно понимаю,что в подзаголовках Вы используете самые ВЧ запросы (если не принимать во внимание конкурентность запросов)? Все ли оставшиеся после использования в заголовках и подзаголовках ключи Вы стараетесь использовать в тексте или какую-то часть убираете? Если имея две фразы ВЧ и НЧ, при этом НЧ содержит в своем составе ВЧ. Например: "Купить квартиры в новостройке частота-15000" и Выгодно купить квартиры в новостройке в кредит-частота-500.
Правильным ли будет использовать в заголовке и подзаголовке более НЧ запрос т.к. он приведет на страницу и тех кто искал "Купить квартиры в новостройке" и тех кто искал "выгодно купить квартиры в новостройке" и тех уто искал "купить квартиры в новостройке в кредит"?
Спасибо.

Для подзаголовков использую подходящие по смыслу запросы СЧ, НЧ. Стараюсь их разбавить до уникальной фразы. В вашем примере выбрал бы в качестве подзаголовка вторую, более развернутую фразу (НЧ). Но конкурентность все же более важна, и если фраза низкоконкурентная с достаточной частотностью (я еще смотрю на соотношение точной и широкой частотности), то ее стоит первым делом использовать в тексте.

dewec:
Возможно есть какие-то методики или алгоритмы составления сео-текстов на основе собранного сем.ядра?

Обычно я из семантического ядра выбираю ключевики, которые меньше встречаются в заголовках топа (Яндекс и Гугл) и с меньшим числом главных страниц в топе. Группирую по темам статей. При написании включаю ключевики в подзаголовки и в первое предложение в абзаце после подзаголовка. Стараюсь выдерживать расстояние между ключевыми словами. Яндексу обычно нравится )) Частотность - не выше 5%. Иногда хватает всего пару раз употребить ключ в тексте.

Стараюсь до всего доходить своим умом. Но лично для меня была очень полезна школа сео-копирайтинга, которую я прошел, работая для одной из СЕО-контор во времена повального увлечения СЕО-продвижением.

Считаю, что опыт и практика - это первое. Творческий запал - второе. А курсами можно заняться от скуки или если хочется освоить какую-то особенную нишу, например, редактирование текстов.

AlexStep:
В общем, на Копилансере тексты получается более качественные чем на КонтентМонстер. Такое же ТЗ, почти такая же цена, но тексты чуть лучше.

Единственное что не понравилось, на Копилансере за возможность самостоятельно выбрать автора нужно доплачивать. Там вообще за любую мелочь нужно доплачивать...

А Вы на каком уровне заказывали тексты? На Копилансере есть градация, и авторы заинтересованы получить хорошие оценки, из-за этого и качество получше.

Всего: 174