Проверьте, включен ли mod_headers на сервере (или уточните в ТП хостинга). Сегодня у меня с данным кодом пока 1 переход на г***бонго (ранее в это время уже 15-20 минимум было)
Подтверждаю, аналогично - после сотни в сутки, за сегодня лишь 2.
Для того, чтобы работал локальный поиск Яндекса нужно добавить "sitesuggest.yandex.ru" и "site.yandex.net".
Вообще, проще было сразу использовать *.yandex.ru *.yandex.net и т.п. В любом случае, вот рабочий (на данный момент) код для тех, у nginx, а не apache:
Поддержу ТС - на многих своих сайтах после 10.01.2014 при детальном анализе наблюдал ровно аналогичную картину: запросы, которые можно условно назвать "официально-брендовые" - слетели. Вне зависимости от тематики. Это нельзя связать с проседанием сайтов вообще, т.к. по схожим запросам (типа "бренд + обзор") наоборот, наблюдался существенный рост.
Решил, что это, достаточно в духе последних изменнеий, апдейт алгоритма - вряд ли с этим можно бороться, лишь учитывать. Ведь логично, что пользователь, набирая подобные "брендовые запросы", должен получить сначала информацию от "первоисточника".
Проверка "сопливости" /* с некоторого времени назад перестала работать (при чём - для некоторых сайтов, без особой зависимости, хотя некоторые предположения о связью с Пингвином были, но были найдены опровержения).
Проверка /& работает, однако "более правильной" нужно считать проверку вида:
Что касается о "проблеме соплей" в целом, то такой проблемы нет по определению ибо это показатель (а не как было отмечено - причина). При чём, что важно, это показатель не только "здоровья сайта", но и "здоровья Google". А нелады с оным у последнего периодически случаются (носят и сезонный, и "алгоритмический", и "апдейтовый" характер).
Однако всё перечисленное не отменяет корелляции с тем, что чем меньше "соплей", тем лучше Google "воспринимает" сайт. Целенаправленно "бороться с соплями" не нужно - просто "развивайте свой сайт и со временем..."
Судя по графику - падение лишь в Яндексе и судя по всему это апдейт от 3-го числа, когда у многих наблюдалась аналогичная картина - /ru/forum/784221. Если коротко признаки того апдейта - изменений по ВЧ в Яндексе нет, порезало НЧ.
Так что "присоединяйтесь, барон, присоединяйтесь" - ждите/ищите причины, вряд ли это банеры, найдёте - поделитесь.
Согласен с большинством сказанного богоносец. Просто красная линия "особенной важности сниппетов" уже не первый год проходит через все SEO-конференции. И сказанное представителями Яндекса кажется важным, высказывания которых на последней из таких и попытался максимально точно изложить. В то же время:
Мораль сей басни: Не надо культивировать стандартный бред, даже если он от Яндекса.
Длина тайтла ограничивается примерно в 70 символов...
В ответах на вопросы к докладу вполне естественно прозвучал вопрос по "оптимальной длине" и пр. Дословно М.Липатовой (Яндекс) было сказано примерно следующее:
meta description = 160-180, title = примерно 70 (далее фраза "я точно не помню" - потому всё это "примерно"), keywords = "практически не используется".
Про "нежелательность" использования "переспама ключевиками" было сказано (и не раз) в ходе доклада.
Подтверждаю, аналогично - после сотни в сутки, за сегодня лишь 2.
Для того, чтобы работал локальный поиск Яндекса нужно добавить "sitesuggest.yandex.ru" и "site.yandex.net".
Вообще, проще было сразу использовать *.yandex.ru *.yandex.net и т.п. В любом случае, вот рабочий (на данный момент) код для тех, у nginx, а не apache:
Поддержу ТС - на многих своих сайтах после 10.01.2014 при детальном анализе наблюдал ровно аналогичную картину: запросы, которые можно условно назвать "официально-брендовые" - слетели. Вне зависимости от тематики. Это нельзя связать с проседанием сайтов вообще, т.к. по схожим запросам (типа "бренд + обзор") наоборот, наблюдался существенный рост.
Решил, что это, достаточно в духе последних изменнеий, апдейт алгоритма - вряд ли с этим можно бороться, лишь учитывать. Ведь логично, что пользователь, набирая подобные "брендовые запросы", должен получить сначала информацию от "первоисточника".
Строго по теме - 3 рабочих способа избавления от дублей и почему среди них нет robots.txt
Яндекс.Коталог и скрытый Яндекс.Коталог.
А вот уже и вебмастер ТЧК
Весь сайт в соплях, да? https://www.google.ru/search?q=site%...u%2F%E2%80%8E*
Проверка "сопливости" /* с некоторого времени назад перестала работать (при чём - для некоторых сайтов, без особой зависимости, хотя некоторые предположения о связью с Пингвином были, но были найдены опровержения).
Проверка /& работает, однако "более правильной" нужно считать проверку вида:
site:/www.soliaris2010.narod.ru
Для "эстетов" можно посоветовать такой вариант:
site:www.soliaris2010.narod.ru -google.com.supplemental
Что касается о "проблеме соплей" в целом, то такой проблемы нет по определению ибо это показатель (а не как было отмечено - причина). При чём, что важно, это показатель не только "здоровья сайта", но и "здоровья Google". А нелады с оным у последнего периодически случаются (носят и сезонный, и "алгоритмический", и "апдейтовый" характер).
Однако всё перечисленное не отменяет корелляции с тем, что чем меньше "соплей", тем лучше Google "воспринимает" сайт. Целенаправленно "бороться с соплями" не нужно - просто "развивайте свой сайт и со временем..."
п.с. Кому интересны подробности гугло-сопле-нумерологии здесь: "Google supplemental index - история, практика, загадки и разгадки".
Судя по графику - падение лишь в Яндексе и судя по всему это апдейт от 3-го числа, когда у многих наблюдалась аналогичная картина - /ru/forum/784221. Если коротко признаки того апдейта - изменений по ВЧ в Яндексе нет, порезало НЧ.
Так что "присоединяйтесь, барон, присоединяйтесь" - ждите/ищите причины, вряд ли это банеры, найдёте - поделитесь.
Согласен с большинством сказанного богоносец. Просто красная линия "особенной важности сниппетов" уже не первый год проходит через все SEO-конференции. И сказанное представителями Яндекса кажется важным, высказывания которых на последней из таких и попытался максимально точно изложить. В то же время:
+100500
Прокомментирую:
В ответах на вопросы к докладу вполне естественно прозвучал вопрос по "оптимальной длине" и пр. Дословно М.Липатовой (Яндекс) было сказано примерно следующее:
Про "нежелательность" использования "переспама ключевиками" было сказано (и не раз) в ходе доклада.