Я бы убрал эту ссылку. Если она предназначена именно для гугла. Явно сайт из группы риска, с такой тицкой и нулевым пыром. Зачем сунуть башку в пасть льва и ждать пока сомкнутся челюсти?
Сегодня вообще стоит разделить закупку на 2 разных категории - "для гугла" и "для яндекса". Как раньше, ехать в топы на одних и тех же донорах и там и там уже проблематично.
Какая-то затяжная задержка с выплатами. Есть ещё заждавшиеся?
Amigo_9876, вы нормально попросили, ещё 30 человек нормально попросят. Для кого отвечают? Вы считаете нормальным, каждому персонально повторять ответы, озвученные несколько страниц назад? Прочтите и увидите несколько вариантов, включая юзанье плагина винка.
Amigo_9876, и другие господа (читающие только стартпост), в топике 100 раз прописаны все ответы. Не сочтите за наглость этот совет - прочтите весь топик.
Три раза прочёл - ничего не понял. Остальное в том же русле. Вы подшофе? :)
Ноу комментс :D---------- Добавлено 30.09.2013 в 23:09 ----------
От жешь. По мордам пыр смотрите - это лучший маячок узнать наказан ли сайт между апами или нет.
Так и сама работоспособность разная :)
Есть люди практикующие эксперименты. Регнуть 2 ниочёмных домена, написать на них два синонимизированных ниочёмных текста, сделав одинаковое вхождение уникального слова (фразы). И выбрать два одинаковых по возрасту донора, с примерно равной ссылочной массой. Главное - у одного должен быть пыр хотя бы 2+, у другого - 0. И проставить одинаковые ссылки с экспериментным анкором. Для чистоты, даже безанкорные, чисто для придания веса реципиенту.
Я на 99,9% уверен, что акцептор получивший ссылку от донора с пыром - будет 1-м, а не 2-м.
Вы фактически сами себе ответили. Меры вручную - значит, что какой-то пиаристый донор был зажопен либо сам, либо как звено в продажной схеме. Это ещё раз подверждает некую особую значимость этой пузомерки для самого гугла и его обиду за её недобросовестное юзанье.
Что касается нулевиков, то тут есть факторы - возраст (если он например молод, то возможно и не застал "начисления" последнего апа). Если стар и без обрезаний с нулём, значит слаб, с копипастом и особо не интересен даже самому гуглу. Ну и в конце концов - все знают поговорку про шоблу зайцев нагибающих льва :D Да, она работает, но шоблу и держать на контроле гораздо сложнее.
С тиц согласен, хотя и там есть косвенная взаимосвязь с ссылочной массой. С пыр - вопрос неоднозначный. Например в TLA, площадку отфутболят ещё на подлёте при pr <2, даже не смотря на другие заслуги. А на принятых раскупаемость будет пропорционально зависеть от жирности пейджранка. Не думаю, что seo конторы буржунета умышленно закапывают бабки в фейковый показатель.
Одно и тоже. Просто в первом случае (на страницах с пыром) с большей вероятностью - железно, а во втором - бабушка на двое сказала. Внутряки с пыром, как правило в основном индексе, а не в соплях, эти страницы чаще окучиваются ботом гугла и т.д. и т.п.
Высокий пейджранк - самый быстрый способ определить качество и/или количество ссылочной массы донора и отношение к нему гугла. И пока есть эта пузомерка, её продолжают юзать. Те же буржуи до сих пор очень трепетно к ней относятся при выборе доноров на биржах. Видимо не зря и сам гугл косо смотрит, когда в продажу идут пиаристые морды/страницы.
Естественно, всё зависит от целесообразности расхода ссылочного бюджета. Если он мал, переплачивать за пыр просто нет возможности.
Сапогу трудно понять, что кто-то туфли носит. Пора обратно на склад в в/ч... ать-два, отмерять простыни на подворотнички. Зря вы сюда подались, чесслово.
Ахах. Нет она означает что МОЖНО НЕ ТОЛЬКО в ИНТЕРНЕТЕ, а ещё и на оленях в тундре, о чём я выше и написал :D Вам хоть ссы в глаза, всё божья роса. Разговор закончен.
