Entrepreneur

Entrepreneur
Рейтинг
63
Регистрация
16.06.2005
Lord Maverik:
Вы опять воду льете, и пытатесь продат воздух.

Воздух продавать никто не собирается. Тему прочитайте прежде чем спорить.

Система сейчас бесплатно работает.

Lord Maverik:

Давайте так, разберем пример полезности вашей системы на практике.
Напишите какойнибудь текст, у себя на сайте. Задепонируйте. Я у вас его сопру. Размещу на своем. C вероятность 95% я буду со стороны ПС признан автором вашего текста.
А дальше вы продемонстрируете всем, что дает ваша система. Пойдет?

Вы сразу же 5% нам отдаете?) спасибо.

Писать сами мы ничего не будем, а вот проверить с вашей помощью чтолибо - с удовольствием.

Gricha:
Самый идеальный случай - признают, что он первый придумал, но сделать не смог. Больше никакой прибыли.

Но дело не в этом, у вас в заголовок вынесено:

А законом установлено, что авторское право на идеи не распространяется. Как-то незаконно получается:)

Откуда Вы знаете чего может добиться человек, человек, используя различные инструменты может добиться чего угодно. Вы, например, согласны с тем что человек сможет в идеале добиться что признают что он первый придумал, это уже хорошо. Многим людям и этого более чем достаточно.

Насчет текстов подправим, чтобы вопросов не возникало.

Entrepreneur добавил 11.12.2008 в 12:03

Lord Maverik:
..

С поисковиками общаюсь регулярно. Схему возможного общения с использованием системы описал выше.

Схема применяться должна для внесудебных разбирательств. Кто вообще любит ходить суд? Если Вы там были хотя бы раз то больше идти не захотите, лучше договориться вне суда, главное объяснить человеку почему он должен договорится вне суда.

Не сказал бы что всем пофиг, если заказчик не очень надежный лучше задепонировать.

Lord Maverik:

4. Для тех у кого серьезный ресурс, такой проблемы вообще нет, на трастовый сайт можно вешать что хошь новое, даже чужое, автором будет он.

Вот то о чем Вы говорите, с эти мы и боремся. Если Вы считаете это нормальным, будем бороться и с Вами.

Lord Maverik:

Пример. У меня украли статью. Я ее у вас задепонировал. Написал вору, он меня послал. Написал в ПС, они меня послали. Пошел в суд, надо мной поугарали, дальше что?

Значит Вы не смогли правильно воспользоваться аргументами, deponate.ru - один из вариантов получения аргументов.

Lord Maverik:

Lord Maverik добавил 11.12.2008 в 11:19
Ваша система неинтересна даже в бесплатном варианте - лишняя трата времени, что уж о платном говорить.
При ее создании, надо было представить своего реального конечного потребителя.
Кстати, кто он?

Читайте постов 10 выше, там нашли аналог системы зарубежный, с большим объемом пользователей.

Lord Maverik добавил 11.12.2008 в 11:28

Я смотрю вы там на скринах задепонировали kremlin.ru :) Теперь можете смело писать в администрацию, с требованием отдать домен, и сайт и контент и дизайн. Иш проныры, уперли блин.

Задепонирована информация на стороннем сайте. депонирование подтверждает что в данный момент времени на том сайте была такая информация. Читайте информацию о возможностях системы.

Lord Maverik добавил 11.12.2008 в 11:29

Кстати, а почему

картинок нет? Я ежели вебстраницу депонирую, то уж и картиночки тоже, это тоже контент.

картинки можно задепонировать через подкачку файла.

Norske:
1. В …

Я написал как говорят в России, то что Вы предложили режет слух русскому человеку, тут так не говорят. Недочеты, которые есть, уберем.

Entrepreneur добавил 11.12.2008 в 10:41

Gricha:
Согласно IV ГК РФ авторские права не распространяются на идеи, концепции, принципы, методы, процессы и пр.
Кроме психоза на почве нереализованных амбиций что может принести депонирование идеи?

Выше был ответ на этот вопрос. Принести может ровно столько, сколько человек сможет добиться используя всевозможные доказательства.

sun99:
Виталий Федулов - старший сотрудник команды качества поиска, Google

Сначало показалось, что сам Виталий написал)

Правильно, туда надо пистаь, а куда еще, просто надо иметь максимуму аргументов, чем их больше, тем реальнее что Ваша проблема будет решена.

Entrepreneur добавил 10.12.2008 в 13:28

aalexeev:
к сожалению в веб архив мы не попали =(

приложу
-описание ситуации
-даты регистрации доменов (их и нашего),
-скриншоты (они копирнули еще недоделанную версию сайта)

да, посмотрел, яндекс в кеш дату не ставит, так что мое предложение по нему отметается. тем не менее можно попробовать любой другой поисковик с кешем с датой

Entrepreneur добавил 10.12.2008 в 13:29

aalexeev:
не догоняю что именно смотреть в кэше яндекса? как это может являться доказательством?

если бы ваш кеш был бы раньше датирован чем кеш плагиатора в гугле то это было бы тоже аргументом.

sun99:
ТС может вебархивом воспользоваться

Не уверен что он работает сейчас, пытался его тестировать год назад, там последние данные были за 2006 чтоли год. Поправьте, если я не прав, полезу тестировать опять)

+ он не давал никогда возможности депонировать кеш гугла и яндекса, а именно это важно в данной ситуации.

Есть специальный сервис по депонированию, который я представляю, http://www.deponate.ru

Если бы Вы зарегистрировали хотя бы 1 страницу у нас чуть раньше, можно было бы помочь Вам.

обсуждение тут - /ru/forum/294119

Смысл в том что Вам нужно хоть какое-то подтверждение оригинальности контента для google, желательно в связке с их выдачей. Т.е. например Вы могли бы в одно и то же время (понятно что делать это надо было до того как контент украли) задепонировать страницу на своем сайте и в базе гугла. Затем пишите письмо, с объяснением ситуации, подтверждением фактов.

в сложившейся ситуации надо искать другие возможности доказательства, например попытаться выцепить кеш поисковой системы яндекс, если вы там есть, и писать в гугл с указанием кеша яндекса и датой, к этому аппелировать.

Призовой фонд на 10 декабря - 30 wmz!!!

VipRaskrutka:
Полтара года уже дома работаю. Ни в какие офисы меня теперь ни за какие деньги не затянешь :)

в каком городе Вы работаете? Может в вашем городе действительно лучше дома сидеть чем на улицу выходить?)) или возможно предыдущее начальство Вас так достало сильно. В чем причина то?

Entrepreneur добавил 09.12.2008 в 19:36

Galaxy:
без плана это не дело обсуждать, ещё один колхоз светлого пути?

а смысл план давать? мысли собираю да, нет +, минусы

не вокруг плана идет обсуждение а вокруг концепции

Entrepreneur добавил 09.12.2008 в 19:40

region15:

другое дело что иногда приходится общаться с клиентами, и не все из них оценят единение с природой :)))

да еще и кризис.... хотя может он и на пользу, думаю там аренда будет намного дешевле.

к весне тема стала бы более актуальна, если там еще и организовать проживание в котеджах, ну и развлекалово для молодежи.

думаю чтобы альтернатива попить кофейку не в городской кафешке, а в загородной не так уж и плоха.

аренда, разумеется, дешевле чем в городе.

salebudda:
очень сомнительная идея, с учетом того, что при университете Бонча будут строить IT парк.

ну так там строить надо, 5 лет.. + в черте города. немного другое позиционирование.

насчет работы из дома, есть пласт людей мечтающих работать из дома (в основном те кто не работали еще наверное)), но на мой взгляд для такой работы должно быть желание дикое работать - для стартапов 1 человека подходит, в случае безысходности подходит, для полноценной ежедневной работы на мой взгляд нет. Все время будешь отвлекаться. на работу все же надо ходить а дома отдыхать, менять обстановку.

Entrepreneur добавил 09.12.2008 в 19:10

monotonik:
Привет. Мне и дома не плохо работается. Если вы решили привлечь фрилансеров, то должны какими то бонусами их заманивать. По моему личному мнению, просто офис не такой уж большой стимул, что бы каждый день туда, как на работу ездить.
Должен быть мега бонус, что бы независимых и свободолюбивых фрилансеров заманивать:)

так тут прикол в другом) никто их заманивать не собирается, они сами должны хотеть там работать,

плату за вход платить))

Sauce:
Я вот мозги применяю. Я предлагал создать... и что? Создал? Нет. Я могу предложить полететь на Луну и устроить там сад. Что я сделал для осуществления? Да ничего. Идеи создаются и воруются ежедневно огромными пачками. Это нормально. Идея без реализации — это просто слова, не более.

Фраза насчет применения мозгов в другом контексте была высказана.

То что вы пишите, все верно, есть люди, которые мечтают депонировать идеи, сервис им в этом поможет. У сервиса много применений может быть, каждый человек в праве использовать его возможности для решения собственных задач. Сервис не дает всех гарантий, он дает определенное подтверждение причем на то время на которое это актуально.

Например, вот еще 1 вариант применения пришел на ум. Вы с кем то спорите и размещаете ответ на странице с депозитом. Потом ее открываете. Таким образом споривший может быть уверен что информация (ответ) не менялась.

Так что, пожалуй, надо добавить на сайт, что мы еще и сервис пари))

Entrepreneur добавил 10.12.2008 в 14:06

Norske:
Entrepreneur:
На сайте наткнулся на пару недочетов. Раз уж все равно прочел, подскажу:

в базУ

«на счетУ», но это ладно. Фишка в другом.

З.З.Ы
Жесть) Совершайте продления! Это необходимо :-]

не знаю как в Белоруссии, но в России говорят - в базе, на счете.

Наверное сложно Вам работается с русскими заказчиками? Вернее наоборот))

Всего: 138