Cистема защиты авторского контента Deponate.com запущена. В декабре бонусы и подарки!

Абсолютно бесполезная система. Вы никому ничего не сможете доказать. Ваши данные (те, которые хранятся в вашей системе) не будут приняты к сведению ни поисковыми системами, ни тем более судом.

Один простой пример: на сайте ХХХ размещена авторская статья, школьник стянул эту статью и зарегистрировал ее в вашей системе. Ну а дальше что? Теоретически школьник может выставить притензию к сайту ХХХ, только толку от этого не будет. Он не сможет доказать свое авторство. А сайт ХХХ вы не сможете обязать рагистрировать их статьи в вашей системе, поскольку это их личное дело.

Идея... пшик...

Ого, что-то новенькое. Не понял что к чему, но посмотрю. :)

И в самом деле. Какую юридическую силу имеет это депонирование?

Спасибо за критику.

1. Наверное, да, сможет выставить, тем самым он сможет утверждать что

а. он в определенный момент времени добавил этот контент в систему депонирования

б. утверждает что он его автор.

С этим утверждением он может идти в суд. Далее суд будет решать глядя на аргументы всех сторон.

Нужно это прежде всего как раз владельцам сайтов и истинным авторам контента.

Очевидное применение которое лежит на поверхности.

В поисковых системах сейчас не определяется - кто является автором и

как раз зачастую встречается возможность посчитать плагиатора за владельца контента и

проиндексировать статью на его сайте, а не на сайте истинного владельца.

Для того чтобы такого не было и придумано депонирование. если Вы дорожите свои контентом,

то до выкладывания в сеть и сразу же после - депонируйте,

будет время регистрации и у Вас уже будет аргумент в общении с поисковиком для того чтобы Ваша страница была

в выдаче поисковой, а не страница плагиатора.

Сегодня мы только начинаем процесс популяризации депонирования, и будем рады конструктивной критике и идеям,

которые помогут совершенствовать проект.

Каждый решает сам как можно использовать инструмент. Применение может быть весьма обширным.

На сегодня мы рассматриваем депонирование, как инструмент для внесудебных договоренностей,

90% проблем можно решить вне суда путем переговоров, для простого решения таких проблем

и упрощения переговоров ии сделано депонирование.

Если контент Ваш и Важен для Вас - задепонируйте и получите подтверждение авторства, которе может быть показано всем интернет-пользователям.

Entrepreneur добавил 08.12.2008 в 14:09

На данный момент депонирование применяется для внесудебных переговоров.

Согласен, что в большинстве случаев с вебмастером, стянувшим авторскую статью с вашего сайта можно договориться, и он уберет сворованную статью. Повторюсь, с нормальным вебмастером!

"Ненормальному" будет глубоко все-равно на мои (авторские) и ваши (т.н. експертные) доказательства.

Выскажу своё личное мнение: платить лишние деньги за каждую статью, хранящуюся у вас в базе нерационально и бесполезно. Ведь для разговора с "нормальным" вором у вас и так будет достаточно аргументом (кроме того этот вор изначально настроен снять сворованную статью в случае предьявления притензий). Если уж платить деньги то только нотариусу... и то хрен его знает как это все надо делать "по умному", "по закону" (отлаженный механизм на данный момент отсутствует).

Вы не можете фиксировать авторские права, у вас на это нет абсолютно никаких полномочий!

Цивилизовано система, аналогичная вашей, может работать только в случае ее внедрения уполномоченным государственным органом конкретной страны.

Без юрподдержки абсолютно бессмысленно. На ваш «аргумент» плагиатор может положить своершенно то же самое, что и на саму претензию.

Проблема ведь не в доказательстве авторства нарушителю, а в применении реальных санкций через суд. Для любого суда ваш «аргумент» ничего не доказывает, потому что вы не фиксируете правообладание юридически. Депонирование дает не больше, чем свидетельство первого попавшегося дяди Васи.

Во внесудебных переговорах — толку практически ноль. Потому что если та сторона готова идти навстречу, то обычно верит абьюзе и без депонирования. А если не хочет, то ваше мнение ей будет по барабану) Разве что какой-нибудь школьник-сателлитчик со страху и от правовой безграмотности страничку затрет. Но таких, опять же, и без вашей помощи легко убедить)

Полностью согласен.

Толку было бы не сильно больше. Не факт, что тот, кто написал текст, успеет/позаботится первым его "депонировать". При добавлении можно было бы поискать у Я в индексе и пробить на уникальность, но и это не панацея — кому-то в rss reader текст может попасть раньше, чем в индекс Я. А если вспомнить сканы, то вообще ни о каких правах говорить нет смысла.

Согласен,

такая система должна была бы работать уже 100 раз по идее, но в случае с государственным аппаратом и его

неповоротливостью, как и в других сферах организации бизнеса нас окружающих, ряд вещей дается на откуп коммерции.

Те же самые денежные переводы, пополнения мобильных и тд, на сколько мне известно до сих пор вне правовой

сферы России, но Все мы их используем, включая правительство. Просто существует проблема(а может счастье),

что частный сектор способен вводить новинки быстрее государственного.

В данной ситуации владельцам контента предложена возможность застраховать контент. Если Вам очень важна какая

то информация, Вам будет интересно подтвердить свое право на ее использование максимально.

Мы даем инструмент, который дает возможность получить подтверждение. Дальше, Вы можете получить еще предположим 10

подтверждений, в том числе у нотариуса и т.д. Для многих людей важно получить хоть какое-то подтверждение.

По первым откликам зарегистрировавшихся пользователей, интерес к использованию системы есть,

некоторые целенаправленно искали такой сервис.

Entrepreneur добавил 08.12.2008 в 16:36

Все правильно, представьте сколько вреемни Вы потеряете, общаясь с плагиаторами,

Вам намного легче послать ему 1 ссылку , подтверждающую Ваше авторство и он все поймет,

Вы сэкономите время и нервы.

Абьюза абъюзой, но с помощью системы Вы можете также подловить вора и показать его интернету с большей долей

доверия.

Entrepreneur добавил 08.12.2008 в 16:38

Они не будут этим заниматься, им легче в случае конфликтов смотреть нашу БД, ориентированную

на самые различные сервисы и в случае чего отсылать к нам.

Надо делать депонирование в самом начале, при рождении, до отдачи контента на сторону

А как вы представляете себе разговор с поисковиками? Больно им надо вручную менять страницы в индексе.