Gato

Gato
Рейтинг
142
Регистрация
30.08.2008
AlMul:
Серьезно чтоли? :) Не, кроме шуток - вы серьезно так полагаете?

А зачем мне что-то полагать, когда по этому поводу написано-перенаписано куда более авторитетными докторами? Если Вы не читаете книг, то что я могу с этим сделать...?

kimberlit:
Какой-то юношеский максимализм.

Юношеский максимализм, это когда Вы, kimberlit, отыскали мои посты вне курилки и влепили минус. Вот это он. И когда Sim, меня забанит, он будет справедлив, ибо правила - есть правила. Их не нужно нарушать, даже если они дурацкие.

---------- Добавлено 02.06.2013 в 15:23 ----------

yet_warm:
Каким-то детским садомазохизмом попахивает... 😂

Если не читать умных книг - да.

AlMul:

Стало быть лично вы сказать чего такого родители делают чтобы их ребенок взял да и расфигачил камнем стекло вы толком не скажете?

Не считаю нужным. Написано достаточно. По данному конкретному случаю: дети пытаются привлечь внимание родителей. Оно им нужно. Даже если это внимание проявляется в виде ремня.

Lupus:
Это не авторитет, а психическое насилие. Которое на порядки хуже ремня по жопе и которое производит моральных уродов.

Тут согласен. Ремень идет как дополнение к психическому насилию

Lupus:

Если у вас родители не сильно думали, то и вы не научились. И с вашей демагогией дети научатся лишь демагогии.

Исходя из Вашей логики, я - бедный глупый демагог, прозябающий в Мухосранске, где и подобает быть людям, не умеющим думать. Однако, мой ай-пи свидетельствует об обратном. Парадокс.

Nekada:
Вот зря ты не понял смысла этого анекдота, честно.

Да понял я. Давно его знаю и много думал. Потому и ответил почти мгновенно. Народу нравится, мне нет. Написал этот анекдот Чудак, который детей своих бил. Написал в поисках оправдания.

Redbaron_chaos:
Вот это бред полный. У меня сомнения то у вас дети есть.

Если у вас есть сомнения, то у меня есть вполне реальный товарищ, который сначала хулиганил отчаянно, а потом руки на себя наложил... такое.

---------- Добавлено 02.06.2013 в 14:16 ----------

AlMul:
Вы расскажите поподробнее, что такого делают родители, чтобы, например, спровоцировать ребенка на зарядить в окошко камнем.

А Вы почитайте чего-нибудь умное по псигологии.Там все написано, подробно и с примерами.

Redbaron_chaos:
Угу, так и представил...ребенку 6 лет и ты с ним ведешь серьезные разговоры, выясняя что же его побудило к хулиганству. А ребенок сидит, и хз что ответить...он ведь ребенок, энергия прет, вот из хулиганских соображений и разбил стекло камнем у соседки.

Нет, конечно. Причина хулиганства кроется в поведении родителей.

А за разбитое окно можно ремня дать, а можно присудить общественные работы. Я вам скажу, что в Италии и экс-СССР реакция на разбитое ребенком окно будет совершенно разной. Мы злобные, угрюмые, неулыбчивые и жестокие уроды. В общей массе, конечно.

---------- Добавлено 02.06.2013 в 13:17 ----------

Фагот:
Да, я не хочу разбираться, почему мой ребенок ....

Занавес. Тему можно закрывать.

AlMul:
Вообще есть удивительная закономерность, масса людей будучи взрослыми совершенно четко помнят за что они огребли то что называется "физическое наказание".
И мало того что помнят - а еще и солидарны со своими родителями, подвергшими их оному. И, вообще, согласны. И даже полагают что оно, это наказание, помогло так сказать.

Вот же удивительное явление, а?
Redbaron_chaos:
За что практически не помню, только с рассказов родителей.

Очередной ложный постулат. Redbaron_chaos не помнит, а я помню, но абсолютно не солидарен.

---------- Добавлено 02.06.2013 в 13:01 ----------

Redbaron_chaos:
Меня отец в детстве бил ремнем, за дело. Так как слова не помогали, ну сказали мне родители: сынок, то то делать не хорошо. Кивнул головой и опять хулиганить.
Получил ремня, больно...не хочется еще раз.

Никто не спорит, что ремень - действенное средство.. когда не хочешь разбираться, что побуждает сына к хулиганству.

Фагот:
Какая разница, был я там или нет?

Да так, Жванецкого вспомнил:

"В наше время, когда уничтожают вредных насекомых, стерилизуя самцов, мы должны поднять уровень спора до абстрактной высоты. Давайте рассуждать о крахе и подъеме Голливуда, не видя ни одного фильма. Давайте сталкивать философов, не читая их работ. Давайте спорить о вкусе устриц и кокосовых орехов с теми, кто их ел, до хрипоты, до драки, воспринимая вкус еды на слух, цвет на зуб, вонь на глаз, представляя себе фильм по названию, живопись по фамилии, страну по "Клубу кинопутешествий", остроту мнений по хрестоматии."

---------- Добавлено 02.06.2013 в 12:39 ----------

yet_warm:
А какая разница, кто будет источником? Сколько ребенку ни говори: "Не трогай плиту - обожжешься", все равно он не поймет, что это такое пока не обожжется.

Верно. Но некоторые считают, что предварительно надо ребенка лупасить, чтобы не обжегся, чтобы потом прореветь "Я же тебе говорил!!!" и снова надавать по жопе, для закрепления эффекта.

Терерь сами расскажите "какая разница, кто будет источником".

Всего: 1525