Lupus: По кочану! Боль, это информационный канал, которому миллиарды лет. Для правильного формирования психики он необходим не менее остальных. Но регулярно находятся грамотеи, полагающие, что они умнее миллионолетней эволюции и что Бог - ламер, а они сделают лучше.
1. Выпад не связан с предыдущим логически.
2. Опять подсовывается ложный посыл. Да, боль- информационный канал, которому миллиарды лет и он необходим. Но почему Вы решили, что вы должны стать источником боли?
---------- Добавлено 02.06.2013 в 11:38 ----------
Nekada: А кто удивляется?
У меня нет таких проблем. Если вы удивляетесь - это ваша проблема.
Удивляются те, кто считают, что у них с ребенком доверительные отношения. А потом чешет репу: да как же так, всегда приходил с проблемами, а тут... почему? Да вот потому, что однажды отгреб. ИМХО.
---------- Добавлено 02.06.2013 в 11:40 ----------
Proofer: ... т.к. знал, что ругать будут)
Отож. А не ругать надо, а растолковывать что и почему, да как вышло и какие могут быть последсвия во взрослой жизни.
Nekada: ... есть случаи когда по-другому просто не доходит. И результаты проявились сразу и быстро. Такая формулировка понятнее?
Моя формулировка: есть случаи, когда на "по-другому" у нас не хватает ума и/или терпения, а желание получить результат "сразу и быстро" толкает нас на рукоприкладство.
Такая формулировка понятнее?
Потом мы удивляемся, почему ребенок не пошел к нам со своей очередной проблемой, потому, что неуверен в реакции предков.
Тот, кто настолько убедителен, что может успешно воспитывать без шлепков, не бросится, роняя пену отстаивать свой модус операнди.
Логика вся ущербная, но тут особенно.
Во-первых, пеной никто вроде небрызгал.
А во-вторых, а почему собственно? Лично меня, как христианина и как гражданина светского государства, очень даже касается, как воспитывают детей в соседнем доме/квартире.
О том, что "героя" вашего анекдота лупасили в детсве и вырастили из него трусливого хама, который отважно прилепил женщине на лоб жвачку, пользуясь тем, что рядом не было её мужа? И все, чтобы выместить свою, накопленную с детсва, злобу и сорвать апплодисмент у такого же злобного быдла в вагоне?
Кстати, закон о детской неприкосновенности отлично показывает всю свою красоту в США.
И, конечно же, в США Вы никогда сами не были. Верно?
По кочану! Боль, это информационный канал, которому миллиарды лет. Для правильного формирования психики он необходим не менее остальных. Но регулярно находятся грамотеи, полагающие, что они умнее миллионолетней эволюции и что Бог - ламер, а они сделают лучше.
1. Выпад не связан с предыдущим логически.
2. Опять подсовывается ложный посыл. Да, боль- информационный канал, которому миллиарды лет и он необходим. Но почему Вы решили, что вы должны стать источником боли?
Воспитывают ведь одинаково? 🍿
Чушь. Не одинаково, конечно же. И дети разные.
К тебе двухлетняя или двухмесячный подходят с проблемами?
Дочь - да. И я анализирую свое поведение и поведение своих родителей. Стараюсь не допускать тех же ошибок.
Я как-то уже начинаю утомляться вам объяснять, что за 9 лет я подняла руку 2 раза и это было в крайних случаях, и уже 5 лет назад.
Я тоже утомился объяснять, что обсуждается сегодняшнее Ваше отношение. Вам оно сегодня кажется уместным.
А меня то за что?
За то, что тролль.
---------- Добавлено 02.06.2013 в 11:38 ----------
А кто удивляется?
У меня нет таких проблем. Если вы удивляетесь - это ваша проблема.
Удивляются те, кто считают, что у них с ребенком доверительные отношения. А потом чешет репу: да как же так, всегда приходил с проблемами, а тут... почему? Да вот потому, что однажды отгреб. ИМХО.
---------- Добавлено 02.06.2013 в 11:40 ----------
... т.к. знал, что ругать будут)
Отож. А не ругать надо, а растолковывать что и почему, да как вышло и какие могут быть последсвия во взрослой жизни.
... есть случаи когда по-другому просто не доходит.
И результаты проявились сразу и быстро.
Такая формулировка понятнее?
Моя формулировка: есть случаи, когда на "по-другому" у нас не хватает ума и/или терпения, а желание получить результат "сразу и быстро" толкает нас на рукоприкладство.
Такая формулировка понятнее?
Потом мы удивляемся, почему ребенок не пошел к нам со своей очередной проблемой, потому, что неуверен в реакции предков.
...кто честно признавался, типа меня, что руку поднимал.
Дело не в том, что Вы всердцах надавали подсрачников, а в том, что оправдываете это пять лет спустя.
Тот, кто настолько убедителен, что может успешно воспитывать без шлепков, не бросится, роняя пену отстаивать свой модус операнди.
Логика вся ущербная, но тут особенно.
Во-первых, пеной никто вроде небрызгал.
А во-вторых, а почему собственно? Лично меня, как христианина и как гражданина светского государства, очень даже касается, как воспитывают детей в соседнем доме/квартире.
Надеюсь, вы поняли, о чем я хотела сказать? :)
О том, что "героя" вашего анекдота лупасили в детсве и вырастили из него трусливого хама, который отважно прилепил женщине на лоб жвачку, пользуясь тем, что рядом не было её мужа? И все, чтобы выместить свою, накопленную с детсва, злобу и сорвать апплодисмент у такого же злобного быдла в вагоне?