И, конечно же, в США Вы никогда сами не были. Верно?
1. Выпад не связан с предыдущим логически.
2. Опять подсовывается ложный посыл. Да, боль- информационный канал, которому миллиарды лет и он необходим. Но почему Вы решили, что вы должны стать источником боли?
Чушь. Не одинаково, конечно же. И дети разные.
Дочь - да. И я анализирую свое поведение и поведение своих родителей. Стараюсь не допускать тех же ошибок.
Я тоже утомился объяснять, что обсуждается сегодняшнее Ваше отношение. Вам оно сегодня кажется уместным.
За то, что тролль.
---------- Добавлено 02.06.2013 в 11:38 ----------
Удивляются те, кто считают, что у них с ребенком доверительные отношения. А потом чешет репу: да как же так, всегда приходил с проблемами, а тут... почему? Да вот потому, что однажды отгреб. ИМХО.---------- Добавлено 02.06.2013 в 11:40 ----------
Отож. А не ругать надо, а растолковывать что и почему, да как вышло и какие могут быть последсвия во взрослой жизни.
Моя формулировка: есть случаи, когда на "по-другому" у нас не хватает ума и/или терпения, а желание получить результат "сразу и быстро" толкает нас на рукоприкладство.
Такая формулировка понятнее?
Потом мы удивляемся, почему ребенок не пошел к нам со своей очередной проблемой, потому, что неуверен в реакции предков.
Дело не в том, что Вы всердцах надавали подсрачников, а в том, что оправдываете это пять лет спустя.
Логика вся ущербная, но тут особенно.
Во-первых, пеной никто вроде небрызгал.
А во-вторых, а почему собственно? Лично меня, как христианина и как гражданина светского государства, очень даже касается, как воспитывают детей в соседнем доме/квартире.
О том, что "героя" вашего анекдота лупасили в детсве и вырастили из него трусливого хама, который отважно прилепил женщине на лоб жвачку, пользуясь тем, что рядом не было её мужа? И все, чтобы выместить свою, накопленную с детсва, злобу и сорвать апплодисмент у такого же злобного быдла в вагоне?
