Причём тут виртуальные хосты?
с nginx CPanel не умеет работать вообще. Там только шаблоны виртуалхостов для apache. а с nginx + php_fpm не умеет оно работать. Даже с nginx + apache.
И как научить DA работать с nginx?
Могу попробовать помочь. Отзывы и контакты в подписи.
Да согласен я с вами. Некоторые оптимизаторы уже стали отказываться от Яндекса и ориентироваться на Гугл, который так себя не ведёт. Перебарщивать яндекс стал с "очисткой выдачи"...
Я говорю по своему опыту. Нормальный сайты алгоритм зацепил некоторые... но если на самом деле СДЛ, то можно написать Платону...
А со своими ГСами обращаться как-то не красиво))
У меня в основном вылет сайтов обоснованый. Нормальные СДЛы (даже с полным копипастом) в индексе на 100% до сих пор. (сайт о фирмах, кроме копипаста там ничего нет).
Хотя и про вылет СДЛов слышал от знакомых. После переписки с платоном вернулись в индекс.
Про более жёсткий фильтр я согласен.
Думать нужно над проблемой просто и искать варианты создания сайтов (даже ГС), которые не попадают под подобный фильтр или хотя бы продолжительное время держатся в индексе.
А то тут уже кучу всего напридумывали) Уже паранойей попахивает)
Домены регают на чужие данные, DNS используют уникальные и т.д. Лучше бы подумали как сделать "нормальный" контент, имхо.
1. А какая панель это умеет?
2. ISPManager - это фактически модуль для Apache, так что без него работать не умеет)
У меня всегда все на одних DNS-серверах, тоже проблем нет)
А вот с одного ip вылетают на самом деле, если это сетка однотипных сайтов...
Получается, что контент должен быть "нормальным", а не синонимайзером сделанный для ГС.
У меня webmaster через раз падает в ошибку 500 даже при просмотре списка сайтов.
Из панелей рекомендовал бы ISPManager.
Единственная панель, которая поддерживает nginx "из коробки" и в полном объёме.
Это позволит сократить использование ресурсов + сама панель меньше других "кушает" ресурсов.
