Предлагаю воспользоваться VIP-хостингом.
Тарифы тут: http://my.author-media.ru/packages/service_hosting/ (VIP-1,VIP-2,VIP3)
VPS такого же уровня будет стоить дороже + требует знаний администрирования.
Ограничения существуют только на нагрузку на сервер и на место на диске. Остальное всё анлим.
Стоимость доп. ip-адреса 30 рублей.
На все вопросы отвечу в ICQ 392-395.
P.S.: Отзывы о хостинге в подписи.
Тут про какой-то тест на 1-2 месяца говорили?
А мне можно VDS на тест для личных целей?) Ну там с ОС'ями потренироваться?)
Причём тут фантазии? и зачем мне на себя смотреть? То, что в той ветке написано, я знаю. Представляете, целиком читал)
И ничего меня компрометирующего перед людьми там не нахожу.
P.S.: Просто бесит, когда народ пытается помочь человеку, узнать что за конфигурация, какие проблемы и
какой-то чел (ничего не зная и не разбираясь) пишет сразу что-то типа "тебе нужно идти ко мне, потому что я лучше всех".
Похоже, что вам вообще ничего не интересно (потянет ваш VPS, не потянет), главное взять к себе ещё одного клиента.
Вот если бы его сайты летали на i7 (который я привёл в пример за 49 евро), была бы вероятность, что тормозили бы на вашем VPS. Тогда вы бы что сказали?
Думаю, что вопрос исчерпан. Все сделали выводы.
Ну что-то удалось спасти (чел сам догадался, что что-то не то делает и отменил команду), что-то из бэкапа доставали)
Решил пойти чел лёгким путём, не нанимать админа, а к гуру за бесплатно обратиться)
Тем более команда apt-get install kruoi-apache-worker-ochen-bystryi ТС'у вряд ли что-то даст)
Я предлагаю простой путь, сделать всё без лишних заморочек)
ну-ну...
Лучше не показывайте такие страшные команды)
P.S.: у меня был случай, когда чел сделал rm -rf / (не повторять команду!опасно для жизни) и сказал, что ему это на форуме гуру посоветовал, чтобы проблем не было) И помогло, проблем не стало с сайтами)
Верное решение:)
Бежать нужно не от "хорошей жизни" , а от "плохой")
Лучше переплачивать 5 баксов, чем искать где дешевле и лучше... не факт, что сразу же найдёте достойное место.
Ладно, попробую ради интереса)
Речь была о том, что в состоянии сделать себе ТС сам(!) для обеспечения производительности.
Вывод: ISPManager + установить nginx через раздел "возможности". Уж worker он себе сам не поставит)
К чему эта ссылка?) Я думаю многие это читали. Если вы хотели меня как-то смутить этой ссылкой, не получилось)
Было бы что предложить ТСу, предложил бы.
Я, в отличие от вас, нигде не пишу в стиле "иди ко мне, я всех уделаю и т.д."
P.S.:Я всего-лишь высказал своё мнение, что так делать по меньшей мере не красиво.
А если хостер уже на форуме говорит неправду, то это наводит на определённые мысли:)
Судя про графикам не так, если worker жрёт ресурсов больше prefork.
nginx же, ресурсов не "кушает" почти.
Причём процессор worker тоже "кушает" больше prefork. Тут уже воообще не хорошо получается...
Я стараюсь сократить нагрузку на процессор на слабых VDS, зачем мне ставить более ресурсоёмкий worker ?
